Каюсь, каюсь, каюсь... А кто не грешен, пусть первым бросит в меня... ээ... да хотя бы словом, раз уж камни тут не в ходу.
Бросьте, ненависть — штука слишком серьезная, чтобы растрачивать ее попусту. Поясню, пожалуй: на данный момент я нахожусь в прохладном, комфортном и хорошо проветриваемом помещении, так что голову мне не припекает и оснований для бурной полемики нет. Я спокойно высказываю свое мнение и выслушиваю (вычитываю) чужое, никакой "ненависти" при этом не испытывая.
Некорректно выразился, имелись в виду репортеры из горячих точек. Кроме того, прошу заметить, что речь идет об общественной репутации, а не о моих личных взглядах на профессию.
Вы сделали необоснованные выводы, и сами же поиронизировали над ними. Экий вы, однако, самодостаточный человек. Поддержка мнения по конкретному вопросу отнюдь не означает, что я разделяю взгляды ленинизма в целом. Здесь Вы допускаете либо грубейшую, "детскую" логическую ошибку, либо сознательно подтасовываете факты (что гораздо хуже). Отсюда вытекает полная неуместность вашей пафосной иронии. Поймите, я не только гуманитарий, но и неплохой логик, поэтому в меня бесполезно бросать необоснованные реплики. Голые лозунги не в состоянии ни впечатлить, ни задавить, ни послужить аргументом.
И опять не сказано ничего по существу. Эта ирония не может быть отнесена ни к одной строке моего поста, основание для нее высосано из пальца. Будьте добры, найдите в моем сообщении те абзацы, где я утверждаю превосходство копирайтинга или хотя бы его исключительную "позитивность", и процитируйте их. Возможно тогда я смогу принять Ваши слова всерьез и увидеть в них хотя бы зерно здравого смысла.
Поздравляю, господа, Вы только что покормили всех троллей мировой сети сразу, уделив им такую уйму материала и внимания. Хотя... Ой! Ведь и я в этом тоже поучаствовал... :]
Репутация профессии "журналист" никогда не котировалась высоко, ибо их хлеб - это, в основном, светские сплетни, графоманство, едкая кислотная ирония и политическая проституция. Единственная категория журналистов, которые претендуют на положительную репутацию - это военные журналисты. Если же кто-то топчет остатки Ваших эдельвейсов, то это еще не повод для массовых восстаний.
Знаете, почему упомянутый выше товарищ Ленин называл интеллигенцию вшивой? Потому, что она была со вшами, но при этом громко кричала о гуманистичских ценностях. Имхо, чтобы говорить об идеалах и "высоких материях", нужно предварительно вымыться и избавиться от вшей.
Кроме того, у людей мало-мальски опытных и не чуждых логического мышления вырабатывается иммунитет на посты, содержащие более 3 восклицательных знаков. Так что, если Вы действительно ратуете за возрождение русской культуры, рекомендую менее эмоциональные посты, cum grano salis... Ну а если Ваша цель - громко покричать, то ступайте лучше в лес... или лесом :]
Всех благ.
Главный недостаток выходных в том, что они рано или поздно заканчиваются...
Уважаемые заказчики! Пожалуйста, не забывайте в задании указывать e-mail адрес, на который нужно отсылать готовый материал.
И еще один момент: если Вы заказываете стартовую статью для коммерческого сайта или промо-текст, то предоставьте, пожалуйста, ссылку или хотя бы два-три факта о сайте или фирме. Разумеется, я могу ограничиться общими фразами о том, как Вы хорошо работаете, но гораздо выгоднее в рекламе выглядят конкретные факты. Например, сравните два фрагмента (абстрактных, конечно):
"Наша компания производит элитные полиэтиленовые пакетики, которые пользуются огромной популярностью среди любителей элитных полиэтиленовых пакетиков. Мы работаем быстро и качественно, обеспечивая максимальную прочность пакетиков на излом и постоянно улучшая другие технические характеристики."
"Компания "ПолиЭлитПакет" занимается производством полиэтиленовых пакетов элитного класса в Югозападном Северовосточинске уже 12 лет. За это время наша продукция завоевала популярность у более чем 2.000.000 российских потребителей и продолжает находить своих почитателей, в том числе на зарубежных рынках. Качество изделий компании подкреплено скоростью выполнения заказов - от 2 до 3 дней с момента заключения договора. Технические характеристики наших элитных пакетиков существенно превышают характеристики аналогов. Так, прочность нашей продукции на излом составляет 75, в то время как у других производителей эта цифра составляет не более 60."
Таким образом, предоставленные факты делают текст более индивидуальным и информативным, а это, в свою очередь, повышает его эффективность. Поэтому мне хотелось бы располагать данными о сайте или организации заказчика. Заранее спасибо.
А я... А я... А я... явно опоздал и, как следствие, ничего не отправил. Зато и личку зачказчика уберег от самовосхвалений, и свой утренний кофе не испортил. А это, согласитесь, уже немало. Даёшь позитив в массы!
Бодрого утра нам всем, и извините, ежели что не так сказал. ;]
Главное, чтобы человек хороший был (с) :]
Вообще, визуально воспринимается сначала аватар (если он есть), потом ник, а потом формируется какой-то усредненный ассоциативный образ. Фишка в том, что, когда знакомый человек меняет ник или аватар, я испытываю нечто вроде мимолетного дискомфорта. Значит, получается, аватар и ник всё-таки играют определенную роль.
С другой стороны, если человек не пишет ничего примечательного, то я не запомню его. И не важно, яркий у него аватар или вообще отсутствует - все равно не зацепит. Тут работает тот же принцип, что и с номерами телефонов: давно доказано, что номер интересного человека запоминается чуть ли не автоматически. А вот телефон злобствующего начальника запомнить практически нереально, мозг этому подсознательно сопротивляется. Поэтому, как ни крути, главным в сообщении остается текст. :]
Хорошо знакомого человека можно узнать по самым меким "индивидуальным" деталям поста: многоточие из двух точек, лишняя запятая после определенной частицы и т.п. Сменить аватар или ник несложно, а вот от мелочей отвыкнуть трудно. Как правило, фейки и клоны палятся именно на них (ну, одинаковое мыло или ася в профайле не в счет, это тупнячок).
ИМХО.
Батенька, досужие домыслы, равно как и пересчет чужих денег или "вэ-мэ-зэ" никого не красят. Но дело даже не в этом. Меня попросту удивляет, что вы, вместо того, чтобы заниматься своим делом, пришли сюда и пытаетесь каким-то образом встрять в мое - это Ваше хобби? :]
Да, или заработать. Так вот, как правило, те, кто исписался - говорят, а те кто заработал - помалкивают.
Окститесь, я никогда не путал банкомат с Коперфильдом :] Просто есть категория людей, которая умеет зарабатывать деньги, а есть категория, которая не умеет, но учит этому других. Я из первой. А Вы?
Что касается поучительных реплик об этом форуме, то они как минимум неуместны, так как вы им пользуетесь для тех же целей, что и я. Кроме того, с учетом Вашей даты регистрации, "советы аксакала" выглядят и вовсе нелепо, поэтому принять их всерьез, простите, не могу. Дальнейшая дискуссия в этой теме не приветствуется, но разницу во взглядах, при желании, можно продолжить рассматривать в отдельной.
За пожелания спасибо, успехов и Вам.
2 bukvofil:
Ох уж эти долгие, бессмысленные беседы на форумах... Ладно. Раз сказал "А", придётся, видимо, говорить и "Б".
Значимость отзывов не в том, что именно написано, а в том, что каждый отзыв привлекает внимание к созданной теме. Тема, в свою очередь, к ее создателю. Так создатель темы попадает в поле зрения потенциального заказчика, который получает возможность "попробовать" качество предоставляемой услуги и понять, устраивает его это или нет.
Теперь, что касается необходимого мне количества отзывов. Каждый заказчик бесплатного отзыва - это потенциальный заказчик платной статьи. С 7 написанных бесплатных текстов я, на данный момент, получил четверых платных заказчиков, из которых трое заказали услугу повторно. Элементарная математика, никакой лирики. Я могу себе позволить писать 1000-3000 символов в день просто так, для души, так почему бы не вложить их в собственную перспективу? :]
См. выше. Кроме того, если бы заказчик был грамотнее (относительно текстовиков) и лучше владел русским языком, то текстовики остались бы невостребованными. Ну а аристократическое презрение к возможностям тех, кто тебя кормит - это удел интеллигенции в худшем смысле этого слова. Увольте, это не мой профиль: я уважаю тех, с кем работаю.
Оставьте эти непонятные рефлексии. Если Вы являетесь противником денег или испорченных ими людей, то рекомендую податься в отшельники или шахиды. Что касается охов, вздохов и восклицаний на эту тему, то я совершенно не заинтересован в них, и к данному топику они отношения не имеют. "Мон шер" - это не ко мне.
О чем идет речь в этой реплике, я так и не понял. Окриков я никогда себе не позволял, а о каком комментарии Вы говорите - не ясно. Поясните.
За пиар спасибо.
2 bukvofil: Если у Вас хватает времени на то, чтобы бродить по чужим темам и выковыривать потенциальные ошибки, то обидеть меня на профессиональной почве Вы просто не в состоянии. Кроме того, каждый новый пост в этой теме - это пиар моей скромной персоны. Спасибо за бесплатное участие в моей раскрутке :]
"что мне никто не скажет, что"
В чужом глазу, как известно, соринку... продолжать?
2 Алекс1: У Вас действительно интересный город, он меня впечатлил. И красивый, судя по фотографиям, к тому же :]
Уважаемые господа, все обещанные статьи написаны и отправлены (за исключением R34-zevs, который не оставил почтового адреса). Больше статей за посты покамест не будет.
DigVic, платные статьи, разумеется, пишу.
Ориентировочная цена - 5wmz за тысячу символов (без пробелов). За очень сложные узкоспециализированные темы могу запросить 6-7wmz, т.к. они требуют дополнительного времени на изучение, а со временем у меня туговато. Материал гарантированно уникальный, постоянным клиентам возможны мелкие скидки, приоритетное исполнение и разного рода мелкие бонусы (например, текст в виде html с заданными css-классами и ID, вплетение дополнительных кивордов и др.)
Думаю, это достаточно дешево.
