Вопрос надо было поставить так: Как оценить бюджет на продвижение, не заморачиваясь на анализ бэков конкурентов? :)
Помнится, были деятели, которые хотели определять бюджет на продвижение исходя из количества слов в запросе: мало слов - дорого; много слов - дешевле.
ИМХО неправильно:
а) Смотреть частотность запросов в Яндекс.Директе. Цифры эти просто ахренительно косвенные! И никогда по ним нельзя более или менее точно определить посещаемость сайта, когда он будет в топе.
б) Оценивать конкуренцию исходя их этих цифр. На некоторых рынках может быть всего 15-20 игроков, которые, тем не менее создают дикую конкуренцию в Топе. Примеры известны.
Хотите способ проще? Можно так:
1. Посмотреть ставки в Директе часов эдак с 12 до 15 дня.
2. Посмотреть статистику Рамблера по кейворду
3. Перемножить полученные цифры
4. Поделить на коэффициент. Какой - решайте сами ;)
Вот вам и бюджет. Anyway он будет меньше, чем тратят те же люди на Директ.
Был опыт. 3 недели назад зарегил сайт в ЯК. Сайт по самые уши прокачан ссылками с Сапы, благодаря чему висит в топе уже месяца полтора по очень популярным ВЧ. Регистрировал в ЯК для того, чтобы быстрее и дороже распродать ссылочки с него на той же Сапе, чем и занялся на следующий же день после регистрации.
По теме. Оптимизированный сайт ни в коей мере не смутил людей из Яндекса. Более того, мне кажется бэклинки сайта вообще не рассматриваются при регистрации. А зачем? На каталог же это не практически не влияет. Смотрят, в основном, насколько сайт СДЛ.
Другой вопрос - сомневаюсь в целесообразности затрат на регистрацию. Подробнее по теме тёрли тут.
Serg_33, а не тут-то было! Не так-то уж и много линкопомоешных страниц продается в Сапе. Больше 2к пока закупить не удалось (закупал ВС>8, тИЦ<50, УВ=3, не в ЯК, не в DMOZ). По ходу планомерно снимаю ссылки, где ВС падает меньше 8.
Acoustic добавил 14.07.2008 в 11:49
Сорри, подло наврал.
Поднял цену ссылки до .04 - получилось закупить 3.3к говноссылок в общей сложности.
По теме. Ссылки рулят, в особенности откормленные морды. ИМХО статьи можно использовать только в целях прокачки тИЦ. Подумайте сами, вИЦ у страниц статей минимальный, меньше не придумаешь. В случае со статейными биржами на статью вообще только одна ссылка, да еще со страницы, на которой таких же ссылок порядка сотни.
Мысль ясна?
Во-во! Привет дорвеям! :)
Альтернатив ссылочному нет, вернее есть, но накручивать ключевые слова в тексте или количество голосов за сайт (в случае, если выдача строится на пользовательских рейтингах) еще проще и дешевле, чем покупать ссылочки в Сапе.
Вывод: ссылочное will never die.
Ага, ну давайте представим выдачу без воздействия искуственных ссылок! :)
Прикола ради откройте главную Яндекса, обратите внимание на блок "новости" в шапке. Анкоры видели? Естественные ссылки во всей своей красе, "правильные", как завещал великий Лебедев ;) . Хотите выдачу, основанную на таких ссылках? ;)
pimandr, mhz, не конструктивно. Если у вас есть другие наблюдения/гипотезы, пишите - обсудим. Какие еще выводы можно сделать на основе полученных данных?
Промежуточный результат.
Сегодня позиции сайта по ВЧ выросли в абсолютном своем большинстве на 1-9 пунктов, в среднем +3, хотя в каталоге сайта еще нет. Есть подозрение, что ТР сайта поднимается не в момент фактической регистрации в каталоге, а в момент ручной проверки сайта сотрудником Яндекса.
С другой стороны, чистым данный эксперимент не назовешь, поскольку рост в 1-9 пунктов для пятого десятка выдачи может быть обычным шумом.
Но всё-же, на 12 запросов "в плюс" один по нулям и один -3 (его текст не пересекается с остальными ни по одному слову).
Делаю промежуточные выводы:
1. Скорее всего регистрация в ЯК, точнее ручная проверка сайта Яндексом, положительно влияет на позиции.
2. Возможно рост позиций стал следствием повышения ТР сайта, благодаря чему повысился вес имевшихся входящих ссылок.
3. Возможно влияние тематики ЯК либо текста описания сайта на ссылочное (откатился запрос, отличающийся от большинства остальных) - тут уже возникает вопрос о существовании понятия "релевантности анкора ссылки реципиенту".
4. Положительный эффект минимален и не стоит потраченных денег.
Эксперимент продолжается, жду еще одного апдейта. Действий над сайтом пока не произвожу.
P.S. Всё сказанное выше может быть ошибкой.
Мерить ТрастРанк надо Яндексу, чем он и занимается. А для нас необходимости в точных цифрах, имхо, нет, нам бы понять, как манипулировать ТР и что за этими манипуляциями последует.
Как-то я в процессе продвижения зарегил сайт в ЯК, на следующий ап он попал с 24 на 7 позицию по одному очень популярному ВЧ. Вот и думай теперь: то ли ЯК так помог, то ли 15 жирных морд, прикупленных на Сапе за неделю до этого :)
Я тут всё-таки решился на чистый эксперимент. Домену 3 года, ранее кем-то продвигался, есть естественные бэки, полгода сайт не продвигается. Исходные позиции по всем ВЧ - 40-80 места, НЧ не мониторил. Настоял, чтобы заказчик зарегил сайт в ЯК, тот уже всё оплатил. Ждём-с :) По результатам отпишусь.
Acoustic добавил 10.07.2008 в 21:34
А разве тематика влияет не только на тИЦ?
Пользовался услугами - всем рекомендую. На мой взгляд - лучшее предложение в Москве.
