Еще Лебедева вспомните :)
Тема была про линейную алгебру, которую каким-то удивительным образом пытались скрестить с алгеброй реляционной.
А еще есть якобы такая шутка, что те, кто учился плохо, руководят признанными ботаниками, а корпорациями рулят не закончившие (так любовно перечисленные выше).
Какая ... разница, ху из ху? Зачем-то отвечают на реплику, данную в ответ на необоснованный наезд. Я всего лишь хотел осторожно намекнуть, что не надо бросаться терминами множеств и категорий.
Да и они в данном случае совсем неинтересны; эти странности могут вылиться разве что в недопустимо большое время обработки запросов - а вот вопрос, откуда будут браться актуальные данные (в большом количестве), обсуждать не хотят.
HungryFoerster добавил 28.05.2008 в 17:23
"БГ - бог, от него сияние исходит" (с)
а тех и сейчас не знают, и потом забудут
Мнээээ... Преподаватели отчего-то были другого мнения. Что и зафиксировано в дипломе с отличием одного известного учебного заведения. Пятнадцать лет назад, когда еще учили.
Вот теорию и практику баз данных пришлось на практике изучать, тут закавыка вышла, конечно.
Звиняйте за флуд. И еще, я знаю за множества, а вот знаете ли вы за категории?
HungryFoerster добавил 28.05.2008 в 11:56
Вы б еще на дальтониках проверили.
Я - пример случайно выбранного пользователя - вообще не обратил внимания на цвета.
P.S. IQ то ли 137, то ли 147, я его забыл.
Это на каковском языке??? Зачем категории приравниваются к категоризуемым сущностям? Как может множество сфер деятельности (всяческие услуги, в том числе и продажа товаров) входить в множество категорий товаров? Мне кажется (после 14 лет проектирования баз данных), что ваша модель отношений, реализованная в БД, слишком сильно натянута на какие-то спонтанно родившиеся идеи и допущения.
Да, сам вышеприведенный запрос я тоже посмотрел - только я не ноут искал, а "FinePix". Ну, типа, несколько компаний нашел. Тыкаешь - а на карточке нет ни слова про искомый товар. Дальше про юзабилити рассказывать не буду, я думаю, авторы сами все знают.
Очень сыро, фактически это прототип, да, но перспективы я не вижу. Чем он перебьет прайс.ру, кроме красивой карты? Когда предложений будет находиться сотни две, карта будет не особенно полезна, имхо.
утверждение чего-либо из данной области, пмсм, должно базироваться на статистике запросов к нескольким инет-магазинам широкого профиля (как вариант можно просто спарсить вордстат по известно каким запросам). Но искать, само собой, будут.
такая категория имеет право на жизнь
HungryFoerster добавил 27.05.2008 в 23:35
Эк загибаете. Бюджет искать ведь не предлагается.
Но вот подумайте о чем. Ладно, юзеров загнали. Трам-пам-пам, реклама по региональному ТВ, стикеры в метро, джинса в журналах.
А кто и как набьет (не говоря об обновлении!) базу торговых предложений? Сами магазы?? Ага. Щазз. Понадобится мильен девочек забивать данные и сто тысяч мальчиков собирать оные по магазам.
ЕГАИС получается 😆
P.S. А зарабатывать на чем?..
Какая-то у меня немного другая цифра ассоциировалась с давних времен со слоганами и названиями.
Не продешевите.
Ув. Pelvis, а не затруднит ли Вас обрисовать списочек преимуществ предлагаемого продукта.
Технических - с т.з. грамотного админа.
И концептуальных - с т.з. маркетолога, например.
Ну и для ламеров-журналистов: что это дает пишущему человеку по сравнению со своим блогом (не будем углубляться, на блогспоте или стандалон и т.д.)
В том варианте, как описано в первом посте, я не вижу пока смысла менять на предлагаемую CMS ну хотя бы вордпресс. Просто ставить чтобы попробовать - не заинтересовало пока.
В плане организации проф.сообщества и т.п. - а вот сравнить хоть с тем же toodoo. Вроде народу много, причем по большей части профессионалы, как креативщики, так и технари, но толку что-то не особо.
А "35-летний менеджер проекта, обремененный семьей и долгами" ((с) Йордон, что ли) тоже на такое не ведется, что ему тот опцион...
Это я не к тому, что у ТС не выгорит, просто к вопросу о том, где искать. Молодых, желающих перескочить на уровень выше, наверное, найти таки можно...
А вот гордиться проектом на 9ч/м я бы не стал, это все детский сад - штаны на лямках, его доводить - затраты на порядок выше (не рекламировать! а доводить! да и по срокам тоже неслабо...)
Успехов, в общем. Я бы с удовольствием поучаствовал, да цены на продукты растут как на дрожжах ;) Буду следить за процессом!
Кстати все неправильно, если только на сайте нет какой-нибудь landing page для слива покупного контекстного трафика.
Хрен кто закажет ведь. Тошнота еще та. Ну и раз уж тошнить, так надо было хоть болдом повыделять что-нибудь (или там для стронга обычный шрифт определен? могет быть и так, не проверял).
Но к самому тексту нет претензий. Текст написан, думаю, ровно по ТЗ. Грамотно.
...Токмо красная строка вместе с выравниванием влево - это реальная жесть 😆
Конечно, можно. Надо просто почитать, что они пишут в рекламные посты, и как часто. По пузомеркам не отфильтруешь (ну к-во ПЧ хоть какой-то показатель, и то...)
Но если хоть сколько-то жалеть свои деньги, рассматривать это можно только как доп.источник ссылок, ну типа уникальные статьи не в говнокаталогах, а на... говноблогах...
А самый секс - это поработать в Блогуне с двух сторон. Потом офигеваешь - ну неужели эти олухи, дебилы, безграмотные кнопкодавы не могут писать хотя бы так же как я?
Серьезный и с юмором?
Это наверное как те дядьки, которые звонят в софтверную фирму, рассказывают че хотят автоматизировать, и пытаются шутить в тему, шоб контакт наладить, ткскзть...
А вообще мне за такое еще выпускное сочинение в школе править заставили (написал, что у Есенина выражение лица "грустно-веселое").
Полностью подтверждаю. Контекстка Вебальты была лучше :)))
Объявы есть, и иногда даже релевантные, CTR приемлемый, но биды.... о-о-о...
