Нужны классные программист и интернет-маркетолог для стартапа. Опцион на $250 тыс.

ладно пойду спать, а деньги мне твои не сдались своих хватает:)

ЭХ, где мои 22 года. Я бы точно кинулся очертя голову. Ибо в этом возрасте (на год позже) примерно то же самое сделал уже однажды. Деньги меня, собственно, в данной ситации совершенно бы не заинтересовали.Точнее - не первостепенны бы были.

Жаль, что мое время ушло, приоритеты теперь иные. :D

А тебе, Слава Шевцов, желаю успеха! Интуиция меня обычно не подводит. Получится у тебя все. Когда выйду в тираж, устроюсь к тебе типа вахтером-охранником на входе в офис сидеть. Примешь?

Когда таки придете, не забудьте рассказать :)

В 22 мало кто владеет требуемыми скиллсами... Хотя понтоваться могут - будь здоров... ;)

А "35-летний менеджер проекта, обремененный семьей и долгами" ((с) Йордон, что ли) тоже на такое не ведется, что ему тот опцион...

Это я не к тому, что у ТС не выгорит, просто к вопросу о том, где искать. Молодых, желающих перескочить на уровень выше, наверное, найти таки можно...

А вот гордиться проектом на 9ч/м я бы не стал, это все детский сад - штаны на лямках, его доводить - затраты на порядок выше (не рекламировать! а доводить! да и по срокам тоже неслабо...)

Успехов, в общем. Я бы с удовольствием поучаствовал, да цены на продукты растут как на дрожжах ;) Буду следить за процессом!

Слава, в этой фразе кроется заблуждение. Худший вариант - это, по-русски говоря, то, что из этого дела вообще ни хрена собачьего не получится. А еще более худший, но вполне реалистичный - что уже будет найдено и освоено финансирование, и Вы (вместе с этими директорами, которые и будут засвечены в переговорах с инвесторами) останетесь с гигантским долгом и неработающим проектом. А еще более худший вариант - это бандитские сценарии по возврату инвестором вложенных денег. И то, что Вы там пропишете с ним в договоре, имеет значение лишь постольку-поскольку. Потому что для того, чтобы финансирование получить, Вы сами или Ваш директор должен будет инвестору петь соловьиные трели, и вынудить инвестора ему поверить. А если выяснится, что затея обернулась большим откуром, то человек (с традиционным для РФ менталитетом) будет пребывать в полном ощущении, что его обманули. Ровно на ту сумму, что он потерял. И тогда всем директорам во главе с Вами могут попросту оторвать яйца, простите мне мой французский.

Желаю Вам, чтобы этого не случилось. Просто уж коли Вы говорите именно про худший сценарий, то уж надо называть вещи своими именами. И то, что Вы под "худшим вариантом бизнеса" преподносите картину, где доля компании, переданная лишь в награду менеджеру, составляет четверть миллиона... Без обид, но у меня это вызывает кривую ухмылку.

Я бы не лез в этот топик, просто дело серьезное, а тут много молодых, да ранних, которые прочли Ваши пафосные "взгляды на бизнес" да разговоры о миллионах, и уже готовы в огонь и в воду... Уж очень захотелось им на горячие головы ведерко холодной воды вылить.

P.S. То, о чем я говорил выше, я не в книгах прочел, а видел своими глазами, и сам участвовал ровно в таком проекте, и все терки с недовольным инвестором прошел лично.

Да, именно так.

Jackyk, спасибо за развёрнутое описание реальности. Я это прекрасно понимаю. Пока не яйцами, но умом точно. И здоровье лично мне дороже миллионов долларов. Поэтому я не собираюсь брать деньги у абы кого. Я не собираюсь петь соловьиные трели. И не собираюсь подставлять под это дело других участников компании. А риск такого развития событий есть и он в России для меня лично основной 🙅

А как без этого получить финансирование? Ведь это, фактически, требующая профессионализма продажа. Вы должны будете продать свою идею инвестору. Это возможно одним единственным способом: убедить его в том, что это дело будет работать, в то время как Вы и сами в этом не очень уверены. Последнее весьма важно: в отличие от продажи автомобиля Фольксваген, тут очень важный аспект в том, что Вам надо убеждать его в вопросе, в котором Вы сами не уверены. Но если эту неуверенность показать - никто и никогда денег не даст. Уверенность в успехе должна тут литься из переговорщика, как солнечный свет. Вот это я и называю "петь соловьиные трели". А если что-то пойдет не так, то вполне естественная реакция инвестора будет такая: "Ты ж меня тут убеждал, что всё будет нормально, что я буду получать такие-то деньги. Ну и где они? Где моя прибыль? Я ее не вижу. Так, а где, кстати, деньги, что я вам дал? Где вложенные средства? А, так вы уже и их просрали?!!!" Вот как-то так.

Кстати, вот лично от себя скажу, что я, внимательно посмотрев проект из Вашей подписи, денег здесь не вижу. Вижу огромные черные дыры, куда можно ухнуть финансирование, но не вижу бизнес-модели, которая может хоть в какой-то степени оправдать Ваш энтузиазм и многомиллионные разговоры.

Мнение моё, и не обязательно правильное.

А Славе многих и не нужно. Ему нужен единственный. И возраст он обозначил правильно. Уверяю, есть такие сегодня. И раньше были, и будут. Их рассмотреть нужно, потому я ему удачи и пожелал. :D

Я вот ничего не хочу сказать, про 9 месяцев разработки... и все такое.. миллионы понимаешь:)))

демка продукта не работает 😕

http://www.yakatan.ru/sample/map2.html - пишет что ключик от гугльмапа зарегистрирован на другой сайт.

но не это главное.

главное то, что гугль и яндекс делает это УЖЕ. (прототипы без прайсов и тп. но скоро-скоро... будет как с недвижкой (гугль), и с авто (яндекс) и блогами (мэйл))

привет-привет партизанскому рынку. 😮

не поймите меня правильно :)

Всё самое интересное потёр, потому что всё правильно пишете. Jackyk, есть ещё один вид привлечения финансирования. Когда Вы инвестора держите за яйца (извините за мой французский). То есть он понимает, что рискует потерять небольшую (существенно!) часть своих денег, но без этого рискового бизнеса ему трудно заработать деньги.

Например, если Вы завтра прийдёте в Ютуб и скажете, что у Вас есть бизнес-модель, которая сделает их прибыльными. Вы им скажете, что Вы тем не менее можете разориться и шанс разорения, скажем 10%. Что вложив $100К, они через 3 месяца либо будут зарабатывать $100М в месяц (если успех), либо продолжат существовать, как были (если провал). Как Вы думаете, пойдут они на финансировании при всём том, что Вы будете прямо расписывать всё, включая все риски и возможные проблемы?

Все цифры в предыдущем абзаце вымышлены, все совпадения случайны, автор не я, буква не моя.

И слава богу ;)