Если на блоге много страниц с ПР1...3, суньте его в XAP. Но в Sape лучше. На остальных биржах раскупают далеко не так шустро.
Косяки у всех бирж - это очень нагруженные быстрорастущие базы данных, что вы от них хотите-то :)
На контекстке можно заработать на блоге а) если народу от 300...500... или б) если тема денежная. А так - много не ждите.
И добрый совет, работайте над контентом :) Сколько Вы там блогов вести собрались?.. Для сапы надо набить текстов, прогнать по каталогам, зарегистрировать в системе и забыть, делать новые "блоги". Или вести один блог, большой, раскрученный (в смысле тИЦ/ПР) - он больше денег даст, чем кучка недоделанных блогов.
И в подписи у меня по теме тоже чутка написано.
Целью создания отличается.
Количество страниц, к примеру, роли не играет. Создал я сайтик на 15 страниц, и поставил на него сквозную ссылку с 2000 страниц галереи картинок, существующей для продажи ссылок (ну и для того, чтобы оные картинки выложить в сеть, но это не то чтобы главная цель).
А если на сателлите (англ. satellite) есть информация, полезная для людей, то Вы сможете с пеной у рта кричать, что это полезный сайт, и ссылки с него (если они в тему) - тоже полезные! ☝
По времени существенно быстрее будет готовую CMS приспособить.
Ну или оплатить вышеназванную работу.
Не надо ни на кого компромат выкладывать, надо ниши искать. У меня сайт с примерно 14 страницами, практически без текста, но картинки - уникальные, имел в районе НГ посещаемость больше 1000, сейчас больше 500 (ну тема у него такая... сезонная). Расходов на него баксов 30 в месяц (потратив время, можно было бы бюджет существенно подсократить, но время было жалко). В РСЯ приняли, когда до 300 уников дошел.
Сервис-то хороший. Но есть объективные косяки.
1. Для начала, лично я был в недоумении, когда не смог тратить свои заработанные деньги на оплату рекламных постов, как рекламодатель. Пришлось зарегаться еще раз и залить блогуну 10 баксов. А у меня был бонус в 3 бакса, и до вывода еще надо заработать - до 20. Я понимаю, что блогун не хочет дарить всем пионерам по 3 доллара, но с таким подходом лояльности не будет. Я потрачу свой "бюджет", заработаю двадцатку, и до свидания. Или еще раньше до свидания, если надоест.
Блин, я проживу без бонусов, но я хочу тратить заработанное, за вычетом комиссии сервиса. В приличных местах это обычная практика. И вывода дожидаться не нужно.
2. Я не понял, кто и как отслеживает существование оплаченной записи. Слился блоггер, удалил дневник - деньги на ветер? Риск (хоть и маловероятный), ну фиг с ним.
3. Блогун для рекламодателей, оказывается - просто пиар-площадка. Скажем, я увидел интересную тему (CMS, например). Хочу написать обзор, ну баксов за 10-15. Имею обоснованную уверенность в том, что знаю, о чем пишу и как. Блог - как раз по теме (ИТ в разнообразных проявлениях). Ясное дело, что за 1 доллар я даже пукнуть поленюсь. Но хорошие посты реклам не нужны, им нужно просто чтобы о них читали блоггеры, зарегистрировавшиеся в Блогуне :)
4. Пионеры с блогосервисов. Заводят по 3, 5 и больше однотипных дневников (и выглядящих одинаково). Кидаются на все предложения. "Блоги" кроме рекламных постов ничего не содержат. Ну, смотрю на домен, на контент, покупаю... вечную ссылку за 1 доллар, короче (с точностью до убития оного блога). А если подороже - любители халявы. Свой текст писать никто не намерен. Копирую твой.
5. На самом деле, реклов мало. Для ИТ-блога я едва 20 приличных заявок нашел.
Круто. Пойду проверять, какой процент полезной площади блока занят собственной ссылкой Директа 🙄 Баннер 468*60 мне определенно не нравился.
1. Это еще нормальный CTR.
2. Работать в денежных тематиках - финансы, стройка, медицина, реклама, некоторые виды софта, ну и всё такое... Если получится, само собой.
Там есть рандомайзер, если в нем ротировать не по одному слову, а по нескольку, то получится хренское количество вполне уникальных описаний.
WordPress
Пока что только один раз попал с сайтом фотографий (большого размера) на 10%-загрузку проца сервера (робот яндекса приходил 😡), а так доволен.
Если кому нужно такое для WordPress, то для него плагин соответствующий есть.
