HungryFoerster

HungryFoerster
Рейтинг
72
Регистрация
03.08.2007
Должность
много, разных
Интересы
живопись, фото, SEO

Судя по тому, как активно народ пытается купить ссылки на говно- (фарма-) "шопы", Гугл еще не понял про сапу 🚬

Surok97:
по словам Валерия Баринберга, руководителя "Рапиды", сама система целенаправленно никому не передает данные об осуществленных платежах, предоставляя данные компетентным органам лишь по запросу в определенном законом порядке.

Помимо "Рапиды" в процессе участвует еще как минимум Почта России...

можно еще покопать XML-формат экспорта-импорта, доступный из админки вордпресса - по крайней мере грамотнее будет создать файл и засосать его, чем писать в базу мимо API движка

vladka:
взять эти 10 записей и случайно перемешать

select * from (select * from table order by ... desc limit 1,10) as a order by md5(что-нибудь)

.RU:
пока сам не сделаешь нормальный прогон, мало чего поймешь

Отсюда вывод - слабать сателлит и потренироваться на нем. А еще лучше, не один раз повторить данный рецепт.

is_home() более прозрачно для неокрепшего ума

Sur:
А я б, вообще не линковал.

:) в рифму получилось.

тогда пользы никакой - а так можно что-то полезное сделать.

либо A->B->C сделайте, либо A->C & B->C, больше наверное не нужно ссылок

можно на самом деле и по кругу сослаться, и по сетке (с каждого на все), только "лишние" ссылки в ноиндекс заключить и тег нофоллов поставить - тогда круг не замкнется, а трафик перельется...

davidoff-:
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста...
Вот у меня есть сайт на WP и хочу провести тематический обмен ссылками (через каталог). Нет ли какого-то плагина или мода для создания каталога ссылок? 🙄

Блогролл - сквозняк, не нужно это.

Зачем плагины? Просто создайте страницу (и подчиненные страницы, если нужно) и публикуйте там ссылки по обмену. Все должно быть естественно.

Один фиг добыть ссылку сложнее, чем скопировать ее на страницу.

Z-Den:
вместо longtext, bigint, datetime, юзать text, int и int соответственно.

Нуууу... есть мнение что блобы (в т.ч. text и иже с ними) вообще надо в отдельные таблицы выносить. Сильно ускорит некоторые выборки из основных таблиц. Т.е. лично я склоняюсь ко мнению, что вордпресс проектировался практически без учета особенностей конкретной СУБД (ну и что касается хранилищ данных MySQL, уж точно без учета особенностей работы InnoDB).

Ну еще сваленные в кучу страницы и статьи, теги и категории... Налицо объективная деградация БД, никуда не денешься. Пора бы перепроектировать, но разработчики явно идут эволюционным путем, предпочитая обеспечение легкого апгрейда версий движка.

Z-Den:
будет заметно при наращивании большого количества контента. Мне она нравится за простоту, но вот скорость работы огорчила.

Простота пала жертвой более-менее усердно продвигаемой системы плагинов. Скорость? Сильно зависит от настроек БД. Хотя... на вордпресс.ком вроде как стоит wordpress MU - админка работает просто ужасно.

Вы не спрашивайте. Вы поставьте WordPress, CMSimple, TextPattern, сравните. Потом поставьте DLE, MovableType и прочие, сравните.

Потом сравните на сайтах с несколькими сотнями страниц и хотя бы 100 уников.

Инженерный опыт по-другому не приобретается, за редкими исключениями.

Всего: 557