Вы так плотно общались с разработчиками, что знаете, почему базы организованы так плохо?
Базы-то ладно, вот более 20 запросов для вывода единственной страницы - это действительно непрофессионально, и ситуация не исправляется.
В соотношение количества и суммы легко поверю :) Так же легко поверю в действия Бегуна, однако:
а) так ли все на самом деле, как описывается и б) из моего опыта, если поспрашивать в саппорт, будут давать все более четкие ответы (ну м.б. Вам уже и дали максимально точное обоснование, а я с саппортом обычно про контент дискутировал...)
А у Вас на акке был только этот сайт? Если нет, то действительно странно выглядит блокировка акка.
мы на ты? я если с кем на брудершафт пил, всех помню
по теме, интересно было бы на площадку посмотреть. Вообще, есть ли объявления "не из ПТ". Выражена ли тематичность площадки. Какая у площадки аудитория.
Вот у меня фотоаппараты миксмаркет продает на некоей площадке с моими фотографиями, не так и плохо, а РСЯ срезала биды до 14 копеек - не повезло, хоть снимай Директ вообще и меняй на альтернативную контекстку. Фиг его знает, какие служебные инструкции или алгоритмы роботов действуют :) На другой площадке - опять же некоммерческой - CTR 0.16, что ли - что там ни делай, денег не будет. Поднимать в топ ссылками - догонится до 1200-1500 уников, а выхлоп с Директа не перебьет расходы (пробовали уже). Может, у Вас аналогичный случай - полная генетическая несовместимость с контекстными объявлениями :)
Допускаю, что danger4k просто некорректно отписался - например, в случае завала работы примитивно отсек малоперспективный сайт.
font-weight:bold;
исправить на
/*font-weight:bold;*/font-weight:normal;
так делают правильные пацаны
Гуглите учебник по SSI, конкретно по директиве include. Рецепт с обработкой PHP всех хтмл-ных файлов не так уж хорош.
Кстати, можно вставить в html вызов файла с расширением php :)
Я, конечно, профиту не доктор, но у меня там аж две некоммерческих площадки с 300-400 униками. И ничего, работают. Правда, без консультациев. Ну не регался я там по ссылке danger'а!
И какая же из них сетевая, а какая иерархическая?
Может, модератор (или как там его надо называть) так захотел. Вы же не знаете, что у него за субъективные критерии и что у него за должностные инструкции.
Проголосовать пункта не нашлось. Не голосовал.
Главная страница - ну тут резиновость спорная. Под 1024*768 еще ничего, под 1280*1024 уже широковато.
Внутренняя - первая же по ссылке - ужасно отформатированная страница. Ну и что, что это просто письмо. Глаза устанут бегать по всей ширине экрана. Где поля? Полей нет. Ни сверху, ни по сторонам. Где навигация? Наплевали на юзабилити, ага. Это не минимализм, это халтура.
Один случайно попавшийся линк с главной ведет на скачку PDF, а не на внутреннюю. Это косяк. Надо выделять как-то такие линки.
Тег HR - это типа никто не знает CSS и не желает нарисовать просто линию?
"Click here for details" комментировать не буду.
УГ, короче. Что-то вроде информационной модели будущего сайта.
С другой стороны, чего еще надо от official home page :) Можно так оставить.
Ничего себе. А под что они, по-Вашему, приспособлены?
Уж если вики не устраивают (даже после допиливания), поступите по-взрослому.
Положите файл (файлы) LaTeX в Вашу любимую VCS. Работайте с ними коллективно.
Генерите из них html-хелп. Как делают известные производители. По надобности генерите PDF-вариант.
