MoMM: в России надо смотреть чего хочет государство (имеется в виду в первую очередь закон, а потому уже пожелание чиновников) - это единственный способ выжить.
Deni, милая и добрая тутошняя система не даёт мне оставить Вам отзыв - типа я должна ещё пойти наоставлять кому попало, прежде чем снова поставить плюсик Вам :)
Так что придётся мне просто словами сказать, что я Вам очень благодарна, что Вы подняли эту тему.
К нам приходят и те, у кого украли платёжный пароль у нас, и те, у кого украли деньги в Системе, Которую я Стараюсь Не Называть и Не Компрометировать, и перевели оттуда к нам - и от фразы "обратитесь, пожалуйста, в милицию" выпадают в осадок все. А жаль, очень жаль, правда.
Kiro, ну Вы правда думаете, что никто об этом не думает? :) Задача куда более глобальна, чем способ сообщить об одном из существующих кейсов. Кейсов несколько разных. Задача есть. Когда будет воплощение - неизвестно, ибо на коленке делать не хочется.
sperans добавил 04.05.2009 в 09:38
Kotofei: это можно расценить, как "подозрительное" действие, т.к. таким образом я возможно пытаюсь замести следы какого-то деяния и мне нельзя дать вывести деньги
Как подозрительное действие и попытка замести следы расценивается ровно одно: категорический отказ предъявить паспорт. Как и в "реале", впрочем.
А остальное - только просьба предъявить оный паспорт.
Kotofei: Если Ваш деловой партнёр, перед рукопожатием, будет требовать Вашу справку из "кожно-винерологического диспансера"
Если Ваш деловой партнёр при заключении какой-то сделки потребует каких-то документов, Вы не удивитесь.
А мы просим всего лишь показать паспорт.
sperans добавил 04.05.2009 в 01:02
Kotofei: А это просто уход от ответственности в том случае, когда на неё вдруг решат за это подать в суд.
Ну что Вы! Мы уходим от ответственности гораздо проще - в Соглашении написано, что для запрета на расходные операции достаточно, чтобы у Оператора системы возникла необходимость идентифицировать пользователя. Вот она и возникает по усмотрению Оператора.
Ужасно смешно всё-таки.
Причина для запрета на расходные операции есть всегда, но наши юристы написали, что мы вправе делать это без причины. А Вы нас обвиняете в том, что причины у нас нет, но мы притворяемся, что она есть :) :) :) Всё наоборот :)
в России надо смотреть чего хочет государство (имеется в виду в первую очередь закон, а потому уже пожелание чиновников) - это единственный способ выжить.
Золотые слова.
Kiro, думаем. Правда. Спасибо.
Ростислав, :)
Абсолютно правильно всё понимаете.
возможно переславший это письмо
"возможно сотрудник возможно переславший возможно письмо" (пунктуация автора сохранена).
По поводу письма, боюсь, что пересылать не стану.
В московском метро огромные зелёные крысы пожирают людей. Информация от очевидца!
Увы.
Deni, милая и добрая тутошняя система не даёт мне оставить Вам отзыв - типа я должна ещё пойти наоставлять кому попало, прежде чем снова поставить плюсик Вам :)
Так что придётся мне просто словами сказать, что я Вам очень благодарна, что Вы подняли эту тему.
К нам приходят и те, у кого украли платёжный пароль у нас, и те, у кого украли деньги в Системе, Которую я Стараюсь Не Называть и Не Компрометировать, и перевели оттуда к нам - и от фразы "обратитесь, пожалуйста, в милицию" выпадают в осадок все. А жаль, очень жаль, правда.
Вы ушли от ответа, довольно неуклюже.
Я вообще не обязана Вам отвечать. А когда Вы разговариваете в таком тоне - и не хочу.
Жду от Вас текста "письма от нас", если он есть. Про остальное - пусть кто-нибудь другой Вам рассказывает.
Kiro, ну Вы правда думаете, что никто об этом не думает? :) Задача куда более глобальна, чем способ сообщить об одном из существующих кейсов. Кейсов несколько разных. Задача есть. Когда будет воплощение - неизвестно, ибо на коленке делать не хочется.
sperans добавил 04.05.2009 в 09:38
это можно расценить, как "подозрительное" действие, т.к. таким образом я возможно пытаюсь замести следы какого-то деяния и мне нельзя дать вывести деньги
Как подозрительное действие и попытка замести следы расценивается ровно одно: категорический отказ предъявить паспорт. Как и в "реале", впрочем.
А остальное - только просьба предъявить оный паспорт.
Вот, всё верно, а всю вину можно всегда свалить на оператора.
обожемой
нельзя же столько смеяться ночью...
Оператором Системы является ООО "ПС Яндекс.Деньги".
Должности "оператор" в службе безопасности и службе поддержки НЕТ.
Если человек в большей степени занимается "буквоедством", и понимает только пкнкты договоров
(аццки ржот, уходит спать)
спокойной ночи! Вы меня веселите как мало кому удаётся!
Я начала понимать пункты договоров! я нереально крута! Ещё подрасту - юристом стану!
Если Ваш деловой партнёр, перед рукопожатием, будет требовать Вашу справку из "кожно-винерологического диспансера"
Если Ваш деловой партнёр при заключении какой-то сделки потребует каких-то документов, Вы не удивитесь.
А мы просим всего лишь показать паспорт.
sperans добавил 04.05.2009 в 01:02
А это просто уход от ответственности в том случае, когда на неё вдруг решат за это подать в суд.
Ну что Вы! Мы уходим от ответственности гораздо проще - в Соглашении написано, что для запрета на расходные операции достаточно, чтобы у Оператора системы возникла необходимость идентифицировать пользователя. Вот она и возникает по усмотрению Оператора.
Ужасно смешно всё-таки.
Причина для запрета на расходные операции есть всегда, но наши юристы написали, что мы вправе делать это без причины. А Вы нас обвиняете в том, что причины у нас нет, но мы притворяемся, что она есть :) :) :) Всё наоборот :)