Ruganin

Ruganin
Рейтинг
60
Регистрация
30.07.2007
Mysterios:
да. Рукопашки в России офиц никогда не учили... нормальной всмысле, а не этим школо подобным секциям где только руками махать красиво...

Секций у нас небыло, а вот школа милиции была, и ввиду шефства над всеми динамовскими школами по вольной борьбе мы и примазались. Учили нас инструкторы ментовские, других просто не было, да и правило было простое, одна драка на улице исключение из секции ввиду того что учили отнюдь не прикладному виду.

Mysterios:
Падай вместе с собакой и лови ее на нож... думаю объяснять не надо. Устоять на ногах не всегда выиграшно.

Подскажу, можете не прислушиваться. При борьбе с собакой первое правило, как хочешь крутись а стой на ногах, упал ты покойник.

Mysterios:
А пробовали? )) если нет, то и не надо...

К сожалению да, как результат на руке напоминание на всю жизнь, собаку заколол 😒, выбора не было.

Mysterios:
P.S по поводу чем мне рукопшка не угодила - вы много знаете школ где за 60 лет всего 4 черных пояса?
Их в последнее время время раздают как призы в школе.. подскажу, название стиля заканчивается на .... ....кай...до...

Тут спорить не буду, я действительно не знаток, занимался для себя, не за медали или пояса.

Просто рукопашку или боевое самбо считаю отличными видами, ни чем не уступающие зарубежным.

А так, будь это хоть обезьяний вид, лишь бы жизнь спас когда это потребуется.

Mysterios:
Как человек в боевых искусствах вы 0..

Это вы из моих постов узнали? 😂

Да и чем вам рукопашка не угодила? Тьфу, тьфу, не жаловался никогда, менты не плохо раньше учили, за что поклон им земной.

И что вы меня все на татами тащите, я отпрыгал свое, старенький уже.

Mysterios:
бой против любого животного почти = бою с человеком...

Почти беременной не бывают, так и тут, ПОЧТИ, это не с человеком.

Mysterios:
P.S стилет не поможет против собак... как и кастет против проф. боксера.
А вот нож спасет... и от волков.... охота знаете ли ))

И здесь вы не правы, я не ошибся, именно стилет, а не нож. Режущий удар по шкуре собаки менее эффективен чем колющий у стилета, и это уже практика, а не предположения.

А что бы закончить этот разговор, вы просто скажите, со сколькими собаками вы справились, благодаря советам которые вы даете?

Вот например если вы скажите, приезжай на спарринг, я откажусь, вы сильней, моложе, проворней. А вот дайте любую собачку, и мой старенький стилет, оставшийся с мясокомбината, вот тогда даже не вздрогну, потому что знаю как и что делать. Да вот только собак люблю, и поднимется ли рука на невинное животное, вот в чем вопрос.

А вот голыми руками мочить собак не получалось, вот вы по видимому супермен, и советы даете суперменам.

Сэр, я бы посоветовал вам почитать побольше про собак, и хоть раз сходить и посмотреть на курс натаскивания, в последствии вы даже против дворняг не будете давать советы на подобии - выбить зубы, сломать ребра, ударить по шее и пр.

Узнав побольше про собак, вы сами поймете абсурдность своих заявлений. А ваши успехи на татами, хороши для людей, а не для собак. Купите себе стилет, голыми руками с собакой в 55-60 кг, вы не справитесь, а то что вы особо уделяете внимание защиты от бойцовых пород, считая их более опасными, показывает вашу квалификацию, лучше некуда.

Mysterios:
удар, который вышибает передние зубы

Ааааааа 😂 мне все ясно, но коментс....

Mysterios:
4. удар в нос критичен для любой собаки

Это чем же? Раскажите, я посмеюсь.

Mysterios:
Резкий рывок в пасть и обратно + уход с линии атаки собаки ( в сторону от ее прыжка, если прыгает) - эффект - рука рваная в щепку, собака без клыков

Хм, наивно полагать что времени затраченное вами на удар, собаке не хватит на сжатие челюстей.

Вы пробовали резко выдернуть руку из сжатых челюстей?

А выбить клыки собаке, ну ну, это вам спецы посоветовали?

У собак 42 зуба, сколько вы с одного удара вышибать собрались? 😂

Mysterios, вы обчитались дешевых брошюр по самозащите, еще посоветуйте наступить собаке на заднюю лапу если она встала в полный рост и пытается укусить вас за шею. (не юмор, рекомендация из одной туфтовой книжонки)

Удар в нос - почему то многими считается смертельным для собаки, больно согласен, но не критично, а учитывая то что скорость реакции собаки выше чем у человека, шансы сводятся к нулю.

Удар кулаком в открытую пасть - из той же оперы, во первых сила сжатия челюстей собак ~ 14 атмосфер (у человека ~ 2) как говориться попробуй укуси себя со всей дури, а потом прикинь разницу. Во вторых, если ваша рука застрянет в глотке собаки, она как минимум начинает двигать головой из стороны в сторону, рваные раны вам обеспечены, останется ли на месте ваша рука это очень большой вопрос. А расчет на то что собака задохнется, хм... Вы готовы терпеть 2-3 минуты безумную боль из за того что ваша рука по локоть в собачьей глотке.

Да кстати, не советую так поступать против ротвейлеров, у них самый сильный укус, питбуль отдыхает.

Rulin:
И вообще играет ли роль в какую часть тела стрелять?

Причем очень сильно влияет. Но положение бегущей собаки как правило скрывает ее уязвимые места.

Rulin:
Я вот думаю если стрелять из достаточно легкого оружия (пневматического), неможет ли получиться так что собаку особо не заволнует ваш выстрел и она тупо вцепиться в вашу ногу или еще куда?

Из пневматики, среднестатистическую атакующую дворнягу не отпугнуть.

Rulin:
Или при попадании в любую часть тела собаки у нее будет чтото типа шока и у стрелявшего будет время на второй выстрел?

Более того, выставляя вперед руку с оружием, вы провоцируете собаку увеличить скорость атаки, т.е. собака будет делать срыв дистанции еще быстрее.

Так же, почему то многие примеряют оружие созданное на защиту от ЛЮДЕЙ - против собак, при этом забывая что болевой порог собаки существенно ниже человеческого. И то что у человека вызовет мучительную боль и шок, для собаки будет вполне терпимое неудобство при атаке.

Last hErO:
Выходит оса приличный ствол, если собаку большую с 2 выстрелов положило.

Не тешьте себя надеждами. Вопервых ОСА это обычный травматик, из чего я могу сделать только несколько выводов, ТС гонит, ОСА переделана (не стандартный патрон), супер удачное стечение обстоятельств.

Что бы не быть голословным скажу, у самого с детства были собаки, после школы даже подумывал пойти учиться на кинолога, но тогда это было либо в ментовку либо в погранцы.

Сам видел как участковый всадил 4 выстрела из ПМ в грудь несущейся на него дворняги (как оказалось попал), успокоил собачку пятый выстрел в ухо, которая все же умудрилась сбить участкового с ног.

Выстрел из ОСЫ кавказской овчарке с 1,5-2 метров, как слону дробина, проверено, даже не завизжала. А что бы проникающее ранение, такого вообще не видел.

Так же ТС говорит что стреляет в тире, из чего, из ОСЫ у которой дальность эффективной стрельбы 5-7 м, посмеялсо.

А про то что 11 мм пуля осы (кстати резиновая хоть и с металлическим сердечником) созданая так что бы иметь большую останавливающую силу, а не создавать проникающие ранения, я вообще промолчу.

Да зеркало перед ним поставили, стопудово!!!

El_grapaduro:
А если подумать о войнах... Никаких ракет и танков, никаких автоматов и огнеметов. Есть ты, есть твой меч, есть твои товарищи. И тебя не убьёт человек который сидит в километре от тебя на дереве с винтовкой. Да, такие бои кровопролитнее, но все же твоя жизнь зависела от того как ты умеешь драться, а не от того как тебе повезёт или от того как ты умеешь прятаться. Войны в то время были как то честнее.
Ещё было такое, что цари сражаются один на один перед двумя армиями и армия проигравшего царя переходит на сторону и воюет с царём победителем. Погибает один человек- царь и война окончена.

Зато знаменитые английские лучники (со средней стрельбой 200 м), а так же тяжелая конница. В совокупности эти два фактора не давали шансов на победу ни одной армии тех времен.

Сам пришел:
так не вопрос. нехай бабло вернут и забирают.

Хм, а они (бывшие владельцы) и возвращают, по решению суда, 25% от З/П на протяжении... 🙅

Всего: 1274