Да согласен, да только заковыка в том что вы СНАЧАЛО получили в вузе структурированные данные в доступной форме, а потом на базе знаний и понимания концепции продолжаете совершенствовать свое мастерство. Причем самое главное вы закончили вуз экстерном? Или все же получали знания вживую?
P.S. все мои измышления на основе нынешнего изучения пхп, у меня есть знакомый пхпшник который не может уделять мне время более 1-го часа в неделю, но поверьте его пояснения к Котерову или Хольцнеру просто незаменимы. И за час консультации я порой понимаю больше чем за неделю изучения трудов данных людей.
А учеба на своих ошибка, и блуждание в поисках истины, при условии что истина известна соседу, это самый важный навык идиота.
Странно зачем вы к примеру поступали в ВУЗ, просто почитали бы и все.
Живой/онлайн урок не заменит никакое самообразование, да и время на осознание материала существенно уменьшается.
Пров бы заметил и сразу сказал бы, что он канал забивает, а так толком непонятно в чем трабла была.
Не поверите сегодня два тошибовских сателита на отрез оказывались работать по 1гб, обжал кроссом кабель полетело на ура (чудеса да и только).
Все так,
Spec123 правильно сказал никаких траблов из за вашей домашней ЛВС быть не может, в том виде в котором вы ее нарисовали она распространена в каждом втором офисе.
Как и предпологалось:
LAN1 - статик IP прова.
LAN2, LAN3 - пофиг сами пропишите или автоматом будут назначаться, все разруливает 1-я сервер машина.
При любых косяках по настройке протокола не будет работать ваша внутрянняя ЛВС, ни коим образом не влияя на сеть прова.
Вывод пров хотел поиметь денег с ничего не подозревающего клиента, а сисадмин свалил с больной головы на здоровую, т.к. до этого лазил по чердакам и с вероятностью в 99% обнаружил косяк на стороне оборудования прова.
Уже 😂
Взяли стрим, кинул на балкон роутер с WIFI, подрубили шифрование по WPA2, 3-и квартиры за 1к руб счастливы до соплей.
С чего вы взяли? Я думаю чел ошибся и на внешней сетевухе статический IP выданный провом, а вот компам стучащим через свич как раз и назначаются автоматом. Либо я совсем запутался.
Это точно, пров просто хотел срубить денег. У чела есть канал и есть IP, ему больше ничего не надо, в этих рамках он может делать что хочет. Есть у него 1000kbps дальше дело клиента как он будет его юзать на одном компе или на 10 компах по 100kbps.
Такую же фигню мутил уже не в одном офисе, все работает и по сей день.
Хм тут вопрос стоял о том что на до ли на каждый новый ком докупать по 100 руб отдельный IP.
Если же использовать NAT то тогда тех специалист прав, но что бы отмазаться то можно ляпнуть что настроил winroute через непрозрачный прокси, сколько в таком случае компов будет использовать внешний IP?
Вероятно машина с двумя сетевухами.
