Так я тебе что поисковик что ли? Вот к Яше стукнись, он тебе все найдет.
Да и говорить о чем? В сотый раз перетирать мутно-мифическое определение СДЛ? Оно мне надо?
Прочти с чего тема началась, ТС говорит сайт с уником выпал. Причем ВЫПАЛ, а не ЗАБАНЕН. Он показал сайт, так ему вместо помощи хрень всякую втирать начали:
Хотя ТС четко написал:
Из этого видно на какой вопрос хочет получить ответ ТС.
В результате ему лишь пару человек дали дельные советы, и не стали втирать муть про СДЛность.
Ты о чем дорогой? Какое отношение к топику имеют мои сайты?
Яндекс уже думать научился? Ты еще скажи что он живой.
Ruganin добавил 04.01.2010 в 23:29
Вы с ума сошли? Конечно мне Яндекс ничего не должен, впрочем как и я ему.
К сожалению это не всегда так.
Причем тут мои сайты?
Читаем тему с начала.
ТС сказал "СДЛ выпадают из индекса", если вы не глупы то поймете что ТС не просил, давать качественную оценку его сайту, он сказал что выпадают сайты с уникальным контентом.
В итоге вместо того что бы указать на ошибки в виде наличия дублей, и прочих легко исправляемых недостатков, половина темы обсуждается какое же поганый у ТС сайт.
Конечно не буду решать, что вы, Яндекс мой союзник и кормилец.
Яндекс лучше меня все знает, у конкурента появились дубли, ай-ай-ай переписывай морду, Яндекс не врет. :)
Нет, тут вы ошибаетесь, на индекс ругается тот кто не умеет использовать его лучшие и худшие стороны.
А зачем? Не уж то не понятно, что информация которая вам нафиг не нужна, для другого может быть супер важна.
Кстати, допустим вы создали сайт, и гордо назвали его СДЛ. По вашему мнению он хорош и отвечает всем ВАШИМ требованиям к СДЛ. Далее прихожу я и говорю, это ГС, т.к. ваше творение по МОИМ критериям именно ГС.
Яндекс должен будет забанить ваш сайт, только потому что я не разглядел там для себя ничего важного?
Есть такое выражение - "когда вы упали на самое дно, и считаете что хуже уже быть не может, ваше положение для другого, может быть не достижимой вершиной"
Так что по мне, попытка разделить сайты на плохой/хороший, нафиг не нужна, а если и нужна, то пускай Яндекс позволит мне решать что плохо, а что хорошо.
Пускай ранжирует, пускай фильтр лепит ты последний, пускай агс прилепит, но сайт должен быть в индексе, т.к. именно на ресурсе что вне индекса, может быть то, что я ищу.
Ты тоже прекрасно меня понял. Не надо сравнивать неуправляемую паутину, с управляемым хайвеем.
Так что найди пример получше.
Ruganin добавил 04.01.2010 в 13:50
inetessentials большим бредом является попытка классифицировать сайты на сдл и гс. А потом с помощью этой доморощенной классификации объяснять причины выпада из индекса.
А Яндекс уже стал ГИБДД рунета?
А почему бы и нет?
Это не достоинство. Вы не сможете делать на этом сайте то что ВАМ ЗАБЛАГОРАССУДИТСЯ, вы будите вынуждены делать то что не нарушает лицензию и то что вам диктует Яндекс.
Хотите пример, пожалуйста - помните траблы с сайтом бдбд, когда из-за простыни с прокруткой, сайт получил фильтр. А ведь сайт далеко не ГС, да только выше попы не прыгнешь, будь как все, и будешь в индексе, не зависимо от качества сайта.
Под фразой "весь этот форум" я подразумевал, пользователей этого форума, извините за не точную формулировку.
С точки зрения Яндекса, баним за МАНИПУЛЯЦИИ на выдачей. И если ваши манипуляции станут через чур действенны, вы получите по шее в не зависимости от фактора. И не стоит прикрываться байкой за внешние не банят, банят при необходимости. Если б не банили, не задавали бы на форуме вопросы о скорости роста ссылочной массы.
Сеоссылки могут не только продаваться с сайта, но и закупаться для сайта, а учитывая что все виды спама яндекс не раскрывает, то любая ссылка размещенная с целью повышения ранжирования является сеоспамом.
Позиция настолько удобная, что я просто поклоняюсь прозорливости и изобретательности Яндекса.
Я вас прекрасно понял. Яндекс не должно волновать происхождение материала, это не его собачее дело. Его дело ранжировать, и искать. Если я не могу найти сайт ТС, то это говорит о том, что не сайт плохой, а что поиск не достаточно хороший.
Весь этот форум НАРУШАЕТ лицензию так или иначе, а также учит как это сделать с наименьшими потерями, вы о чем?
т.е. продвигая СДЛ, вы не манипулируете выдачей? Хорош уж изворачиваться, называйте вещи своими именами.
Вот именно что как-то? Есть критерии, дайте ссылочку, здесь я не нашел какой из пунктов нарушает сайт ТС.
Так что если говорите есть критерии СДЛ-ГС покажите эти критерии.
