Ruganin

Ruganin
Рейтинг
60
Регистрация
30.07.2007
narzanka:
Но ведь выйдя сухим из воды первый раз, он может наломать еще больше дров на второй.

А возможно нынешняя ситуация его многому научит и оградит от ошибок в будущем, а так же даст понять что попросив помощи, ее все таки можно получить.

narzanka:
К сожалению, я называю вещи своими именами. Украл - значит вор.

К сожалению вы слишком прямолинейны, в этом нет ничего плохого, пока вы не попали по ту сторону баррикад.

Кстати я уверен, что вы считаете, что Жеглов правильно поступил, подложив Кирпичу кошелек в карман. :)

narzanka:
И где Вы углядели вымогательство?

Вопрос не в этом, вопрос в том что человек сделавший ошибку пришел за помощью.

Да он виноват, но это не исключает его право на защиту.

Меня учили что - "не ошибается тот, кто ничего не делает"

narzanka:
В чем состоит вымогательство?

Да мало ли в чем, если мы не видим вымогательство, это не значит что юристы той стороны не наживаются на безграмотности ТС.

narzanka:
Сразу видно, что Вы не публикуете на сайтах авторский материал, иначе бы не защищали так ВОРОВ! Вот когда столкнетесь с проблемой систематического воровства контента с сайта, тогда поймете.

Сразу видно что вас еще не привлекали по клевете, иначе вы руководствовались бы в своих выводах ГК и УК, а не ошибочными умозаключениями.

Ruganin добавил 03.02.2010 в 20:46

narzanka:
Istapov, если тема еще актуальна, то рекомендую им позвонить, вежливо извинится, сказать что вам нет 18 лет, что очень сожалеете, и впредь воровать не будете. Естественно удалить все ворованное.

А так же ТС не забудьте, что ваше извинение/признание может быть записано, и в последующем использовано против вас в суде.

Так что 10 раз подумайте что бы предпринимать какие нибудь действия без поддержки родителей и юриста.

Не слушайте никого, большинство здешних советчиков, в том числе и я, абсолютно не разбираются в данном вопросе, и могу СЕРЬЕЗНО НАВРЕДИТЬ вам своими советами.

Agressive_Pig:
тролли с двумя л пишется.

Плевать как оно пишется, смысловую нагруку вы поняли, остальное побоку.

Agressive_Pig:
Сегодня вы контент сперли (мозгов свое написать то не хватило), а завтра вам квартиру вынесут, посмотрим как тогда запоете 🚬

Для особо одаренных поясню, ни кто не может быть признан виновным, не иначе как по решению суда, и в соответствии с законом.

Так понятно?

Ruganin добавил 03.02.2010 в 19:35

narzanka:
Я в шоке от людей советующих продолжать воровать,

Ни кто не советует как воровать, здесь советуют как защититься в соответствии с законом, от предполагаемого вымогательства.

narzanka:
да еще и свои права качать.

Можете быть юридически безграмотны, однако это не значит что другие обязаны быть похожи на вас.

dex, а фиг вас адалтщиков разберешь, подсуните красивые сиськи и ушла visa в небытие :)

noseo:
Возможно вы правы, но я привык верить Авасту и Ноду.:)

Ну на вкус и цвет...

А вот странность я заметил, в большинстве мне качперский значек показывает именно на партнерках, а не на адалтсайтах.

Тот же Smsdeal.ru тоже в фишбазе, а он че тоже адалт партнерка?

dex:
а проверить - что не позволяет-то? зачем верить кому-то тем паче в таких простых вопросах;)

А проверять как как сапер? Не заразился, значит нормуль, заразился просто не повезло. :)

Касперский меня не пускает на такие сайты, а значит с ними что то не так, были б нормальные, не были в базе тогда. Разве не логично?

Я например больше доверяю касперычу, чем обиженным адалтщикам.

Ruganin добавил 03.02.2010 в 04:53

noseo:
Ссылка данная ТС не опасна, поверьте мне, а не Касперскому.:)

Хм, ну вас я не знаю, а касперский верой и правдой служит давно.

noseo:
Ruganin ничего не видно на скрине. Что там?

Подпись ТС в фишинговой базе :)

А почему мы должны верить вам, а не касперскому?

Agressive_Pig:
Вор должен сидеть в тюрьме.

А это определяет суд, а не форумные троли.

ТС не тушуйтесь, одно дело пугануть вас, а другое дело суд выиграть по такому мутному иску.

Упирайтесь рогами, что использовали инфу в некоммерческих (личных) целях, например для научного исследования - "дублированный контент в сателлитах, и его влияние на индексацию в ПС".

Истец еще наплачется при таком раскладе, потому как тема мутная (причем именно для истца), не известно что вы там накопировали, мож новостные факты.

Всего: 1274