Что вы говорите надо же? И сильно валятся? Не сочтите за назоливость но можно все же примеры в студию? Я не хочу разводить очередной холивар но все же. Я еще практикующий риэлтор не смотря на то что 90% времени убиваю на веб, сделками пока занимаюсь.
Летом 2009 г клиенты покупающие комнаты в пределах 1,2-1,3кк руб, имели выбор и даже могли воротить нос т.к. предложений было завались.
На данный момент у меня есть клиент, девушка работает продавцом-консультантом обуви, на руках ровно 1,25кк руб, девушка по 12 часов стоит за прилавком по 7 дней в неделю, и мне искренне хочется ей помочь. Однако за полтора месяца поисков был один просмотр 14м2 комнаты в трешке в Дзержинском (замкадье 3 км) и на этом все. Нет предложений больше.
Начнете объявлениями кидаться, да winner_ом в нос тыкать, так сразу скажу не верьте всему что написано. 99% предложений это не комнаты, а доли, что не приемлемо в большинстве случаев.
Как результат, я как риэлтор который летом данную сделку разрулил бы максимум за месяц, сейчас смотрю в грустные глаза девушки которой вынужден говорить - "за эти деньги ничего нет".
Так что вынужден проявить скептицизм по поводу серьезных ценовых падений, потому как мои объемы сделок увеличились бы, и большая доступность жилья мне была бы на руку.
Да только везде хорошо, где нас нет.
В этом "обязательном" условии как правило фигурирует понятие ответственное хранение. Однако в кодексе такого понятия не существует. И еще: в рамках договора ответственного хранения обычно не предусмотрена ответственность за утерю ПТС.
В связи с этим при первой возможности надо было идти в банк и забирать под расписку, цель придумать не трудно (перерегистрация номеров например), а дальше динамим банк что скоро принесем до второго пришествия. Цель хранения ПТС в банке очень не понятна, так что зачем козе баян не понятно.
У ТС шансы нулевые, т.к. это даже не груз под ответственным хранением, по этому доказать связь дубликат ПТС = упущенная выгода, просто не реально.
И что? Абсолютный паразит, база Яши, мыло... ну это и у Яши есть, что там для людей? Если на сайте потребуется вывести какую либо информацию, которая повысит монетизацию ресурса, но при этом понизит значимость ресурса для людей, то 99% ВМ это сделают незамедлительно, т.ч. фразами СДЛ/ГС можно морочить голову новичкам не более.
И чего? Улыбнуло откровенно. Если все так верят в то что сапа бессмертна, и в то что она не является просто офигенным фактором для вылета и бана.
То почему не понимают что Платонам наплевать СДЛ это или ГС.
Ну получите ответ ""Все в порядке развивайте сайт" что дальше то?
Платоны не оценивают СДЛность сайта, это субъективная оценка придуманная на этом форуме.
Как вы лично определяете грань СДЛности? Пишете платону, раз не забанил знать СДЛ? Посмеялсо.
Единственный критерий СДЛности, это когда ВМу наплевать в индексе Яши его сайт или нет, т.к. сайт он делает для людей, а не для индекса.
Вот когда на вашем сайте падает трафик, вы расстраиваетесь что столько людей прошло мимо этой важной информации, или что кликабельность контекста упадет? Очень я сомневаюсь что вы о несчастных людишках в такие моменты вспоминаете.
Все выше сказанное относится ко всеми любимой аббревиатуре СДЛ, и ни коим образом не относится к коммерческим проектам направленных на постриг капусты.
Полностью без подтверждения взять не получится, хоть с откатами хоть без них.
По любому подтверждение по форме банка (серый доход), устное подтверждение ген.дира и т.п., с выездом андеррайтера. Тогда мона расчитывать на 15-16% в рублях, и от 9,5-10% в президентах.
Оспаривание и ничтожность сделки это одно, выписка по закону это другое. Мы не говорим о заведомо проблемных сделках, как то мошенничество, нарушение прав несовершеннолетних и т.п.
Но в жизни и так куча проблемных моментов и без мошенничества, например: продал квартиру расчитывал прописаться к маме, а мама отказала потом (реальная история).
Ипотека чем вам не пример, задолжали, квартиру с молотка вас на улицу с детьми, можете оспаривать сколько угодно.
Представим простую ситуацию, вы купили квартиру, в договоре прописано что бывший жилец должен выписаться за месяц (не всегда квартиры свободны юридически при продаже). Если он не выписывается (причина не важна), подаем иск и после первого заседания он бомж.
Ни о каких общагах и 101 км речь не идет, во всяком случае я с этим не сталкивался. По решению суда идут малявы в паспортный стол и жк, все, что будет с бомжом ни кого не волнует (под бомж я подразумеваю юрстатус).
Посмеялсо. Читаем статьи по которым обычно выписывает суд, 35 ЖК и 292 ч 2 ГК (с номерами статей могу ошибаться, хотя в разрезе вопроса это не важно)
Полностью согласен. Поступал примерно так. Покупал визу на 180 дней и жил по месяцу в интересующих меня странах. Только жил и работал, а не отдыхал и мечтал. Сразу все встает на свои места.
А так в таких вопросах, советов слушать не стоит, лучше поехать и посмотреть.
А как же практика невмешательства руководства СЕ во взаимоотношения покупатель/продавец? Если в этом плане что то изменилось, так вы скажите открыто, что бы к вам можно было обратиться и вы переменили бы свои полномочия.
P.S. Мое мнение как обычного покупателя, совпадает с TiLL, но кому лучше от этого?
