Originally posted by katya: То есть ты имеешь ввиду, что только 256 символов будут прочтены спайдером в любом теге? Что-то не верится... Меня очень интересует титл и ключевые слова
Я несколько раз встречал совет, что наибольший общий знаменатель у поисковиков для строки Keywords -- 200 символов. Конечно, существуют поисковики, которые справятся и с 1024 символами, но есть и те, у которых длина строки с ключевыми словами ограничена 200 символами.
Originally posted by Gray: Чтобы узнать, проиндексировал ли дай запрос url="www.domain.com/smth.html", где поставь соотсветственно полный адрес страницы.
Замечу, что при таком запросе Яндекс выдаст информацию только о том, проиндесирована ли страница именно домена третьего уровня www.domain.com, а не домена второго уровня domain.com. Так как Яндекс индексирует только одно из зеркал, то домен www.domain.com (если он является синонимом проиндексированного ранее domain.com) в базе просто может не существовать, о чем и скажет Яндекс.
Резюме: если страница не найдена в базе Яндекса, проверьте все синонимы искомого URL.
Originally posted by Ashmanov: Господа участники форума, а что если на данном форуме организовать тестирование поисковиков на релевантность поиска? Независимое?
Поддерживаю идею целиком и полностью, тем более, раз Gray вызвался обощать результаты. Думаю, любому из нас не составит труда выдать информацию по интересным для него запросам.
Originally posted by pseudo_jabir: А по какой теме лекции читаешь? Не ужели по SE?
Почти. "Эффективный поиск научной информации в интернете", из которого постепенно исчезло слово "научной", т.к. потребности студентов оказались значительно шире.
Originally posted by Ashmanov: Что будет в Рамблере: в декабре мы "выкатим" новое ядро.
Игорь, скажите, пожалуйста, будет ли расширен язык запросов Rambler-а? Дело в том, что одной из причин, почему я отказался от использования текущей версии этого поисковика, и была невозможность сказать Rambler-у, что именно я хочу найти. Я прекрасно понимаю пассивность вашего руководства в данном направлении, так как тот же "Прямой эфир" Яндекса легко покажет, что язык запросов используют не более 5% пользователей. Однако, часто сталкиваясь с поиском научной или труднодоступной информации, я пришел к выводу, что только язык запроса может дать в сложных случаях полезные результаты. Именно поэтому хотелось бы получить в новой версии Рамблера инструмент, не уступающий по мощности ни языку запросов Яндекса, ни языку запросов Апорта.
Originally posted by Asm: Многое в беседах для меня, новичка, остается за кадром, и вопрос: есть ли желание у профи(-ов) сделать где-нибудь информацию для начинающих, ввести так скажем в курс дела?
А ты создай отдельную тему "Вопросы новичка" в разделе "Самое разное", задай вопросы о том, что тебе непонятно, а остальные, по возможности, постараются ответить. Потому что все равно, чтобы охватить всю область, потребуются десятки статей, которые вряд ли появятся скоро.
Originally posted by AiK: Шутки - шутками, а бета-версию можете забрать со страницы, указанной в профайле. Раздел проекты. Условия для выхода последующих версий - там же.
То есть ты имеешь ввиду, что только 256 символов будут прочтены спайдером в любом теге? Что-то не верится...
Меня очень интересует титл и ключевые слова
Я несколько раз встречал совет, что наибольший общий знаменатель у поисковиков для строки Keywords -- 200 символов. Конечно, существуют поисковики, которые справятся и с 1024 символами, но есть и те, у которых длина строки с ключевыми словами ограничена 200 символами.
На Title аналогичный НОЗ составляет 100 символов.
Чтобы узнать, проиндексировал ли дай запрос
url="www.domain.com/smth.html", где поставь соотсветственно полный адрес страницы.
Замечу, что при таком запросе Яндекс выдаст информацию только о том, проиндесирована ли страница именно домена третьего уровня www.domain.com, а не домена второго уровня domain.com. Так как Яндекс индексирует только одно из зеркал, то домен www.domain.com (если он является синонимом проиндексированного ранее domain.com) в базе просто может не существовать, о чем и скажет Яндекс.
Резюме: если страница не найдена в базе Яндекса, проверьте все синонимы искомого URL.
Fatal error: Function call to a non-function (error) in /usr/local/www/forum.yandex.ru/data/library/sql.xhtml on line 55
Это из-за точки в конце предложения, которую я по привычке поставил после URL.![]()
Вот тот же самый URL, но без точки:
http://forum.yandex.ru/?id_note_forum=13288&by_count_days=10&cur_page=1&by_count_page=10
Господа участники форума,
а что если на данном форуме организовать тестирование поисковиков на релевантность поиска? Независимое?
Поддерживаю идею целиком и полностью, тем более, раз Gray вызвался обощать результаты. Думаю, любому из нас не составит труда выдать информацию по интересным для него запросам.
Хочу сразу предупредить, что желательно проводить такие эксперименты ночью в выходные, так как это время минимальной нагрузки на сервера. См. http://forum.yandex.ru/?id_note_forum=13288&by_count_days=10&cur_page=1&by_count_page=10.
А в каком ВУЗе имеется такой курс? Что-то нам его не читали..
ХАИ (Харьковский авиационный институт), он же ныне Национальный аэрокосмический университет.![]()
А по какой теме лекции читаешь? Не ужели по SE?
Почти. "Эффективный поиск научной информации в интернете", из которого постепенно исчезло слово "научной", т.к. потребности студентов оказались значительно шире.![]()
Что будет в Рамблере: в декабре мы "выкатим" новое ядро.
Игорь, скажите, пожалуйста, будет ли расширен язык запросов Rambler-а? Дело в том, что одной из причин, почему я отказался от использования текущей версии этого поисковика, и была невозможность сказать Rambler-у, что именно я хочу найти. Я прекрасно понимаю пассивность вашего руководства в данном направлении, так как тот же "Прямой эфир" Яндекса легко покажет, что язык запросов используют не более 5% пользователей. Однако, часто сталкиваясь с поиском научной или труднодоступной информации, я пришел к выводу, что только язык запроса может дать в сложных случаях полезные результаты. Именно поэтому хотелось бы получить в новой версии Рамблера инструмент, не уступающий по мощности ни языку запросов Яндекса, ни языку запросов Апорта.
Многое в беседах для меня, новичка, остается за кадром, и вопрос: есть ли желание у профи(-ов) сделать где-нибудь информацию для начинающих, ввести так скажем в курс дела?
А ты создай отдельную тему "Вопросы новичка" в разделе "Самое разное", задай вопросы о том, что тебе непонятно, а остальные, по возможности, постараются ответить. Потому что все равно, чтобы охватить всю область, потребуются десятки статей, которые вряд ли появятся скоро.
А поисковики кстати XML индексируют?
From: AltaVista Technical Support <search@support.altavista.com>
Date: Wednesday, November 22, 2000, 3:03:07 PM
Subj: (KMM1388096C0KM)
Dear AltaVista Customer,
Thank you for choosing AltaVista.
This is in response to your query regarding indexing of XML documents.
Please be informed that AltaVista does index XML documents.
If you have any further questions, please feel free to contact us again.
Regards,
AltaVista Support Team
Шутки - шутками, а бета-версию можете забрать со страницы, указанной в профайле. Раздел проекты. Условия для выхода последующих версий - там же.
Как же, как же -- не microsoft-ом единым жив программист. ;-) http://about.al.ru/ubb/Forum10/HTML/000001.html