greenwood: если у самой времени на воспитание не было
Наезды с переходом на личности неуместны.
Вы видели сюжет? Нет? Или считаете, что это очень благородно ударить парня ногой в лицо, когда парня держат 2 охранника? У него был выбор - сохранить лицо при запачканном пиджаке или не сохранить лицо при опять же запачканном пиджаке. Он сделал этот выбор. Вот собственно и все.
Ну все-таки лучше испачкать руки, чем лицо. Лицо свое он запачкал навсегда, все это снималось, сюжет даже я помню, хотя желтые сюжеты не смотрю по убеждению. Но тогда специально посмотрела, чтобы составить собственное мнение. Омерзительно и тупо. Не стОил его лапсердак таких эмоций. Цимус-то в том, что парень ему пинджачок дорогой попачкал метко брошеным яйцом. Возможно, тухлым.
Mahrock: Дык, публичный человек на то и публичный человек, чтобы о нём судить на основании его публичных же деяний.
Да просто есть категория творческих людей (а это не синоним "публичного" человека, на самом деле. "Герои" реалити-шоу тоже публичные люди), которым лучше заниматься творчеством, а рот держать закрытым.
Кроме Михалкова, к таким относится г-жа Пугачева. Пока поет - уважаю. Рот откроет для интервью - лучше бы помолчала.
Но им очень хочется еще и "высказать свое мнение". Судить за это трудно. :) Кому ж этого не хочется? :)
greenwood: вот и была бы для меня власть в тягость
То есть как это в тягость?? А как же гражданский долг? А ответственность за порученую работу? А забота о будущем? А плакат: "А ты записался в президенты?"
Где-то, помню, прочитала, что модератором форума ни в коем случае не должен быть тот, кто хочет им быть. :) В этом что-то есть. :)
oraclep: Вопрос вот в чем. Оформлять его как-либо законно, т.е. по трудовому договору не собираемся.
Странный подход. Мы не собираемся, а он должен... :)
Авторский договор - эт тоже законное оформление, вообще говоря. Наверняка при полном оформлении появятся вопросы урегулирования оплаты, соответственно налогов.
К тому же украсть контент настолько несложно, что голова на эту тему может болеть и без какого-либо участия автора.
К тому же если нет доверия к человеку изначально, дальше оно едва ли появится. Голова сталбыть будет болеть в двойном объеме.
Неужели он пишет настолько эксклюзивные статьи, что есть смысл загружаться двойным объемом головной боли?
Господи, сайт-то какой неказистый, оказывается. Глядя на рекламу на ТВ мне казалось, что сайт покруче. ТВ-шники все-таки более профессиональны в плане "зацепить внимание", так что зря мы телек не смотрим :)
самому драться с Михалковым один на один
Ну да. И не юнца "проучать" ногами в лицо, а с Лимоновым разбираться.
Первый раз слышу, что Лимонов "белый и пушистый".
если у самой времени на воспитание не было
Наезды с переходом на личности неуместны.
Вы видели сюжет? Нет? Или считаете, что это очень благородно ударить парня ногой в лицо, когда парня держат 2 охранника? У него был выбор - сохранить лицо при запачканном пиджаке или не сохранить лицо при опять же запачканном пиджаке. Он сделал этот выбор. Вот собственно и все.
руки не всегда пачкать охота
Ну все-таки лучше испачкать руки, чем лицо. Лицо свое он запачкал навсегда, все это снималось, сюжет даже я помню, хотя желтые сюжеты не смотрю по убеждению. Но тогда специально посмотрела, чтобы составить собственное мнение. Омерзительно и тупо. Не стОил его лапсердак таких эмоций. Цимус-то в том, что парень ему пинджачок дорогой попачкал метко брошеным яйцом. Возможно, тухлым.
Сейчас ПРАВДА часто должна быть пока еще и с железными кулаками
На ногах кулаков нету. Ребята правы, история омерзительная. Просто к высказыванию о ВВП никакого отношения не имеет, но это другой вопрос.
Вы сравнили хрен с редькой.
Законное сравнение. :D Не слаще. :D
Дык, публичный человек на то и публичный человек, чтобы о нём судить на основании его публичных же деяний.
Да просто есть категория творческих людей (а это не синоним "публичного" человека, на самом деле. "Герои" реалити-шоу тоже публичные люди), которым лучше заниматься творчеством, а рот держать закрытым.
Кроме Михалкова, к таким относится г-жа Пугачева. Пока поет - уважаю. Рот откроет для интервью - лучше бы помолчала.
Но им очень хочется еще и "высказать свое мнение". Судить за это трудно. :) Кому ж этого не хочется? :)
Присоединяюсь к поздравлениям :)
вот и была бы для меня власть в тягость
То есть как это в тягость?? А как же гражданский долг? А ответственность за порученую работу? А забота о будущем? А плакат: "А ты записался в президенты?"
Где-то, помню, прочитала, что модератором форума ни в коем случае не должен быть тот, кто хочет им быть. :) В этом что-то есть. :)
Вопрос вот в чем. Оформлять его как-либо законно, т.е. по трудовому договору не собираемся.
Странный подход. Мы не собираемся, а он должен... :)
Авторский договор - эт тоже законное оформление, вообще говоря. Наверняка при полном оформлении появятся вопросы урегулирования оплаты, соответственно налогов.
К тому же украсть контент настолько несложно, что голова на эту тему может болеть и без какого-либо участия автора.
К тому же если нет доверия к человеку изначально, дальше оно едва ли появится. Голова сталбыть будет болеть в двойном объеме.
Неужели он пишет настолько эксклюзивные статьи, что есть смысл загружаться двойным объемом головной боли?
Господи, сайт-то какой неказистый, оказывается. Глядя на рекламу на ТВ мне казалось, что сайт покруче. ТВ-шники все-таки более профессиональны в плане "зацепить внимание", так что зря мы телек не смотрим :)