m_valeriy: Это значит, что ни с кем и никогда никакие дружеские отношения не завяжутся.
А разве дружеские отношения завязываются в результате душевного стриптиза? Хорошо, согласна, для дружбы определенная степень открытости необходима - скажем, не смирительная рубашка до полу, а майка с трусами - но таки трусы-то снимать все-таки необязательно. :)
Личные темы могут и без труселей оставить, тут ведь смотря кто в топег нагрянет :)
юни: Амёба не исчезла, как переходный вид, но продолжает существовать.
Амеба, как экземпляр простейшего - вполне удачное творение. Ее улучшать в рамках "амебы" уже некуда - только усложнять, видоизменять, трансформировать. Кстати, у амебы есть душа?
Тоже самое касается животных (не буду писать "всех", может и не всех) - что можно улучшить, например, у гепарда? Он идеально приспособлен к тому способу жизни, которым он живет.
С человеком не так. Мы плохо приспособлены даже к климатическим условиям.
мартышон: Периодически в курилке возникают топики с обсуждением каких-либо серьезных личных проблем.
Чессно? Не помню ни одного позитивного интересного топика с обсуждением именно личных проблем. В лучшем случае - список советов из серии "не трусь! давай-давай! все казлы! сделай так и будет щастье!". Это в лучшем случае. В худшем - глум и "замочек" на теме.
Интересные темы, на пицот страниц, они как раз безличностные, за жизнь вообще. Ничего личного, просто мнение. Флуд и шутки - ничьих личных интересов не задевают. Любое мнение - не претендует на рецепт доктора Пилюлькина. Отсюда позитив - типа, клубный отдых, на нейтральной территории.
юни: чтобы не нарушать закон сохранения - не энергии, конечно, но как-бы "качественной мощности" системы
Тут чего-то не клеится. Творческий процесс подразумевает создание чего-то "не ниже" некой планки. Неудачные экземпляры уничтожаются. Что-то в качестве "венца творения" чел не дотягивает до "удачного креатиффа".
И я не имею в виду мораль, кстати. Фикк с ней, с моралью, но какого ж черта мы так много болеем, так плохо приспособлены к холоду и жаре и т.д.? Почему так много идиотов, в конце концов? Такое впечатление, что нас штампуют буквально, а там - что получится, то получится :)
Однако, мое нежелание с Вами что-либо обсуждать не означает, что Вы пишете разумные вещи. Вы пишете бред. Однако, доказывать слепому, что небо голубое - неблагодарное занятие. Что, собственно, Вы и продемонстрировали:
Это значит, что ни с кем и никогда никакие дружеские отношения не завяжутся.
А разве дружеские отношения завязываются в результате душевного стриптиза? Хорошо, согласна, для дружбы определенная степень открытости необходима - скажем, не смирительная рубашка до полу, а майка с трусами - но таки трусы-то снимать все-таки необязательно. :)
Личные темы могут и без труселей оставить, тут ведь смотря кто в топег нагрянет :)
Амёба не исчезла, как переходный вид, но продолжает существовать.
Амеба, как экземпляр простейшего - вполне удачное творение. Ее улучшать в рамках "амебы" уже некуда - только усложнять, видоизменять, трансформировать. Кстати, у амебы есть душа?
Тоже самое касается животных (не буду писать "всех", может и не всех) - что можно улучшить, например, у гепарда? Он идеально приспособлен к тому способу жизни, которым он живет.
С человеком не так. Мы плохо приспособлены даже к климатическим условиям.
Человек - переходный вид?
Периодически в курилке возникают топики с обсуждением каких-либо серьезных личных проблем.
Чессно? Не помню ни одного позитивного интересного топика с обсуждением именно личных проблем. В лучшем случае - список советов из серии "не трусь! давай-давай! все казлы! сделай так и будет щастье!". Это в лучшем случае. В худшем - глум и "замочек" на теме.
Интересные темы, на пицот страниц, они как раз безличностные, за жизнь вообще. Ничего личного, просто мнение. Флуд и шутки - ничьих личных интересов не задевают. Любое мнение - не претендует на рецепт доктора Пилюлькина. Отсюда позитив - типа, клубный отдых, на нейтральной территории.
имхо.
чтобы не нарушать закон сохранения - не энергии, конечно, но как-бы "качественной мощности" системы
Тут чего-то не клеится. Творческий процесс подразумевает создание чего-то "не ниже" некой планки. Неудачные экземпляры уничтожаются. Что-то в качестве "венца творения" чел не дотягивает до "удачного креатиффа".
И я не имею в виду мораль, кстати. Фикк с ней, с моралью, но какого ж черта мы так много болеем, так плохо приспособлены к холоду и жаре и т.д.? Почему так много идиотов, в конце концов? Такое впечатление, что нас штампуют буквально, а там - что получится, то получится :)
Творить миры, задача для Бога слишком мелкая, Он творит души.
Красиво. А из чего можно сотворить душу? С мирами как-то понятнее - материя там, энергия... :)
talia, вы что то от меня хотите
Боже сохрани. От ВАС - ничего.
Однако, мое нежелание с Вами что-либо обсуждать не означает, что Вы пишете разумные вещи. Вы пишете бред. Однако, доказывать слепому, что небо голубое - неблагодарное занятие. Что, собственно, Вы и продемонстрировали:
для чата в дамском журнале, пожалте туда
- еще про Дом2 можно написать, не забудьте. ;)
ПС Это мой последний коммент на тему постов AVV.
Сотни лет - слишком большой срок, за время которого даже выдающаяся по всем параметрам личность провалится в бездну забвения.
Да не, не обязательно. А.Македонского помнят ведь.
А чем плох первоисточник? Специально ведь для школьниц написан.
Какая унылая попытка то ли задеть, то ли еще что...
Задействуйте творческие способности что ли, а то ж не выживете...
talia, почитайте сказку "Маугли". Там все про это рассказывается.
А, так это и есть первоисточник Вашего сокровенного знания?
Все, молчу. "Маугли" не Библия, спорить не о чем, Вы правы. :D
Без развитых креативных способностей, человек, как вид, не выжил бы.
Ой ли? ;)
10 питекантропов.