Рассуждения на темы о зарождении жизни, видимо, не могут не быть эротичными:
:)
То есть то, что не грех, то не зло??
Не грех убить неверного. Стал быть никакого зла 11 сентября никто не делал.
Чего это весь мир содрогнулся?
В течении длительного времени бог был неотъемлемой частью картины мира практически всего населения, поскольку закладывался в моск в том возрасте, который мы не помним.
Кто-нибудь сомневается в том, что врать нехорошо?
Но это не истина в последней инстанции.
Можно объяснить аргументированно, что ложь ничуть не хуже правды.
И даже доказать, если захотеть.
Убежденность - это не знание, это эмоциональный настрой.
Предположим, Библию боги написали людям в качестве детской книжечки. "Про мальчика Адама, девочку Еву и страшное яблочко". И ждут теперь, когда люди дорастут хотя бы до букваря (по моим ощущениям до букваря точно доросли Лупус с Калининым, за ними еще народ подтягивается :)).
С такого угла зрения спор получается "о том, что сказка про страшное яблочко правильнее букваря".
ЗЫ А что? Имею право сидеть в своем углу и смотреть из своего угла!! :D
А тут нелинейно. Появление Вселенной - эт сложнее, чем зарождение жизни (для понимания, во всяком случае). А вот неживая материя - проще, чем живая. Проще устроена. Поэтому появление Вселенной может быть вопросом более "простым" :)
А почему зарождение жизни принято считать таким уж удивительным?
На фоне возникновения_непонятно_откуда Вселенной (или "Абсолюта") - жизнь кажется ну только что не тривиальным фактом :)
У догмата есть огромный плюс - в нем не положено сомневаться. Можно выучить наизусть и больше ни о чем не беспокоиться. Психологически это удобно, комфортно.
имхо, разумеется.
Да все, все мужики захапали!! Даже эту привилегию. 😂
Это про блондинко. А оно не обязательно женчино.
У жертвы есть еще собственный риск остаться без пропитания... засуха, например.
А новый глава прайда душит всех котят от предыдущего..
