Дело не в том, что убрать из эфира. Понятно что глава государства постоянно мелькает в том или ином репортаже. Стиль подачи Вы считаете нормальным? Мне вспоминаются программы типа "Время", "Международная панорама" и т.д. Смысл ведь в одном - Путин наше все, вокруг одни враги, но при этом государство сильное, поднятное с колен, граждане живут в раю и опять же возвращается все к тому, что Путин наше все. И это ДОМ 3 крутят круглосуточно по минимум двум самым крупным каналам.
Я вижу два четких признака СССР:
1) Экономика основанная на природных ресурсах. Причем эти ресурсы утекают из страны в виде сырья, а не продукции, которая знаааачительно дороже сырья.
2) Если из эфира первого канала, РТР убрать слова Путин, Медведев, Иванов - наше все, работать эти каналы будут часа два в день максимум. Выступление доярок, ткачих с той же оперы.
·Pavel, есть тема, в которой я работаю и с Adwords и с Adsense. Если весной доход от сайтов был в районе $30-35 в день, то сейчас упал до $5-10. А вот падения цены клика в Adwords я не увидел совсем. Я очень сильно сомневаюсь что доходы в Adsense упали из-за того, что Adwords стал дешевле. А вот то, что гугл стал забирать себе намного больше денег, это больше похоже на правду.
SellingFeis, Ваша статья мягко говоря не очень профессионально выглядит. Делать выводы типа:
на основе утилит прогноза, а не реальных данных, не профессионально. Дешевое завлекалово в реферы, имхо.
Это сути не меняет. Насчет всей страны до Черномырдина, весьма спорно.
Не вижу причин не цитировать того или иного человека, в независимости от его личности. Сказал и попал в точку - "хотели как лучше, а получилось как всегда". Постоянно с этим сталкиваюсь.
Хотелось бы надеяться :) Но я уже достаточно долго живу в нашей стране, чтобы понять насколько метко однажды высказался Черномырдин ;)
По мне ГЛОНАСС, паранойя вокруг нанотехнологий, создание гос. корпораций - ничто иное, как слив денег в околопутинские круги и не более. Я даже готов поверить что хотели как лучше, а получилось как всегда. Разворуют деньги, появится еще десяток/сотня скрытых олигархов и все. Для страны и населения в целом пользы будет ноль. Спорить ни с кем не буду, про те же нанотехнологии уже наслышан из научных кругов и для меня это более достоверные данные чем где-то в газетах или по ТВ рапортуют. Слив денег, имхо.
defuzz, да что же Вы все жизни меня учите... Да, я "Вася" в серверах, но у меня всегда есть бэкапы, и много ума чтобы залить файлы и базу мускульную не надо. При этом все обновления софта делает хостер. За что мне платить кому-то $250??? Поймите, у каждого свои потребности, и сервер арендуют не только те у кого мега проекты которые нельзя разместить на обычном хостинге. Цена на серверы далеко не так, что была 5 лет назад. Короче, хватит меня убеждать в том, что я лучше Вас знаю, а именно мои потребности в администрировании сервера сверх того, что дает хостер!
Сделайте для начала опрос, почему люди используют выделенные серверы, а потом уже рассуждайте о необходимости "выделенного админа" на каждый сервер.
QWERTY_BOY, а можно ли считать покупку ссылок белым методом с точки зрения поисковых систем? :)
Не очень понял, Вы про морду сайта? Если так, то все таки нужно на разделы ПР нагонять, ибо если страниц тысячи, то от морды до них может ничего и не дойти.
