DyaDya: 2. убрать можно Путина из эфира, только толку то и зачем? (типа в других старанах своих политиков не показывают???) Останется Дом 2 и мультфильмы уродские, в которых одно насилие, кровище и т.д. :)). Не знаю как вы, но я воспитывался не такими передачами и не жалею.
Дело не в том, что убрать из эфира. Понятно что глава государства постоянно мелькает в том или ином репортаже. Стиль подачи Вы считаете нормальным? Мне вспоминаются программы типа "Время", "Международная панорама" и т.д. Смысл ведь в одном - Путин наше все, вокруг одни враги, но при этом государство сильное, поднятное с колен, граждане живут в раю и опять же возвращается все к тому, что Путин наше все. И это ДОМ 3 крутят круглосуточно по минимум двум самым крупным каналам.
1) Экономика основанная на природных ресурсах. Причем эти ресурсы утекают из страны в виде сырья, а не продукции, которая знаааачительно дороже сырья.
2) Если из эфира первого канала, РТР убрать слова Путин, Медведев, Иванов - наше все, работать эти каналы будут часа два в день максимум. Выступление доярок, ткачих с той же оперы.
·Pavel, есть тема, в которой я работаю и с Adwords и с Adsense. Если весной доход от сайтов был в районе $30-35 в день, то сейчас упал до $5-10. А вот падения цены клика в Adwords я не увидел совсем. Я очень сильно сомневаюсь что доходы в Adsense упали из-за того, что Adwords стал дешевле. А вот то, что гугл стал забирать себе намного больше денег, это больше похоже на правду.
SellingFeis, Ваша статья мягко говоря не очень профессионально выглядит. Делать выводы типа:
Стоимость 800 посетителей с AdWords = 2 000 руб.
Стоимость 900 посетителей с Яндекс директа = 38 500 руб.
на основе утилит прогноза, а не реальных данных, не профессионально. Дешевое завлекалово в реферы, имхо.
FView: Черномырдин себе с Сахалина-2 намыл тогда, зажевывая черной икоркой ... так что подумайте прежде чем превозносить или цитировать :)
Не вижу причин не цитировать того или иного человека, в независимости от его личности. Сказал и попал в точку - "хотели как лучше, а получилось как всегда". Постоянно с этим сталкиваюсь.
FView: как не будет пользы? Менты меньше выезжать колымить хоть перестанут ... плюс будут поставлены на все машины скорой помощи и пр. чем плохо? оснастят строительную технику которая строит федеральные трассы, чтобы левака не гоняли ...
Хотелось бы надеяться :) Но я уже достаточно долго живу в нашей стране, чтобы понять насколько метко однажды высказался Черномырдин ;)
По мне ГЛОНАСС, паранойя вокруг нанотехнологий, создание гос. корпораций - ничто иное, как слив денег в околопутинские круги и не более. Я даже готов поверить что хотели как лучше, а получилось как всегда. Разворуют деньги, появится еще десяток/сотня скрытых олигархов и все. Для страны и населения в целом пользы будет ноль. Спорить ни с кем не буду, про те же нанотехнологии уже наслышан из научных кругов и для меня это более достоверные данные чем где-то в газетах или по ТВ рапортуют. Слив денег, имхо.
narodd, совсем я запутался, это дают $50 в кредит, или нахаляву, в смысле их потом с карты не спишут?
dex, т.е. любой может создать эккаунт в Adwords, установить бюджет в $50 и типа 50 баксов дадут нахаляву?
modcat, может ссылочку дадите?
2. убрать можно Путина из эфира, только толку то и зачем? (типа в других старанах своих политиков не показывают???) Останется Дом 2 и мультфильмы уродские, в которых одно насилие, кровище и т.д. :)). Не знаю как вы, но я воспитывался не такими передачами и не жалею.
Дело не в том, что убрать из эфира. Понятно что глава государства постоянно мелькает в том или ином репортаже. Стиль подачи Вы считаете нормальным? Мне вспоминаются программы типа "Время", "Международная панорама" и т.д. Смысл ведь в одном - Путин наше все, вокруг одни враги, но при этом государство сильное, поднятное с колен, граждане живут в раю и опять же возвращается все к тому, что Путин наше все. И это ДОМ 3 крутят круглосуточно по минимум двум самым крупным каналам.
Я вижу два четких признака СССР:
1) Экономика основанная на природных ресурсах. Причем эти ресурсы утекают из страны в виде сырья, а не продукции, которая знаааачительно дороже сырья.
2) Если из эфира первого канала, РТР убрать слова Путин, Медведев, Иванов - наше все, работать эти каналы будут часа два в день максимум. Выступление доярок, ткачих с той же оперы.
·Pavel, есть тема, в которой я работаю и с Adwords и с Adsense. Если весной доход от сайтов был в районе $30-35 в день, то сейчас упал до $5-10. А вот падения цены клика в Adwords я не увидел совсем. Я очень сильно сомневаюсь что доходы в Adsense упали из-за того, что Adwords стал дешевле. А вот то, что гугл стал забирать себе намного больше денег, это больше похоже на правду.
SellingFeis, Ваша статья мягко говоря не очень профессионально выглядит. Делать выводы типа:
Стоимость 900 посетителей с Яндекс директа = 38 500 руб.
на основе утилит прогноза, а не реальных данных, не профессионально. Дешевое завлекалово в реферы, имхо.
черномырдин еще в самаре бананы получал в институте, когда это выражение знала вся страна ... и конечно уж точно не от него
Это сути не меняет. Насчет всей страны до Черномырдина, весьма спорно.
Черномырдин себе с Сахалина-2 намыл тогда, зажевывая черной икоркой ... так что подумайте прежде чем превозносить или цитировать :)
Не вижу причин не цитировать того или иного человека, в независимости от его личности. Сказал и попал в точку - "хотели как лучше, а получилось как всегда". Постоянно с этим сталкиваюсь.
как не будет пользы? Менты меньше выезжать колымить хоть перестанут ... плюс будут поставлены на все машины скорой помощи и пр. чем плохо? оснастят строительную технику которая строит федеральные трассы, чтобы левака не гоняли ...
Хотелось бы надеяться :) Но я уже достаточно долго живу в нашей стране, чтобы понять насколько метко однажды высказался Черномырдин ;)
По мне ГЛОНАСС, паранойя вокруг нанотехнологий, создание гос. корпораций - ничто иное, как слив денег в околопутинские круги и не более. Я даже готов поверить что хотели как лучше, а получилось как всегда. Разворуют деньги, появится еще десяток/сотня скрытых олигархов и все. Для страны и населения в целом пользы будет ноль. Спорить ни с кем не буду, про те же нанотехнологии уже наслышан из научных кругов и для меня это более достоверные данные чем где-то в газетах или по ТВ рапортуют. Слив денег, имхо.