Dr.BoT, ошибаетесь, Вам не понять :) (из рекламы). У меня по сути одна тематика, но в буржунете 200 урлов в данный момент это фигня.
Дедушго (раз тут все школьнеги), а почему по умолчанию считается что если не было разговора про эксклюзивность, то программист имеет право распоряжаться софтом по своему усмотрению. Например я считаю, что по умолчанию если человек заказывает софт, а не покупает готовый, то ему нужен эксклюзивный продукт. И я встречал таких программистов которые именно так и считают. Вот только с такими я и работаю.
Интересная у Вас логика. Заказчик платит за работу программиста, стоимость единицы времени того или иного программиста зависит от его квалификации. Причем тут время потраченное программистом на свое обучение, у всех людей этот срок разный, кто-то слету рубит все, а кто-то годами до простых вещей доходит. Программиста ведь не волнует сколько заказчик потратил времени на идею, может годы, а может одну минуту. И никто не будет заказчику оплачивать время потраченную на идею. Кстати довольно часто гениальные идеи просты в исполнении.
Извините, Вы дурак? Думаю что нет, но зачем тогда глупости откровенные писать. Не обижайтесь, но я не понимаю, Вы правда не догадываетесь что такое 100% копия? Пришлите мне файл, я Вам пришлю два файла обратно, второй файл будет 100% копией первого. Так понятно?
Вы вчитайтесь что пишите... Одни противоречия. Сайт продавать налево можно, а дублировать дизайн ниже этических норм. А сайт это что, верстка, без картинок?
Не передергивайте. Программист в данном случае отдал полную копию всех файлов. Если провести аналогию с версткой, то он получил от заказчика дизайн и деньги, и в итоге слил полную копию сверстанного сайта (включая картинки) другому клиенту.
Вот зачем использовать явное передергивание фактов??? Никто здесь не говорил, что если я покупаю винду, надо требовать у Билли чтобы больше никому он не продавал винду. Идея винды принадлежит не мне, я не оплачивал время программеров потраченное на реализацию этой идеи. В нашем случае заказчик не покупал у программиста готовый продукт, он дал идею, тратил время на тестирование, оплачивал работу программиста и явно не для того, чтобы потом появился массовый продукт, а чтобы иметь эксклюзивный софт.
И не говорите, что Вам не видна разница между покупкой готового продукта и заказного.
Полностью согласен. У меня еще год были проблемы с фильтром, потому что 200 урлов слишком мало. Сейчас уже бесполезно фильтровать.
Слава Шевцов, назвать дорвеем страницу с ссылкой на другой ресурс, как-то не очень это укладывается в мое понимание дорвея и его смысла.
Хотелось бы мнение Гринвуда услышать :)
Интересно, в дорвеях что-то новое, или все таки там не ссылка, а редирект... Вы же должны понимать что разница большая. Это определение скорее под саттелит подойдет, чем под дорвей.
P.S. Была история в которой я участие принимал, и у одного моего друга вместе с которым я участвовал в этой истории журналист из Ведомостей брал интервью. Когда я его прочитал, то понял, что как минимум эту газету я не читаю и не доверяю тому, что там пишут. Не было даже попытки въехать в тему.
Я когда-то сам писал статьи для одного журнала, у меня на одну статью уходило по 2-3 недели, хотя в той теме я очень хорошо тогда разбирался. Но все перепроверял 10 раз, прежде чем отдать редактору.
morti, суть не меняется, работа выполнена и оплачена.
gorynchik, из практики. Так было года 1,5-2 назад, очень удивлюсь если ситуация поменялась. Правда в бан попадет вроде бы не 100% б/у доменов, но очень большая часть, и лично у меня и у знакомых были в бане домены. Однако где-то через 6 месяце должны выходить из бана автоматически, если на домене есть ресурс. Порулите поиском, обсуждалось это, правда давно.
Вот именно про это я и писал! Подтверждение тому работа с людьми с этого форума, и более трех лет работы с буржуями, когда большинство документов оформляется после сдачи работы, да и вообще сложно себе представляю как бы я разбирался с буржуями, хоть все документы будь на руках. Там реально проще забить, чем судиться. Но кидалова не было!
