flashlight: Есть опыт по перекупке 14 доменов с историей, в большинстве своем (при ПР от 3 до 4) все сохранилось очень хорошо, несмотря на новый, рускоязычный контент, последний пересчет дал хорошие ПР нулевым и присвоил неплохие ПР внутрякам.
Эти домены Вы купили до истечения срока регистрации? Т.е. Вам просто продал их владелец бывший?
Если уж создаете коммерческий (пусть даже на подсмотренной идее) проект, то такие вещи нужно обуждать (на бумаге!) с самого начала, тем более если этот вопрос для Вас так важен. Какие претензии могут быть по вопросу, который не обсуждался даже в устной форме ?!
Дедушго (раз тут все школьнеги), а почему по умолчанию считается что если не было разговора про эксклюзивность, то программист имеет право распоряжаться софтом по своему усмотрению. Например я считаю, что по умолчанию если человек заказывает софт, а не покупает готовый, то ему нужен эксклюзивный продукт. И я встречал таких программистов которые именно так и считают. Вот только с такими я и работаю.
Artisan: основную часть труда занимают знания программиста которые нарабатывались многие годы, причем все это время за обучение программиста заказчик не платил.
Интересная у Вас логика. Заказчик платит за работу программиста, стоимость единицы времени того или иного программиста зависит от его квалификации. Причем тут время потраченное программистом на свое обучение, у всех людей этот срок разный, кто-то слету рубит все, а кто-то годами до простых вещей доходит. Программиста ведь не волнует сколько заказчик потратил времени на идею, может годы, а может одну минуту. И никто не будет заказчику оплачивать время потраченную на идею. Кстати довольно часто гениальные идеи просты в исполнении.
morti: Уважаемый, раскройте народу, что вы понимаете по 100% копией работы? Я вот думаю что это:
Извините, Вы дурак? Думаю что нет, но зачем тогда глупости откровенные писать. Не обижайтесь, но я не понимаю, Вы правда не догадываетесь что такое 100% копия? Пришлите мне файл, я Вам пришлю два файла обратно, второй файл будет 100% копией первого. Так понятно?
Не могу я просто так слушать изречения про верстальщиков, что если дали задание нарезать сайт с дизайном, то этот сайт продавать налево нельзя. Естественно, дублировать дизайн, это ниже всяких этических норм.
Вы вчитайтесь что пишите... Одни противоречия. Сайт продавать налево можно, а дублировать дизайн ниже этических норм. А сайт это что, верстка, без картинок?
Если сделан дизайн, то перепродажа его, наказуема заливанием кофем клавиатуры ноутбука. Продавать верстку? Не смешите. Я даже считать не буду сколько было верстак, и не одна не была одинакова. А если у меня в верстке по особенному раставлены мета тэги, во все добавляю JS с обычными функциями? А CSS, что с этим делать будем господа заказчики?
Не передергивайте. Программист в данном случае отдал полную копию всех файлов. Если провести аналогию с версткой, то он получил от заказчика дизайн и деньги, и в итоге слил полную копию сверстанного сайта (включая картинки) другому клиенту.
Artisan: Господа заказчики хотят, чтобы завод который продал
им автомобиль больше никому не продавал автомобили.
Вот зачем использовать явное передергивание фактов??? Никто здесь не говорил, что если я покупаю винду, надо требовать у Билли чтобы больше никому он не продавал винду. Идея винды принадлежит не мне, я не оплачивал время программеров потраченное на реализацию этой идеи. В нашем случае заказчик не покупал у программиста готовый продукт, он дал идею, тратил время на тестирование, оплачивал работу программиста и явно не для того, чтобы потом появился массовый продукт, а чтобы иметь эксклюзивный софт.
И не говорите, что Вам не видна разница между покупкой готового продукта и заказного.
·Pavel: Тратить на это силы дело не благодарное.
Вы посмотрите на буржнет. В фильтре 200 мест, а MFA и LCPC тысячи.
И КАЖДЫЙ день их все больше. Это будет и у нас.
Полностью согласен. У меня еще год были проблемы с фильтром, потому что 200 урлов слишком мало. Сейчас уже бесполезно фильтровать.
Слава Шевцов: Там определение дорвея: страницы с ключевиками, ссылки ведут на иные ресурсы.
Интересно, в дорвеях что-то новое, или все таки там не ссылка, а редирект... Вы же должны понимать что разница большая. Это определение скорее под саттелит подойдет, чем под дорвей.
P.S. Была история в которой я участие принимал, и у одного моего друга вместе с которым я участвовал в этой истории журналист из Ведомостей брал интервью. Когда я его прочитал, то понял, что как минимум эту газету я не читаю и не доверяю тому, что там пишут. Не было даже попытки въехать в тему.
Я когда-то сам писал статьи для одного журнала, у меня на одну статью уходило по 2-3 недели, хотя в той теме я очень хорошо тогда разбирался. Но все перепроверял 10 раз, прежде чем отдать редактору.
gorynchik, из практики. Так было года 1,5-2 назад, очень удивлюсь если ситуация поменялась. Правда в бан попадет вроде бы не 100% б/у доменов, но очень большая часть, и лично у меня и у знакомых были в бане домены. Однако где-то через 6 месяце должны выходить из бана автоматически, если на домене есть ресурс. Порулите поиском, обсуждалось это, правда давно.
Есть опыт по перекупке 14 доменов с историей, в большинстве своем (при ПР от 3 до 4) все сохранилось очень хорошо, несмотря на новый, рускоязычный контент, последний пересчет дал хорошие ПР нулевым и присвоил неплохие ПР внутрякам.
Эти домены Вы купили до истечения срока регистрации? Т.е. Вам просто продал их владелец бывший?
Dr.BoT, ошибаетесь, Вам не понять :) (из рекламы). У меня по сути одна тематика, но в буржунете 200 урлов в данный момент это фигня.
Если уж создаете коммерческий (пусть даже на подсмотренной идее) проект, то такие вещи нужно обуждать (на бумаге!) с самого начала, тем более если этот вопрос для Вас так важен. Какие претензии могут быть по вопросу, который не обсуждался даже в устной форме ?!
Дедушго (раз тут все школьнеги), а почему по умолчанию считается что если не было разговора про эксклюзивность, то программист имеет право распоряжаться софтом по своему усмотрению. Например я считаю, что по умолчанию если человек заказывает софт, а не покупает готовый, то ему нужен эксклюзивный продукт. И я встречал таких программистов которые именно так и считают. Вот только с такими я и работаю.
основную часть труда занимают знания программиста которые нарабатывались многие годы, причем все это время за обучение программиста заказчик не платил.
Интересная у Вас логика. Заказчик платит за работу программиста, стоимость единицы времени того или иного программиста зависит от его квалификации. Причем тут время потраченное программистом на свое обучение, у всех людей этот срок разный, кто-то слету рубит все, а кто-то годами до простых вещей доходит. Программиста ведь не волнует сколько заказчик потратил времени на идею, может годы, а может одну минуту. И никто не будет заказчику оплачивать время потраченную на идею. Кстати довольно часто гениальные идеи просты в исполнении.
Уважаемый, раскройте народу, что вы понимаете по 100% копией работы? Я вот думаю что это:
Извините, Вы дурак? Думаю что нет, но зачем тогда глупости откровенные писать. Не обижайтесь, но я не понимаю, Вы правда не догадываетесь что такое 100% копия? Пришлите мне файл, я Вам пришлю два файла обратно, второй файл будет 100% копией первого. Так понятно?
Вы вчитайтесь что пишите... Одни противоречия. Сайт продавать налево можно, а дублировать дизайн ниже этических норм. А сайт это что, верстка, без картинок?
Не передергивайте. Программист в данном случае отдал полную копию всех файлов. Если провести аналогию с версткой, то он получил от заказчика дизайн и деньги, и в итоге слил полную копию сверстанного сайта (включая картинки) другому клиенту.
Господа заказчики хотят, чтобы завод который продал
им автомобиль больше никому не продавал автомобили.
Вот зачем использовать явное передергивание фактов??? Никто здесь не говорил, что если я покупаю винду, надо требовать у Билли чтобы больше никому он не продавал винду. Идея винды принадлежит не мне, я не оплачивал время программеров потраченное на реализацию этой идеи. В нашем случае заказчик не покупал у программиста готовый продукт, он дал идею, тратил время на тестирование, оплачивал работу программиста и явно не для того, чтобы потом появился массовый продукт, а чтобы иметь эксклюзивный софт.
И не говорите, что Вам не видна разница между покупкой готового продукта и заказного.
Тратить на это силы дело не благодарное.
Вы посмотрите на буржнет. В фильтре 200 мест, а MFA и LCPC тысячи.
И КАЖДЫЙ день их все больше. Это будет и у нас.
Полностью согласен. У меня еще год были проблемы с фильтром, потому что 200 урлов слишком мало. Сейчас уже бесполезно фильтровать.
Слава Шевцов, назвать дорвеем страницу с ссылкой на другой ресурс, как-то не очень это укладывается в мое понимание дорвея и его смысла.
Хотелось бы мнение Гринвуда услышать :)
Там определение дорвея: страницы с ключевиками, ссылки ведут на иные ресурсы.
Интересно, в дорвеях что-то новое, или все таки там не ссылка, а редирект... Вы же должны понимать что разница большая. Это определение скорее под саттелит подойдет, чем под дорвей.
P.S. Была история в которой я участие принимал, и у одного моего друга вместе с которым я участвовал в этой истории журналист из Ведомостей брал интервью. Когда я его прочитал, то понял, что как минимум эту газету я не читаю и не доверяю тому, что там пишут. Не было даже попытки въехать в тему.
Я когда-то сам писал статьи для одного журнала, у меня на одну статью уходило по 2-3 недели, хотя в той теме я очень хорошо тогда разбирался. Но все перепроверял 10 раз, прежде чем отдать редактору.
morti, суть не меняется, работа выполнена и оплачена.
gorynchik, из практики. Так было года 1,5-2 назад, очень удивлюсь если ситуация поменялась. Правда в бан попадет вроде бы не 100% б/у доменов, но очень большая часть, и лично у меня и у знакомых были в бане домены. Однако где-то через 6 месяце должны выходить из бана автоматически, если на домене есть ресурс. Порулите поиском, обсуждалось это, правда давно.