MoMM и Artisan, с точки зрения закона - не вопрос, ничего не сделаешь. Тут даже без вопросов. Просто есть не маловажная сторона - моральная. Опасно то, что пропагандируется тот вариант, что бумажку не написал, все, в пролете. А если проект стоит $500-1000 то оформление документов может выйти в сумму значительно большую, т.е. что, теперь не работать? Мне кажется, что отношение общественности к подобным вопросам играет не последнюю роль в появление подобных программистов.
Однако, вы не будете продавать 100% копию работы которую Вы делали для одного клиента, другому. Но здесь почему-то выступаете на стороне того, кто продал полную копию продукта, работа по которой была полностью оплачена.
Не надо доводить до идиотизма, от программиста никто не трeбует комп со всем установленным на нем софтом необходимым для работы. Причем тут автомобиль?
Еще интереснее. Т.е. заказчик платит за дизайн, который оказывается ему не принадлежит, верстальщик получает готовый сайт, хотя дизайн оплачен заказчиком и за все это платит лох по имени заказчик???
Вы все таки ответьте на вопрос, верстальщик может перепродавать сайт сколько угодно раз, или все же нет? Вы лично станете работать с дизайнерами или верстальщиками, зная что Ваш сайт потом будет в сети повсеместно встречаться. Следуя Вашей логики тексты принадлежат копирайтерам, а не заказчику, в итоге заказчик за все заплатил, а его имеют все и во все дырки? Так?
Теперь идем к такому вопросу. Вы купили квартиру, потом приходят строители, и начинают жить вместе с вами, или продавать вашу квартиру кому-то еще, ведь строили (кодили) они? Или все же строители построили, получили деньги и могут отдыхать?
devinspb, журналисты вообще, и особенно этой газетенки славятся тем, что вообще не понимают о чем пишут. Что Вам удивляет? Профессионалов в журналистике очень мало.
Зингельшухер, Artisan, DyaDya,
хороший бизнес получается, т.е. программер кроме оплаты за работу еще и получает продукт в свое распоряжение? А тот кто оплачивает его работу просто лох, который по сути дарит продукт, ведь работу программера он оплатил. Интересно девки пляшут. Т.е. сейчас программеры винды или любого другого софта дружно начинают продать софт по вашей логике?
Или любой верстальщик получив от заказчика шаблон (по сути идея) имеет право потом продавать сайты с подобным дизайном кому угодно, ведь html код он писал. Круто получается?
Зингельшухер и Artisan, т.е. все что Вы когда-то делали для своих клиентов, Вы без промедления продадите, если будет возможность?
Насовсем? В смысле решили разойтесь? У меня в том году с женой нечто подобное примерно за минут 20 до НГ произошло :)
В день когда надо было ехать и получить развод - помирились :) Так что всякое бывает, не ставьте точки.
Для меня однозначно, программиста в топку. За такое надо хорошенько по голове давать. Почему программист считает по умолчанию что это его продукт? ТС кто тогда, бесплатный раздаватель идей? Интересно получается, mihas дал идею, оплатил работу програмиста и теперь продукт принадлежит программисту? Лажа какая-то получается. Вот если бы он хотя бы не оплачивал работу програмиста, тут еще был бы вопрос спорный. Програмист за свою работу получил деньги, и точка. Прав, с моральной точки зрения, он не имеет на этот продукт.
Работа завязана на буржуях, сначала они с 25-го декабря по 2-е января не работают, потом мы до 9-го не работаем, выпадает куча времени и это каждый год напрягает, тем более что у нас начинают праздновать (и соотвественно работать никто не хочет) числа с 25-го декабря и до старого нового года. Короче не нравится мне что работы много, а сделать ее по сути нельзя. Кому нужно это пинание до 9-го января, не пойму.
Мне кажется Вы исходите из логики, а не из практики. На практике ПР почти всегда обнуляется, а сам домен попадает в бан и делать на таких доменах проект мало удовольствия.
narodd, совсем я запутался, это дают $50 в кредит, или нахаляву, в смысле их потом с карты не спишут?
