- создать нового участника и "раскрутить" его совместными усилиями некой заинтересованной команды ... я не утверждаю что Вы это сделали, но ... разве это так уж сложно?
И, кстати, если "раскручивать" - например, заради Audi, - то нужно именно НОВОГО участника, которго не жалко "спалить", ЕСЛИ ВДРУГ такая накрутка нарушает правила конкурса ...
Такие вот - просто размышления на тему ...
- это пять! Власти обязаны вылечить всех больных и не дать умереть ни однуму умирающему. А иначе - зачем нам такие власти ... в Америке?
Не все, что до этого было, интерактив - подойдет такая формулировка?
Кстати, пример с формой - не очень удачен, ибо это не есть подгрузка ИНФОРМАЦИИ, интересующей пользователя ...
А вот подсказки к темам - всплывающие текстовки первого постера - они ВСЕ СРАЗУ загружаются, вместе со страницей заголовков тем? Вот AJAX-решение предполагает, что каждая такая "подсказка" должна загружаться отдельно ... по мере необходимости.
Шаблоны исправлять должен все-таки наверное персонал сервиса ... вряд ли софт.
Наводку - увы: помню только, что было .. а где?
Да, конечно. Я же так и написал: готовые шаблоны ко многим сайтам.
Кроме того, эти шаблоны нужно еще и отслеживать (поддерживать в адекватном состоянии), поскольку структура сайтов время от времени меняется ...
А как - Вы предполагаете - это "улаживается с авторскими правами"?
Если известен конкретный сайт (с его конкретной структурой), тогда это - вроде бы - простая задача ...
Помнится, пару лет назад мелькал сервис (российский) на котором вводилось понятие "шаблона". У них там были готовые шаблоны ко многим сайтам, и "через" эти шаблоны можно было заказывать (у них, совсем за дешево) получение "новостей" с этих сайтов.
Можно было также - за более существенные деньги - заказать изготовление "шаблона" к любому сайту - с последующим использованием его ни их же сервисе ...
Как это все у них там согласовывалось с авторскими правами - не помню, да и не разбирался ...
Кстати, если взять идею "алерта" и довести ее - в части привязки к конкретному (чужому!) сайту - до логического конца, то получится нечто весьма аналогичное упомянутой службе.
Нууу ... мы же понимаем, что ПРОИЗВОЛЬНЫЙ ответ сервера в ПРОИЗВОЛЬНОЕ место ПРОИЗВОЛЬНОГО документа не вставится ...
Так что и серверная часть, и документ должны быть специальным образом устроены, чтобы ПРЕИМУЩЕСТВАМИ, которые дает это "много шума из ничего" воспользоваться ...
А преимущества эти можно одним словом обозначить: ИНТЕРАКТИВ.
Нет АБСТРАКТНОЙ задачи "забрать контент со страницы". Такие задачи - всегда КОНКРЕТНЫ.
Именно конкретикой задачи определяется: что брать, откуда брать, как обрабатывать, куда класть ...
- а в чем его бессмысленность?
Вот это определение:
(из той самой статьи) - чем не хорошо?
- еще была недавно теле-халтурка - с Фоменко в роли Бендера и Стояновым в роли Кисы ...
