!Иван FXS

!Иван FXS
Рейтинг
119
Регистрация
16.11.2001
D . G .:
Вы стояли на повороте? или я пропустил скрытую видеозапись?

- на самом деле, фактура хорошо известна, и никто ее не оспаривает: Щербинский в самом деле поворачивал налево.

А в правилах движения в самом деле есть пункт "обязан уступить машине со спецсигналом" ... вот - как Вы, Ceres, его понимаете? И - как должен его понимать СУДЬЯ, принимающий решение согласно ЗАКОНУ?

Вот если один жигуленок другого в зад стукнул на прямом участке, то виноват стукнувший - это всем понятно, правда? А если тот, кого стукнули, "обязан был уступить" - по ситуации и ПО ПРАВИЛАМ ... то - кто виноват?

vedomir, такое впечатление, что мы с Вами говорим на разных языках!

vedomir:
Элексир названный Вами , подобен давно протухшему яду. Ни одна страна с сильномногопартийной системой не добилась успеха.

- вас ист дас "сильномногопартийная"? Я утверждаю, что ЕДИНСТВЕННАЯ страна, которая "добилась успеха" во второй половине 20 века не имея СИЛЬНОЙ МНОГОПАРТИЙНОЙ демократии - это Китай. В этом смысле, он - исключение, подтверждающее общее правило.

vedomir:
С партией власти, поделенной пополам ... - да.

- "партия власти" - это ЛЖИВЫЙ термин, ипользуемый для ДЕМАГОГИЧЕСКИХ нападок на демократию (парламентскую, многопартийную). Я говорю про реальные ПАРТИИ:

Демократов и Республиканцев в Америке

Лейбористов и Консерваторов в Англии

Социал-демкратов и Христианских демократов в Германии и т.д.

- а Вы мне отвечаете про какю-то мифическую "партию власти" ... может быть еще про "классовую борьбу" поговорим?

vedomir:
Иван, уважаемый! Вы знаете, что происходит внутри Единой Росиии? Расскажите пожалуйста нам об их единстве и сплоченности.

- ничего не могу Вам рассказать про "борьбу бульдогов под ковром", увы. Но я знаю, что это ОДНА организация с ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ системой принятия решений и с партийной ДИСЦИПЛИНОЙ.

vedomir:
... не повторять неудачи заклинателей, которые с упорством, достойным лучшего применения повторяли ...

- хорошо, давайте послушаем Вас ПРО УДАЧИ практиков, профукивающих нефтяную манну небесную.

vedomir:
... Никогда много партийность не приводила к уменьшению коррупции. А вот прозрачность властных структур и подотчетность избирателям ...

- да здравствуют Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов! Уррра, товарищи!!

vedomir:
... на организацю, которая занимается теоретическими разработками в области борьбы с коррупцией и созданием антикоррупционных программ для нашей страны.

- батюшки светы! Ну и какой же "элексир молодости" они там разрабатывают? Парламентскую многопартийную демократию "разработали" 150 лет назад!

Разделите "Единую Россию" на две примерно равных по "политическому весу" партии, чтобы НА КАЖДЫХ выборах за КАЖДУЮ выборную должность была РЕАЛЬНАЯ борьба ... какие еще нужны "антикоррупционные программы для нашей страны"?

Ceres:
D . G ., vedomir, !Иван FXS, вы о чем вообще толкуете тут?

- Ceres, все праильно ты говоришь ... скажи теперь, куда билет покупать: в Баранул, в Челябинск, во Владивосток, в Грозный, куда бежать - бороться за справедивость?

vedomir:
Честность судебной системы... а где она есть-то?
Система всегда продавливает нужное решение, через суд, и так не только у нас.

- извините, но это же просто ВАША ПОЗИЦИЯ, "очки" через которые Вы смотрите на мир! Вы ведь - не в институте сравнительного страноведения работаете? И - не занимаетесь профессионально анализом того, как функционируют судебные системы в разных странах?

Вот - в Америке под следствие только что (в январе) за корупцию попал лидер (парламентский) ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ ... Это очень похоже на "система всегда продавливает нужное решение"?

М-дааа ... трудная у Вас миссия: Россия - Политика ... всего 122 ресурса! Это - политкорректность? Или цензура?

Каковы, интересно, критерии отбора?

А эксплоиты каким-то образом способствовали заработком?

Artisan:
... конкуренты между собой линкуются без всякого консенсуса а совсем наоборот ...

- так то - линки, а то - редактирование контента ...

Не так важно - как появилось то или иное слово, я обсуждаю типические стороны СОВРЕМЕННОГО явления.

А "тематическая перелинковке" возможна только при КОНСЕНСУСНОМ редактировании контента, поскольку "концептов"-то мало, а что делать - если пользователей в системе много?

___________________

За groupware - спасибо!

Вы когда-нибудь пробовали это - просто включить возможность редактирования всеми всех - на Форуме?

В ВиКи для обеспечения этого существует инфраструктура СОХРАНЕНИЯ ВЕРСИЙ.

По-моему смысл ВиКи не в том, чтобы "вставлять линки в послания"!

Для меня основной отличительной стороной ее является возможность редактирования любой страницы любым участником (возможно - и то, и другое - с какими-то ограничениями). Разве я не прав?

________________________

На самом деле, вопрос у меня возник в связи с размышлениями о МНОГОЯЗЫЧНОМ форуме. Т.е. форуме, на котором каждое сообщение дублируется на нескольких (для начала - на еще одном) языках.

Соответственено, такой форум мог бы иметь "удвоенную" аудиторию, например, - русско-английскую. (А значит, в частности, способствовал бы росту взаимопонимания между народами ... уррра, товарищи!)

Требовать от каждого участника, чтобы он аутентично выражал свою мысль на двух языках - невозможно. Поэтому идея состоит в том, чтобы рядом с русскоязычным (например) постером сначала появлялся бы (каким-то образом) его "подстрочник" (МП, машинный перевод) на другой язык (другие языки, поддерживаемые форумом).

А уже потом - совместными усилиями участников форума - этот перевод (возможно!) доводился бы до адекватного. Именно для этого нужны свойства ВиКи.

Всего: 644