Типа, назвался груздем - полезай в кузов?
- дык, я не знаю ... Я даже не знаю, как вообще - возможно, чтобы страница с ПР4 обменивалась сслками - одна на одну со страницей с ПР3? И - чтобы это обмен оказался эквивалентным??
- а вот тут - поясните: если А и Б разорвали договор и поснимали сслылки - как может ПР остаться, если ссылки его создавшие - исчезли?
Зингельшухер, почему Вы так реагируете, будто я пытаюсь Вас ... обмануть, вокруг пальца обвести и навеки закабалить?
_______________________
В принципе, я имею очень сильное подозрение, что очень многое в операциях со ссылками теряет смысл, если вдруг обмен оказывается ЭКВИВАЛЕНТНЫМ. А вот если обмен не эвивалентен, тогда - для одной из сторон - смысл появляется. ;-)
Это как если бы - на рынке - у продавца яблоки гнилые, а у покупателя - деньги фальшивые ... и оба это знают ... вот тут начинается - торговля! ;-)
___________________
Вы же сами написали: "много людей делая сайты даже не знают что такое PR они с радостью дали бы вам места под ссылки ..."!
Только вот дальше - я не понимаю: если они "не знают что такое PR", то какая им разница - на год, не на год? Почему их может не устраивать схема ОБМЕНА: А ставит ссылки на сайт Б и размещает свои ссылк на сайте Б - и эти две стороны договоренности СИНХРОННЫ по времени.
И дальше, ИМХО, Вы тоже не правы: "свою очередь увидели что ... это приносит деньги" - как они это "увидят", они же не посвещены в бизнес-логику этого процесса!
vjazanie, так в чем работы-то состоят??? Или это не "работы", а стоимость - "справедливая", как у газа! - задействованных (входящих) ссылок?
Вроде бы: поставили достаточное количество (входящих) ссылок - получился ПР, получился и стоит ... какие еще "работы"?
Lisa, Вам не выгодно, значит себестоимость (для Вас) имеющихся в Вашем распоряжении ссылок слишком высока ... только непонятно, почему? Какие именно свои расходы Вы " относите на себестоимость" ссылок?
Известно ведь, что - когда у предприятия есть несколько видов "продукции", - бухгалтера могут очень весело "играть" себестоимостью различных ее видов ...
- я не знаю ... давайте вместе поищем, где есть данные по "социологии вебмастеров"!
- что это за трудоемкие работы такие по поддержанию сайта "в тонусе", сорри? И, я надеюсь, речь о РЕАЛЬНОЙ стоимости этих работ, а не о "доении" вебмастера оптимизатором?
Кто-то из нас совсем запутался: что "каждый месяц" - расходы или доходы?
Спасибо, Ctulhu, но меня более интересует ситуация на Западе ...
- это я не очень понял ... из построения фразы получается, что "желающих сделать за $30" - много, а "уж если $50" - пруд пруди? Как-то я в этих ценах плохо ориентируюсь ... речь о "визитках", что ли?
- я под "энтузиастами" имел в виду что-то другое ... Но, кстати, "и получить $100" - это ведь КАЖДЫЙ МЕСЯЦ по сто, я правильно понимаю?
Lisa, я понимаю, что мой исходный вопрос сформулирован нечетко: "некие услуги (например, повышение ПР)". Даже - отчего повысился (или - не повысился ПР) у ЖИВОГО (развивающегося) сайта - это ведь невозможно определить/доказать!
Понятно, что есть "вольготная" форма существования веб-братии: когда есть фирма или бизнесмен, не понимающий ничего в вебе, кроме того, что "это круто", есть у него наемный веб-мастер, который делает сайт, и под это "осваивает бюджет", на который удается "раскрутить" бизнесмена. Есть в этом бюджете строка "на покупку ссылок". Вот эти ссылки и покупаются: то ли на рынке, то ли у друзей, то ли у себя ... с откатами или без откатов ...
И есть другая форма: когда энтузиасты-дилетанты делают сайты, поскольку хотят иметь - хоть маленький, хоть убыточный (или - по нулям), но зато - СВОЙ бизнес ... Вот для них и сгодились бы всяческие "бартерные" схемы, поскольку бартер - это способ вести дела, когда рынка нет или он не развит (читай - непрозрачен)!
Ух-ты! Первый раз вижу такую ссылку ... это поиск из тулбара "расковыреный", что ли?
- ИМХО, это как раз и означает, что у Вас ммм ... мировоззрение оптимизатора, а не веб-строителя!
- "согласие есть продукт при полном непротивлении сторон" - слыхали, наверное? Сами же написали "опытным оптимизаторам это не выгодно" ... в общем, это вопрос торговли ... шило на мыло.
- так где критерий?, каков коэффициент обмена?
- не понял: кто у кого "сердце отнимает"? Вроде - обе стороны снимают ссылки, которые они контролируют ...
