Еще раз повторюсь, в TOP10 выдачи сейчас остались продвигаемые сайты, которые продвигаются покупкой ссылок, которые продвигаются покупкой ссылок в безобразной форме типа http://www.rus35.ru/. Отсюда вывод - если это окончательная версия, то своей цели Яндекс не достиг. Если это не окончательная версия (скорее всего) - то еще будут бОООльшие подвижки.
ИМХО следующие - в коммерческих тематиках в ТОП все равно будут продвигаемые сайты, как не крутите. Некоммерческие сайты туда вряд ли попадут. А если попадут - то это фактически будет означать отмену ссылочного, поскольку в данном случае будут учитываться, скорее всего контент и возраст сайта и ссылок. Если будут учитываться возраст сайта и ссылок - считай конец рунету - в выдаче будут висеть старые сайты и их от туда уже ничего не сместит, выдача Яндекс укорениться и застареет. Либо устраивать рэндом.
ну и что ? в ТОПе все равно те же сайты, что покупают ссылки. Только выдачу перетряхнули и все. Причем покупают с тех же самых популярных ресурсов и тематически не свазанных с продвигаемым. Вывод - это такая репрессия выборочная. Реально ситуацию ничего не изменит. Как были по коммерческим запросам в ТОПе продвигаемые сайты, так и будут
Вот-вот, а потом еще писать в статьях, что мы используем только "белые методы". Ну да, ты деньги заплатил не за установку ссылки на другом сайта, а за создание другого сайта, на котором разместишь ссылки. Те же самые покупные.
Правильно, серьезная компания не будет браться за то, что не сделает (в идеале), чтобы репутацию не подпортить. Когда действительно качественная работа и заказчиков хватает, то можно и не писать гарантии в договоре. Репутация ведь тоже не из воздуха берется.
Да вот в том-то и дело, что хотим одного, а ситуация другая. И если Текарт сейчас заявит, что не покупает ссылок вообще - не поверю. Как бы они меня не пытались в этом убедить в своих статьях. Для SEO - обязательно покупают.
И правильно, методы работы диктуются подбором заказчика. Если заказчик понимает, что нужно подождать, но результат будет, и будет потом надолго, то все ок. А если прибегает Заказчик с 300$ в крупную контору и говорит, хочу тоже самое, что делает Вася Пупкин. Так его или пошлют к Васе Пупкину, или возьмут деньги и скажут: хочешь также, как делает Вася Пупкин, сделаем также, но и результат будет как у Васи Пупкина.
Все стоит своих денег.
Может я читал редактированную версию сообщения, но вот как раз этого и не видно ;).
В Вашем сообщении говорится о "белых методах продвижения". Белые методы - это не комплекс. Это "продвижение", только методы продвижения другие.
Думаю, к контексту вряд ли применимо деление на белое, серое и черное ;)
А также к медийке. К тому же за 5000 р. - контекст и медийка, что-то очень сомневаюсь. Бюджеты на медийку обычно большие.
Когда человек говорит, что нужно делать качественные сайты, что нужно делать красивые сайты, что нужно делать качественную рекламу - я тоже с этим соглашаюсь. В самой фразе уже содержится супер положительная оценка. А что ее не поддержать-то, если она хорошая.
НО! у каждого человека своя оценка - хороший. У дорвейщика тоже "зорошие" сайты, ведь они бабки приносят. А вот в статье не раскрывается, что есть хорошее продвижение для заказчика. Может Текарт занимается дорами, клиент доволен и считает это хорошей работой. История умалчивает.
И я все равно считаю, что от "запросов" никуда не уйти, поэтому если кто-то говорит, что запросу и позиции по ним не важны - не верю. Значит эти люди занимаются уже не комплексом, а контекстом, или медийкой. Поскольку само понятие "seo" завязано на понятии "запрос". И на моем первом занятии по seo я слушателем рассказываю именно о понятии "запрос".
А я не против, для некоторых тем. Если у меня сейчас в продвижении информационный ресурс, который интересен для широкого круга людей, то можно обеспечить естественные ссылки. А если нет, и конкуренты спокойно себе живут в ТОПе с покупными ссылками?
Я не спорю, крупные конторы - это больше для порталоподобных сайтов. Там и деньги крутятся большие и SEO не может решить всех вопросов, там обязательно нужны другие методы рекламы в сети, другие методы привлечения аудитории.
"Формально Текарт продаёт своё рабочее время с обязательством максимально эффективного его использования. Клиентам предлагается комплекс мероприятий по маркетингу сайта посредством инструментов, предоставляемых сетью интернет - поисковое продвижение, проведение рекламных контекстных и медийных кампаний, различные маркетинговые активности на специализированных ресурсах и отраслевых порталах, составление и размещение пресс-релизов, ведение новостных рассылок и тому подобное."
Обратите внимание на слово "формально". Это значит, что в договоре не указывается - "обещаем такие-то позиции" и все. А то что они не стремятся к высоким позициям, что они не делают их мониторинг - это ничего не значит. С моей точки зрения, это звучит как "наши гарантии - это наша репутация, поэтому в договоре ничего писать не будем".
По поводу комплекса superpalych заблуждается. Создание сайта - это не комплекс. Сейчас каждая фирма по созданию занимается и продвижением, только вот качество этого продвижения ...
Комплекс - это комплекс мероприятий по привлечению посетителей, комплекс маркетинговых мероприятий. То есть фирма может бюджет на рекламу направить не в 1 русло - оптимизация, а во многие - где выгодно, - контекст, где нужно - медийка, PR и т.д.
Примерно тоже самое было - вылетел раздел. После того, как снял sape - раздел вернулся, но не надолго. Потом опять то ли вылетел, то ли сильно опустился в выдаче. Короче пришел к выводу, что попал под фильтр "ты последний" из-за неуникального контента.
Проверил - заказчик использовал рерайт и были участки текста, которые совпадали с информацией на других сайтах. Те страницы, что не продвигались и неуникальные, я закрыл от индексации. В результате в следующий апдейт все появилось в выдаче.
Когда мой раздел на сайте (именно только 1 раздел) выкинули из индекса - думал кто-то настучал на sape, посокльку сайт еще и раскручивался по запросам. Сейчас склоняюсь - что автоматом все было сделано и причина: неуникальный контент + sape.ru
Действия логичные со стороны Яндекс - он борется с сайтами с экспортируемым контентом, которые ставят у себя sape. Ведь в основном так и зарабатывают на продаже ссылок.
Кроме того, кто-то писал на форуме, что после снятия sape сайт попадает под фильтр "ты последний". Не знаю, в большинстве ли случаев так, но если это так - это еще одно подтверждение - выпадение из индекса - это результат неуникального контента и sape, а не только sape.
Под ссылками Sape я конечно же не подразумеваю, что Яндекс понимает sape это или не sape. Я под этим понимаю просто набор внешних ссылок в одном месте.
единственный выход решить вопрос - это на 1 пример, приводить другой. И так продолжать, пока у кого-нибудь не закончится ;).
Но это очень долго. Поэтому, как и говорил, предлагаю остаться при своих мнениях.
Ну я про них и подумал. Но это 1 пример, а 1 пример - не правило ;)
вопрос об эффективности низкочастотки без конкретных выкладок не решить. Если будем обмениваться общими фразами, то ничего друг другу не докажем. Выкладки же нужно показывать по большому количеству сайтов, чтобы это не были исключения, а было правило. Делать это мы здесь не будем, поэтому целесообразнее остаться при своем мнении и следовать своим убеждениям.
