- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Ага-ага, а берется траф из ниоткуда...
мозги нужны, ага :)
ЗЫ Пипизавр это ты меня воткнул в яндекс - картинки? :D
трафик будет рюлить, имхо. А покупаете вы его или продаете - ваша проблема. Главное - траф - к нужному моменту
согласен. Только у трафа есть характеристики: цена, качество и т.д.
Можно ведь и банеров зарядить на морду yandex.ru. Но цена вопроса...
Комплексная работа - это хороша, но не все могут потянуть. ИМХО сейчас реальная альтернатива для фирм с небольшим бюджетом - низкочастотка. Эффект зачастую (но нужно смотреть тематику) не хуже, чем по высокочастотке, а затраты примерно те же (и даже меньше).
Ага, для того, чтобы понять, что траф он с тех же позиций (а рекламный тут не обсуждается)- это, как видно по посту, не всем дано :)
Опять бредишь? (зеваю)
MAxis, а большое количество низкочастотки очень часто никак не компенсирует потерю высокочастотки. Так что, уж скорее директ.
Согласен, есть тематики, где низкочастотных запросов мало. Надо тематику смотреть. Однако есть и те, которые упорно продвигаются по запросам "телевизор", "холодильник", когда низкочастотки пруд-пруди.
MAxis, про те, где мало, и так понятно. Просто полно таких, где низкочастотный траф не конвертируется вообще или очень плохо (там, к слову, основное мочилово по высокочастотке и идет). И придется клиенту разьяснять, почему это трафика полно, а продаж нет. Это все к тому, что клиент далеко не всегда дурак, когда требует топ по конкретным запросам.
MAxis, про те, где мало, и так понятно. Просто полно таких, где низкочастотный траф не конвертируется вообще или очень плохо (там, к слову, основное мочилово по высокочастотке и идет). И придется клиенту разьяснять, почему это трафика полно, а продаж нет. Это все к тому, что клиент далеко не всегда дурак, когда требует топ по конкретным запросам.
Я думаю, что заказчик, выбирая высокочастотный запрос, руководствуется далеко не информацией о конвертации трафика по одним или по другим запросам.
Общий указаний, конечно, нет, нужно смотреть тематику сайта. Но, скорее всего, это исключения из общего правила, чем правила.
Конечно, оптимизатор должен выделять информационные запросы и продающие.
MAxis, это еще пару лет назад были исключения, а сейчас уже почти всегда правило. Абсолютно новых клиентов не так много, у большинства уже есть опыт "висения" :)
MAxis, это еще пару лет назад были исключения, а сейчас уже почти всегда правило. Абсолютно новых клиентов не так много, у большинства уже есть опыт "висения" :)
ну, без конкретного примера не буду спорить. У меня другая информация.
Конкретного примера чего?
Конкретного примера чего?
вопрос об эффективности низкочастотки без конкретных выкладок не решить. Если будем обмениваться общими фразами, то ничего друг другу не докажем. Выкладки же нужно показывать по большому количеству сайтов, чтобы это не были исключения, а было правило. Делать это мы здесь не будем, поэтому целесообразнее остаться при своем мнении и следовать своим убеждениям.