Ну не первым, я вот по образованию проф. юрист, регистрация на форуме у меня вроде как пораньше ;)
Ну ладно, суть не в этом. По теме:
насколько знаю, за факт воровства 1 статьи можно взыскать около 100 тысяч. рублей. Поэтому я могу к вам обратиться, если у меня своруют статью кучу раз. Вы обратитесь к каждому с претензией, кто-то снимет, а кто-то нет. Вот если те, кто не сняли - будет реальная возможность взыскать данную сумму хотя бы с одного из них, и расходы мои на услуги адвокатов не превысят 60% от взысканной суммы, и все действия будут делать адвокаты (не будут меня трогать), то тогда можно.
Правда тут надо сначала адвокатам постараться и убедить меня, что кого-нить до суда доведем и выйграем у него. А то у меня своруют статью 10 человек, заплачу я 300 баксов, они все снимут статьи. Мои затраты - 300$. За эти деньги, а вернее даже за 30$ я лучше закажу написание новой статьи.
Для меня приемлем лишь тот случай, когда я смогу заработать на воре, ну и поделиться заработком с адвокатом.
Но как правило, затык всегда в доказательствах. Доказать авторство достаточно сложно, если при создании текстов их нигде не заверяли. Мне очень интересна данная тема, хочу пообщаться в личке.
Ну по описанию Я.Директ должно было получиться минус конкретное слово. Однако такого видимо не предусмотрено и никак сделать нельзя.
Ребята, ну ведь каждый сам определяет какие посетители ему нужны. Согласитесь, что так каждого можно назват дураком, кто не продвигает сайт и не размещает контекст по все запросам тематики сайта. Тем не менее, каждый выбирает лишь определенный набор. Есть такое соотношение цена/качество. В силу ограниченности бюджетов, считаем что для нас лучше размещат объявления по "лечение в Германии <название заболевания>"
Вы же не знаете статистику нашего сайта.
К сожалению, на сайт часто заходят посетители, которые вводят в поиске достаточно редкие запросы, перечислить все это просто невозможно. Видимо, придется заказчику покрывать контекстом весь объем запросов.
Надеюсь, может прокомментируют ситуацию.
Отдельные страницы сайта выпали из индекса. В начале августа, после смены алгоритма. Написал Платону. Сайт вернулся в конце августа. В середине сентября пропали те же самые страницы.
Саппорт отвечает довольно быстро. Сообщений о бане нет, обещают разобраться с ситуацией. Запрашивают дополнительную информацию: какие конкретно страницы выпали и т.д. Только индексация пока не улучшилась.
Если проблема в сайте, хостинге то лучше бы сразу сказали, попровили бы. Думаю, что моменты эти не принципиальные. Другие сайты выпали тоже, и не индексируются. Хостинг один.
Безусловно Вы правы. Я изложил лишь те возможности, которые есть. Подробно можно будет все понять только после исследования документов и т.д. Поэтому и нужна подробная консультация специалиста.
Вообще, похоже очень на регистрацию домена с целью последующего шантажа по его выкупу. Тут 100% нарушение прав http://avaks-prom.ru/. Сейчас смотрю http://avaksprom.ru/ вроде как и не рабочий уже. Тем не менее Вы можете обратиться в суд за защитой, отобрать домен http://avaksprom.ru/.
Если на сайте будет размещаться информация с Вашего оригинала - фиксируете это с помощью нотариуса и дополнительно взыскиваете еще денежку с владельца http://avaksprom.ru/
Могу порекомендовать для консультаций по данному вопросу Антона Серго (http://www.internet-law.ru/) от специализируется по данным вопросам.
Это, видимо, все-таки предположение. Поскольку 2 последних моих сайта - новые. На 1 - уникальный контент. Старый сайт не новый - но контент вроде тоже как уникальный.
у меня тоже есть старый сайт. Выпали внутренние страницы, и, соответственно, места в выдаче Яндекс. Произошло после смены алгоритма в начале августа.
Запросы под главную страницу мест не изменили. Причем что еще интересно - каталог ссылок (тематический) остался в индексе.
А есть еще 2 молодых сайта. 1 - с уникальным контентом. Оба полностью выпали после сегодняшнего апа из индексов. До этого - частично выпали.
Ужас.
А если прийдет новый проект, Вам придется с нуля все делать с этими "1АП в 16 дней". И речи о "перестраиваться" тут не идет.
Мое мнение - стала смотреться авторитетность ресурса, которая так сразу не появляется. Поэтому по конкурентным запросам будет необходимо значительное время (для новых сайтов) для выхода в TOP. По низкочастотным запросам больших изменений не нашел.
Единственное что еще - если раньше по запросу некоторые мои страницы были найдены по ссылкам, то теперь они опустились. То есть контент стал иметь большее значение.
Пытаюсь выбирать средне и низко-конкурентные запросы: вот статья на эту тему Какую стратегию продвижения выбрать: 10 или 100?
А откуда Вы узнавали карму, чтобы проводить исследования экспериментальным путем?
Просто "карма" также из ниоткуда не берется. Она присваивается сайту смотря из-за каких-то показателей. Вот и видим - что данные показатели могут быть возраст сайта и количество прироста - песочница.
Категоричных заявлений уж больно много развелось. Все призрачно тут. Только предположения в той или иной степени соотносящиеся с действительностью.
