Ну для того, кто в теме чуть более года, может и пытка ;)
Я не пойму, как борьба за посетителя увязывается с плохой выдачей. По-моему на форуме все наоборот говорили: плохая выдача - это дорога к потере посетителя. Однако работа алгоритма такая, какая есть, и от того, верите Вы или нет, она не изменится.
А уж как работает алгоритм - это предмет обсуждения. Однако нужно не просто приводить 1 пример и говорить - нерелевантно (тут я согласен с Wolf), а создать нормальную систему оценки релевантности.
хватит, сон час, а то так все оптимизаторы от изнемождения умрут. Не заставишь их отдыхать - так и будут сутками перед компом сидеть.
И стало все ужасно, ужасно стало все .... ;)
я сказал то, что сказал. Или вы не знаете, как сейчас работает алгоритм?
Просвещаю. Ассесоры определяют кучу релевантных сайтов/страниц, потом подсовывают их алгоритму. Он анализирует их и определяет коэффициенты для различных факторов. Таким образом он обучается, что такое релевантный сайт.
Вот только есть изъяны в работе ассесоров, в результате которых случаются перекосы в сторону того или иного фактора. Причем как я понял, сразу их исправить нельзя. А кризис наступает постепенно и подкрадывается незаметно. Вот как в новый год наступил, так и продолжается. Магадан - это попытка временно смягчить кризис - до разработки нового механизма обучения.
Параллельно этот механизм разрабатывался - Находка, видимо, там будет защита от перекосов. Однако обучить надо. Вот сейчас с помощью оптимизаторов и обучают. Сейчас ассесоры бедные трудятся в поте лица, отбирают релевантные сайты, чтобы скормить ненасытной Находке.
да-да, он очень "хорошо" обучается с декабря 2007 года ;) Когда одни морды вылезли ;)
Как сказал Садовский (примерная цитата): был изъян в работе асессоров. И вот уже полгода эта ошибка всех преследует.
Кстати, сейчас в buki.yandex.ru "санитарный час" - выдачу крутят.
Кстати, над определением релевантности по собственной методике работу ведете? Чтобы было на КИБ 2009 сказать - вот у Яндекса релевантность падает, а заодно и трафик: "как отражение релевантности выдачи" ;)
алгоритм "Находки" обучаемый. Вполне возможно, что он еще просто не обучен. Вот выкатили первый вариант, второй уже должен быть обучен.
порно классификация в действии. А что вы хотели от вертикального поиска? всего будет по чуть-чуть в выдаче.
исправлено
конечно всегда, если учитывать, что написавший сообщение зарегистрировался 20.02.2008 г. на форуме ;)
Алгоритм должен обучаться на релевантных сайтах, а релевантный - это да, текст, но и работа сайта. Если текст на сайте есть, но компания не работает (если запрос коммерческий), то это нерелевантный сайт.
вопрос в алгоритме, надо заранее его очень хорошо проработать, чтобы субъективизма было мало.
