ну, без конкретного примера не буду спорить. У меня другая информация.
Я думаю, что заказчик, выбирая высокочастотный запрос, руководствуется далеко не информацией о конвертации трафика по одним или по другим запросам.
Общий указаний, конечно, нет, нужно смотреть тематику сайта. Но, скорее всего, это исключения из общего правила, чем правила.
Конечно, оптимизатор должен выделять информационные запросы и продающие.
Согласен, есть тематики, где низкочастотных запросов мало. Надо тематику смотреть. Однако есть и те, которые упорно продвигаются по запросам "телевизор", "холодильник", когда низкочастотки пруд-пруди.
согласен. Только у трафа есть характеристики: цена, качество и т.д.
Можно ведь и банеров зарядить на морду yandex.ru. Но цена вопроса...
Комплексная работа - это хороша, но не все могут потянуть. ИМХО сейчас реальная альтернатива для фирм с небольшим бюджетом - низкочастотка. Эффект зачастую (но нужно смотреть тематику) не хуже, чем по высокочастотке, а затраты примерно те же (и даже меньше).
я думаю, от запросов мы никуда не уйдем. Они все равно останутся. Вот только риски надо снижать. Как их снижать? Мое мнение - большое количество низкочастотки. Если повезет и мой доклад возьмут, был бы рад рассказать об этом на etarget
не согласен с Tazio - есть пример - часть запросов взята в продвижение летом, другая часть - в ноябре. ПО новым запросам - просел. По старым - остался на месте. Если бы все было в YTR - так если параметре сайта, то по новым бы запросам не просел. Разница одна - возраст ссылок. Получались ссылки одинаковым способом, качество можно сказать одинаковое.
вот-вот - новые сайты опять стали расти в выдаче, а старые опустились. Палка о двух концах. С одной стороны - хорошо, с другой - плохо. Нет стабильности - это плохо. Не знаешь, что и делать и не знаешь, когда прекратиться. Учитывая, что через 1 месяц "Магадан", особо ничего делать не хочется ;), все равно пошлют далеко ;)
Сессия в школе Яндекса закончилась, экзамены и зачеты по теории поисковых алгоритмов сданы. Алгоритм вернули старый ;)
у меня 1 сайт с лета, в ноябре добавили новые запросы. После смены алгоритма - по новым запросам просел, по старым остался на местах. Что это, если не с ссылками связано? Текст подредактировал - чуть-чуть восстановил позиции.
Поэтому по вашему сайту - вопрос в том, какой конкуренции запросы. Уверены, что не текстовая составляющая сыграла? Какой популярности сайт - лидер в области или нет. Хотя у меня есть сайт - лидер в своей области как онлайн, так и офлайн. Сайт очень старый, очень мощный и трастовый должен быть. Тоже были новые запросы в ноябре-декабре - после смены алгоритма просел по ним сайт, где то до TOP20-TOP30 (был на первых местах)
Не спорю, со временем подстроиться можно подо все. Но мы просто можем все заблуждаться по поводу фактора времени для ссылок. Уж больно странно звучит фраза, что новый алгоритм будет в марте. ЧТо оттягивать-то было? Не эксперимент ли сейчас идет? И уже месяц практически прошел с введения нового алгоритма. У кого сайты были на рубеже влияния/ не влияния ссылок уже должен был сайт восстановиться. Что-то об этом никто не пишет. У себя такого не наблюдаю на сайтах, продвижение которых начато в начале ноября. Поэтому и не пойму - о каком месяце идет речь? 3, не менее. Если вообще время имеет значение. ЧТо-то динамика позиций меня заставляет уже задуматься об альтернативе.
Мое мнение, что те, кто голосует за 1-1,5 месяца - это те, у которых только 1 сайт в продвижении и нет данных для наблюдения.
