garry69

Рейтинг
193
Регистрация
12.07.2007
Собственно ответ получен от представителя Яндекса на вопрос о регистрации в Роскомнадзоре использования РСЯ на сайте:

"По вопросам, связанным с регистрацией в Роскомнадзоре, рекомендую посоветоваться с юристом."

По всей видимости или по юристам и найти именно такого, который владеет вопросом в целом. Либо ждать первых штрафов и уже по ним конкретизировать свои действия. Сайтов с РСЯ огромное количество и не думаю, что долго ждать придётся...
Роман Кузьминский #:
По вопросам, связанным с регистрацией в Роскомнадзоре, рекомендую посоветоваться с юристом.

Ясно, спасибо!

softerra #:
А в политике простым коротким и понятным текстом обозначено - ничего не собираем, ничего не обрабатываем, ничего не храним, ничего не передаем ..

На паре сайтов я примерно также написал, но оставил пока использование кук. Как таковые они не используются, но есть одна идея по сайтам этим и пока оставил.

Роман Кузьминский #:
Здравствуйте.

Не пропустите пожалуйста этот вопрос #4336 , любой ответ будет крайне полезен.

EdwardEdit #:
Я и не слышал о том

Если бы этот момент освобождал от штрафов, рай настал бы 😀

EdwardEdit #:
Вот почему я и спрашиваю, так как они собирают информацию, которая может повлечь за собой ту самую утечку.

Сейчас получается так, что данные, ответственность владельца сайта. Можно написать данные хоста, но ответственность только на владельце сайта. Взломают хост, отвечать владелец будет. Намек, заведи свои сервера под данные и не будет отвечать за третьих лиц.

Для физиков этот вариант крайне неудобен и дорогой. Если не хранить у себя под столом на компе. Либо отказаться от регистрации, других форм и по удалять имеющиеся. Что, возможно, тоже надо регистрировать.

softerra #:
А что вы хотите видеть в стате?

Так дело пойдёт и AWStats  станет опять самой популярной аналитикой, которую можно поставить себе и куки не мучать. Чуть только замаскировать установку. 😎

EdwardEdit #:
Так вот, там не указано, где конкретно хранятся данные, только страна в которой они хранятся (и это правильно для безопасности), там не указано, как именно они защищены (и это тоже правильно для безопасности).

На сайте не указано или где-то в реестре? И да, у крупных сайтов назначен и есть инспектор Data Protection Officer, DPO, все взаимоотношения и документы отправляются и регистрируются через него. В общем везде свои сложности.

В любом случаи сейчас вообще не интересен закон ЕС и других стран, я про этот топик. В своём бы разобраться и не попасть под штрафы.

Delysid #:
Пояснения есть и они чёткие про метрику.

Так и про сбор и обработку ПД есть с заполнением кучи пунктов, но более приспособленных для не частников. Хотя и по ним вопросы есть в части хостинга и тд, но как-то можно уже решить, так как не за бесплатно ком сайты работают. Хостинг и ПД, вообще пока не имеет внятного объяснения.
А именно физики с доходом от РСЯ и системами аналитики, вот у них проблема. Нет понятия какие и как поля заполнять и вообще некоторые пункты как применить. РСЯ отдельная тема, там все в одном нарушения есть, и пд и всё остальное.

Delysid #:
Надо быть проще. Не надумывать а делать что они хотят. 

Точно также как и основной счетчик, в метрике автоматом создаётся счётчик от РСЯ и там можно смотреть данные какие-то. Никакой разницы. Но думаю дождаться ответа от представителя яндекса и тогда уже думать, как отметить или не отметить это в регистрации и какие поля.

Всего: 968