10к точных по гуглю - это максимум пару десятков пользователей в день с ТОП-3 (30-60 человек в день), ну а позиции пониже как раз могут и дать посещаемость ТС с учетом вышесказанного Proofer. Где тут миллионы? Не понятно :) Ничего загадочного не вижу. И запрос никакой не ВЧ (в гугле, по крайней мере).
Часть в топе, часть в топе-20-30. По трафу вернулось процентов 70. Но, повторюсь, розовые очки давноя сняты - без адвордса "цементирования" позиций не будет, возможен очередной провал. Сейчас наблюдаю по основному самому частотному запросу из всего пула продвигаемых запросов "метание" - в течении нескольких дней гугл кидает этот запрос внутри ТОП-10: вчера был после ТОП-7, сегодня ТОП-1.
Симптоматика нездоровая, как раз подходит под то, что я писал выше про кидание позиций по ТОПу. По ощущениям - гугл делает какие-то свои замеры для определения места сайту без адвордса (но потенциально могущим стать клиентом адвордса, и это логично - в конкурентной тематике сайты вкладывают деньги в ссылки, а значит можно их заставить вложить деньги и в адвордс).
Один проект "под раздачей" проешл переезд 301 удачно: конец лета - начало осени до сих пор держит ТОП. НО! :) У сайта тематика менее конкурентная, скорее более информационная, касается определенной болезни. Контекст слабенький в этой тематике.
Самые сильные позиции и хорошая динамика роста и "цементирования" позиций у клиентов с адвордсом. Селяви. Это не сказки метовкатсов - это настоящий пингвин. Пингвин - это подмешивание в ссылочный алгоритм адвордса. Ну а то, что щепки летят - гуглу же маскироваться нужно, а то от исков не отобьешься (манипулирование выдачей и недобросовестная конкуренция).
1. Тупой (сорри, почти тупой - переписали продвигаемую морду). Предистория: затариваемся ссылочным, врываемся в топ по всем ключам, по основным топ1 - топ3. Начало октября (6-10 число, если не ошибаюсь) - падение позиций и трафа в 10 раз. Часть позиций выпала в пределах топ 20 - топ 30, часть - ушли в небытие. Далее - все вылетело окончательно.
2. Так никто не мешает "разнообразивать" (:)) выдачу просто кидая как тряпку сайт без адвордса по этому самому топу не брезгуя периодически кидать за пределы топ-10. Поверьте, просто манипулируя позициями внутри топа-10 можно значительно на порядки регулировать искусственно траф и заставить владельца коммерческого проекта задуматься о адвордсе.
Аналогично. "Сделать правильно" - понятие очень эфемерное, так как в некоторых случаях помогал просто "тупой" 301 редирект. Пока из неудавшихся перездов один проект, но у него траблы с контентом (из 1000 страниц только страниц 20-30 с текстовым контентом, остальные страницы - почти типовые без контента). Но есть одно очень существенное НО :) Все эти проекты продвигаются ссылочным качественным.
Читая темы про решение проблем 301 редиректом, я сначала не мог понять почему в темах практически нет людей с положительным опытом решения провалов 301 редиректом. Анализ отписывающихся в таких темах дает некоторую картинку: положительный опыт только у оптимизаторов студий, где применяют максимально работающие схемы ссылочного, которое стоит денег, ссылочное которое делает траст и авторитетность сайта, которое бесплатными методами сделать практически нереально. Оптимизаторы студий очень редко вообще отписываются в таких темах, вот и складывается мнение, что 301 не работает. Из личного опыта последний проект, который провалился в первой декаде октября 301 решил проблему. Но позиции адвордсом не "цементируются" (тематика конкурентная как в сео, так и в адвордсе, есно), поэтому в том, что не попадем еще раз - не уверен.
На первых этапах ввода пингвина в апреле-мае начали закрадываться подозрения, что пингвин каким-то образом все-таки завязан именно под адвордс. Имея возможность анализировать пул из нескольких десятков продвигаемых сайтов одного региона (Украина), замечена некоторая закономерность более стойких позиций у проектов, которые вкладываются и в гугл адвордс. И это имеет смысл - из 10 равных по оптимизации и ссылочному кому гугл отдаст приоритет и более стойкие позиции? Тому, кто дает денег и самому гуглу через контекст.
Поэтому для меня не было шоком, когда мне рассказывают про то, что в частной беседе некто из гугл-украина подтверждает, что есть взаимосвязь между пингвином и адвордсом.
Мне кажется Вас немного спутали противоречия в Ваших советах товарищу. С одной стороны - нужно срочно решать что-то в течении года, с другой стороны советуете именно на этот годик уехать подумать. Подумать о чем? О том, что в течении первого года смертность 20%? Зачем про это думать, когда вся наша жизнь - сплошная смертность со 100% шансами?
Зачем Вы советуете другу уехать подумать о том, как плохо жить с мамой и как хорошо жить отдельно? Без обид, но Вы сами представляете состояние Вашего товарища? Для Вашего товарища, в данный момент, Вы - инопланетянин, вы находитесь в абсолютно разных временных ценностях. У человека паника, страх, потому что он понимает, что в любую секунду может попасть вот в те 20% для которых "Свали куда-нибудь на годик, подумай" уже не будет иметь никакого смысла. У вас же проблемы вида "какой я взрослый, живу отдельно и могу делать что хочу". Разницу чувствуете?
1. Врачи не в силах помочь.
2. Серч не в силах помочь.
Может пора начать искать помощь не среди людей? Расслабиться в том смысле, что некоторые вещи неподвластны людям и если суждено умереть сейчас, завтра, через 70 лет - так и будет. Излечиваются люди от самых страшных болячек. Лично знаю пример, когда отец знакомой победил рак, когда врачи не в силах были помочь и отправили человека умирать.
Иногда полезней слушать не Шиву, говорящую разными устами, а маму :) Может Вашему товарищу стоит все-таки прислушаться и довериться тому, что говорит его мама? ---------- Добавлено 10.12.2012 в 23:44 ----------
Кто Вам сказал, что действовать нужно срочно, когда ходы исчерпаны? Когда ходы исчерпаны действовать можно расслабленно и спокойно.
Да, методика существует - смотреть кеш гугла. По Вашей ситуации все "подклеено" к eurocos.ru
К примеру кеш еврокомплектстрой.рф:
Давайте тогда перейдем к "проблемной" группе -- мамонты.
Итак, какой процент группы запросов "мамонты" был в топе ДО вылетания части запросов? Какой сейчас процент в топе?
Значит, все-таки, ответ на все пять пунктов 1-1.5 выше - "ДА"? :) Если говорить про группу запросов "слоны"
Это понятно. Я спрашиваю про пересекающиеся запросы, а конкретно про группы запросов, связанную со слонами.
По какому принципу разносились слоновья группа запросов на разные страницы при ссылочном продвижении?
