ArtPresident

Рейтинг
151
Регистрация
10.07.2007
Должность
seo, курсы по seo
Gesha_zt:
Из всего что написано я понял что много ссылок это плохо, об этом сообщил "Утренний Стояк", возможно есть и другие мнения?

Утренний стояк имеет право, конечно, на такое утверждение, но тогда как объяснить наличие в топе сайтов с большим количеством ссылок? :) Возможно в ДАННЫЙ момент, пока гугл не устаканил алгоритм новые ссылки имеют не тот эффект, что нужно. Вполне возможно.

addwaserd:
мне кажется, что эта таблица показывает насколько megaindex не управляет ситуацией.

Сейчас никто не управляет ситуацией ☝ Зато у Ашманова почти штиль

fireXXX:

Почему данные диаметрально противоположные АПам от Ашманова?

Может Ашманов - инопланетянин и пропустил чтот-то? :) И такое бывает

Игорь ( Родной Портал):

Ну и вообще картина плохая, если так и будет дальше, sео в гугле, базировавшееся на ссылочном, в том виде что оно было раньше, под большим вопросом.

Чтобы не сказать больше. (

Была новость от 22 июля, что гугл там какую-то мировую "порешал" по иску на гугл в 4 мрд дол. Вполне возможна взаимосвязь между тем неадекватом, что сейчас творится в выдаче и этими событиями. То есть, вполне возможно, гуглу НУЖНО показывать, что выдача у них меняется постоянно. Понятно, что такой "алгоритм" так оперативно не сделаешь, вот и получилось то недочудо.

Вот нашел новость

Gesha_zt:
Всем привет. Интересует такой вопрос. На каком уровне затраты по продвижению сайтов, особенно интересует не выросли ли они после введения новых фильтров от Google?
Реально ли поддерживать сайт в ТОП 10 по Украине с ежемесячными вливаниями (сапа+вечные) 500-700 грн. (15-20 ключевиков).

Проблема такая:
Было много сайтов на поддержке, позиции систематически то падают то поднимаются (полный ппц!), ежемесячные вливания в покупку ссылок не приносит нужного результата, возможно бюджет пора увеличивать? Ссылки размещаю только качественные, разнообразные (статьи, сайты, блоги).

Спс за помощь!

Коллега, когда на море ТАКОЙ шторм что-либо прогнозировать анриал :) За пять лет, что работаю с гуглем такая ситуация впервые.

addwaserd:
за время пингвина гугл увеличил доходы на 8 милиардов, по гугл рекламе стали тыкать на 42% больше... думаю эти нелюди из гугла не остановятся.

С 11 июля гугл опять запустил маховик неадеквата, менеджер по контексту опять получил кучку купонов с "халявным" адвордсом. Прошлая такая массовая рассылка купонов была с началом пингвина в апреле-мае. Однако это уже откровенная наглость. Такое ощущение, что они умышленно сливают сами себя.

Danilov S.:

Если предположить, что этих самых спамных ссылок нету и письмо пришло как раз из-за тех сапо ссылок, которые я закупил. Что мне с ними делать, есть идеи?

Тогда нам с Вами нужно идти на завод :) Помтому что это свидетельство только одного - гугл отказался от ссылочного ранжирования в своих алгоритмах. Если Ваш сайт получил черную метку, то не из-за сапы с гогетом -- нормально у Вас все с этим делом. Понятно, что для сайта с черной меткой любая ссылка уже воспринимается гуглом настороженно. Сапа, не сапа - это уже не важно.

Getzzz:

Так что сделайте редирект на главную, а гугл со временем выкинет из выдачи ненужные страницы

Только 404! Это "со временем" может ОЧЕНЬ затянуться и сайт может успеть отхватить по шее за это время. Там странички переиндексируются долго, ни о каком редиректе не может быть и речи.

Danilov S.:

ваша версия интересна, потому что когда-то давно был вирус на сайте, естественно его я удалил, что было во времена вируса на тех страницах сейчас уже не скажу, потому что не замарачивался на тему того, что он конкретно делает на моем сайте, удалил его и забыл. Сейчас на тех нескольких страницах, которые проспамлены располагается тот контент, который и должен был быть.

А по поводу сквозняка, удалять?

Я склоняюсь к тому, что "неестественные" ссылки в случае с Вашим сайтом - это все-таки те порно и фарма ссылки. Ну и сквознячок тоже может усугубить картинку.

Danilov S.:
Не, ссылки не тематические с анкорами типа адалт или фарма. Но большинство ссылок древние, их какой-то мой конкурент навешал, но судя по всему они не дали эффекта, хотя до сих пор висят.

Меня больше интересует,что делать со сквозняком и сапой сейчас) Пока тут писал, удалил пачку ссылок закупленных вчера и позавчера, они проиндексироваться не успели еще.

А меня бы больше интересовали именно вот те ссылки - "древние" и сквозняк :) Ссылался, скорее всего, совсем не конкурент, просто Ваш сайт мог быть в дорвейной схеме. На тех страницах скрыто или на форуме могли быть линки на другие такие "порно", "фарма", вот и прокачивали эти странички. Это предположение, конечно, но все же. Что было и что есть сейчас на тех страничках, на которые ссылались "левые" ссылки?

Всего: 843