Уважаемые господа модераторы! Нельзя ли в заголовок топика поместить номер кошелька WM?
Очень хотел перечислить немного денег, но перелистать 23 страницы в данный момент просто не успеваю. Как вариант - укажите, пожалуйста, номер в самом первом сообщении.
Думаю, число переводов после этого существенно вырастет, и мы сможем оказать посильную помощь. Спасибо.
Давайте начнем с того, с чего действительно нужно начать.
То есть с начала. Напримере, с книги П.Я. Уфимцева "Метод краевых волн в физической теории дифракции", М., "Советское радио", 1962 г.
Если у Вас этой книги нет, могу отсканировать свой экземпляр, правда на это мне нужно несколько дней, томик на кафедре лежит, недосуг доехать.
P.S. Если кому в отличие от Artisan непонятно, докладываю: Уфимцев - автор теории, на которой строится "невидимость" подобных самолетов. А вся теория изложена именно в этой книжке. Все расчеты "Стеллс" сделаны по данной методике.
Данное сообщение в этой ветке - последнее. На длинные посты Artisan мне отвечать некогда, да и желания нет. Artisan, если Вам действительно хочется разобраться с проблемой, я поручу своему референту подготовить персонально для Вас требуемый материал. Но переписываться придется уже с ним. И не на SE. Скиньте в личку телефон, Вам позвонят.
Львович добавил 27.02.2008 в 12:36
Совсем напоследок. Artisan, Вам, возможно непонятна причина моего раздражения? Она во фразе:
Artisan! Меня мало интересует оценка лично моего творчества, особенно с учетом того, что пишу я лишь для собственного удовольствия, серьезного материального стимула нет. Но назвать ресурсы моих уважаемых заказчиков "хламосайтами" считаю оскорбительным не только для них, но и для себя. За сим раскланиваюсь.
Ctulhu, слово "моск" с ашиппкай написано.
Вот именно об этом и сказал уважаемый 6666. Так делать в 21 веке уже нельзя. А варианты - невозможны.
nutsa, топики надо читать хотя бы с середины. Речь идет не о самолетиках, а о системах целенаведения и пр.
Львович добавил 26.02.2008 в 21:07
Таких уже нет в природе. :)
nutsa, дело не в компьютерах. Дело в системе. Начиная с какого-то порога, происходит системный кризис. Про енто, кстати, теоретики коммунизма неплохо говорили. Есть в диалектике такое понятие, как "переход количества в качество". Примитивно, но по сути - верно. Чтобы сделать систему типа АВАКСА нужен качественный скачок. А это, увы, невозможно. Мы можем сделать имитацию, но работать она не будет.
P.S. Я ж не придираюсь к твоей подписи, и не говорю, что продаваться должны не тексты, как у тебя написано, а товары, которые енти тексты продвигают. :)
Неа, spermint, это аффторский прием. Я написал именно так, как хотел. Это - стилистический стеб. Пока редакторы и корректоры в боулинге шары катают, можно и постебаться немного. :)
6666, мда....Поставил ты в тупик меня своим постом. Ведь именно так все и есть. Комментировать смысла нет. И так все ясно. Боюсь, что простого решения этой проблемы не существует. Нафик такие весчи на ночь глядя сообщаешь? :)
Safaa, стилистику править не буду, извините. Мне проще новую статью написать. Что касается орфографии - Вы и сами справитесь, надо просто быть чуточку внимательнее.
И еще. Нафик перепевки с буржуинского. Пишите сами. У Вас точно получится, поверьте опыту.
Главное - начать. И еще более главное - на закончить при первых же неудачах. А начало хорошее, я выше уже писал. Еще раз удачи!
