Vladimir

Vladimir
Рейтинг
624
Регистрация
07.06.2004
Интересы
Photo
serval #:

Потому что поисковики не ценят уникальные статьи. Следовательно нет смысла на них тратить деньги или время.

Банхаммер это как?

- Смысл есть, нужно только защищать свой контент. Правильный ответ на мой вопрос = правильная защита
- Жалоба в Гугл. Это для тех, кому делать нечего:)

id_ougb #:
Я тут заметил, что последнее время в личном кабинете РСЯ всплывает баннер с рекомендацией поставить полноэкранный блок, несмотря на то, что он итак стоит на сайте. Видимо они своими метками напугали народ, что те массово сняли фулскрин.

Писал уже, разные отделы, которые не взаимодействуют с друг другом
- один советует поставить
- другой за это метки раздает

PS Фулскрин, особенно с выдержкой посекундной, закрывается быстрее, если отправить жалобу, а не ждать когда крестик появится ( на заметку)

Mr. 301 #:

Наличие этих заголовков даст боту понять, какие страницы с момента последнего посещения не были изменены, стало быть их скан ровать нет смысла, тем самым экономится краулинговый бюджет (не утекает бестолково на то, что не изменилось) и тем самым с большей вероятностью бот скушает новые страницы при посещении сайта.

Бред, не надо копировать с топвизора))

Но прав в том, что уменьшить использование  краулингового бюджета раз в 10, да можно

Антоний Казанский #:

Суть в чём. Суть в том, что для некоторых сайтов - это действительно важно и нужно, поэтому на это действие имеет смысл потратить ресурсы и время.

Суть в том, что это важно для всех сайтов, на это действие тратится 5 минут программиста

Антоний Казанский #:
Смотрите. Важный нюанс. ПС не берут на себя ответственность в определении оригинальности ответа

Т.е вы сами себе противоречите?

Антоний Казанский #:
а вот фактическое дублирование - это уже негативный признак, однако и не 100% предопределяющий

ПС без разницы что это копирайт, рерайт, или полный дубль

Или  словами Антония - Если - "Те,   будут иметь трафик на данных страницах." ))


Антоний Казанский #:

Если это качественный авторский рерайт более удачно раскрывающий рабочую тему, то Яндекс вполне может его высоко отранжировать.

Если это качественный дубль - этого авторского рерайта, Яндекс также вполне может высого ранжировать.
Вы так и не ответили на вопрос))
https://searchengines.guru/ru/forum/1084273/page2#comment_16942643

PS Для ТС, для ПС без разницы что это копирайт, рерайт, или полный дубль
Для тебя тоже - был авторский, через время станет дублем.

Kaavain #:

А вот дурацкий вопрос, что, стоит настроить чтобы сервер отвечал  last-modified всегда сегодняшним числом?

last-modified - дату модификации документа
Если дата поменялась, то должны быть и изменения в документе
Если всегда сегодняшним числом? а документ  без изменений, присылают плюшки🤣

Kaavain #:

существующие товары неизменны годами, а новые и так новые. 

У меня сейчас вообще ласт-модифайт не отдается. Я так понимаю и не надо трогать. 

Если  годами не меняются, как раз и должно быть настроено

Mr. 301 #:

Для ИМ надо обязательно, чтобы новые товары индексировать быстрее.

Не совсем для этого, но в итоге - да))

Mr. 301 #:

Ну а этот кусок текста где тупо ключи набиты – это ОК по-вашему? Не нарушает заповеди Яши?
Ну, если тебя запятые смущают, можно их убрать, чуть по другому оформить
И никаких нарушений заповедей) Список, даже в глаза  не будет бросаться)
Mr. 301 #:

А надо, чтобы было прям маркированным списком оформлено?
Ну, если тебя запятые смущают, можно их убрать, чуть по другому оформить
Оставив весь список на странице
Mr. 301 #:

До поры до времени постоит, пока кто-то не стуканёт.

Кстати, в примере Datot,  нет   списков поисковых запросов.
И не подпадает ни под один из пунктов

ТиЦанутый #:

Лично у меня получили метки 3 сайта «белые пушистые» которые делались годами , а 4й на голом копипасте.

4 надо перевести в просто пушистый, и увеличить  их количество на порядок. В этом случае у БП, будет меньше шансов на  МпК

Всего: 9057