На какой вопрос? Я же вам подробно ответил! Если для вас подобная выдача является нормальной или вы не видите, что данные сайты являются копиями друг друга, то тут я ничего поделать не могу.
Мне без разницы нормальная выдача или черти что. Выдача, это исходное условие для вопроса.
Немного изменю вопрос: Десять копий сайтов. Вопрос Какие сайты будут дублями, при условии ненормальной выдачи?
JohnBlade#: явно расходится с громкими речами о том, что "выдача стала лучше"
Она с годами становиться все "лучше и лучше". Т.е вас не должно волновать, то что выдача стала лучше. Вопрос стоял о дубле сайта ( или страницы). То бишь, налили воды и не ответили на вопрос))
Все верно: Каннибализация страниц. Общепризнанное решение - удаление страниц, оно неверное. Верное, то что написал выше)
JohnBlade#: что Яша (справедливости ради и частично Гугл тоже) не умеет определять дубли сайтов
Умеют, но у вас неверное определение дубля сайта: - Копирую ваш контент страницы, получаем два одинаковых контента - И у Яндекса и у Гугла, один сайт будет дублем. Какой?
Правильный ответ даст вам правильное решение данной проблемы.
Он должен обойти сайт за пару дней и затем обходить только измененные и новые страницы!!! Изучаем настройку заголовка ответа сервера last-modified по дате создания или изменения контента
PS Плагины кэширования настроены неправильно, они отдают дату кэширования страницы
У меня коммерческие сайты летают по синусоиде.... Где-то с периодом день-два, где-то неделю-две. А так позиции хоть каждые 5 минут снимай. Всегда разные.
Вывод какой? У тебя должно быть 2-3 страницы, первая улетает, вторая на день-два, потом 3-я на неделю-две становятся по месту, пока первая не вернется на место..
Подвал есть в футере. То есть так делать не стоит.
<footer>
<article>
Здесь текст порядка 290 символов без пробелов.
</article>
</footer>
Ещё нюанс. Если сделать так, как я нарисовал выше будет падать уникальность статей.
Можно так делать. Уникальность? Вы же не из статьи эти 290 символов берете? Если используете где-то превью или постскриптум, лучше всего, чтобы это были не абзацы из контента статьи
<divid="brd-navlinks"navclass="menu" class="gen-content"> ну и после закрывающий тег.
<navid="brd-navlinks"class="menugen-content"> Link1, link2, ну и после закрывающий тег.</nav>
Если более чисто то так <navid="brd-navlinks"> Link1, link2, ну и после закрывающий тег.</nav> классы .menu.gen-content, прописать в классе .nav
Если brd-navlinks, не используется для якоря #, то так <nav> Link1, link2, ну и после закрывающий тег.</nav> В этом случае все необходимое прописываем в классе .nav в сss
Чтобы понять причину не релевантной выдачи яндекса, начни со своего сайта Явно, твоя супер страница которую ты написал по этому запросу, не релевантна ему. Проверь...
Вы суть моего вопроса так и не поняли. Конкретно, что вы считаете нужно делать? Так же писать 99% копипаст как у дзена? Может пробовать, поэкспериментировать. Тут люди начали писать что трафик возвращается, сайты на свои позиции выходят. Это ведь не просто так происходит.
Это же вас претензии к сайтам форумчан, с не актуальным и не отригиналеным контентом у них на сайте
На какой вопрос? Я же вам подробно ответил! Если для вас подобная выдача является нормальной или вы не видите, что данные сайты являются копиями друг друга, то тут я ничего поделать не могу.
Мне без разницы нормальная выдача или черти что. Выдача, это исходное условие для вопроса.
Немного изменю вопрос:
Десять копий сайтов. Вопрос Какие сайты будут дублями, при условии ненормальной выдачи?
явно расходится с громкими речами о том, что "выдача стала лучше"
Она с годами становиться все "лучше и лучше". Т.е вас не должно волновать, то что выдача стала лучше.
Вопрос стоял о дубле сайта ( или страницы). То бишь, налили воды и не ответили на вопрос))
Проходили такое))) Каннибализация страниц и все.
Все верно: Каннибализация страниц. Общепризнанное решение - удаление страниц, оно неверное.
Верное, то что написал выше)
JohnBlade #:
что Яша (справедливости ради и частично Гугл тоже) не умеет определять дубли сайтов
Умеют, но у вас неверное определение дубля сайта:
- Копирую ваш контент страницы, получаем два одинаковых контента
- И у Яндекса и у Гугла, один сайт будет дублем. Какой?
Правильный ответ даст вам правильное решение данной проблемы.
он должен весь сайта за пару дней облетать.
Он должен обойти сайт за пару дней и затем обходить только измененные и новые страницы!!!
Изучаем настройку заголовка ответа сервера last-modified по дате создания или изменения контента
PS Плагины кэширования настроены неправильно, они отдают дату кэширования страницы
Почему внезапно сайт стал не релевантным в поиске?
Яндекс прислал только отписку. Что ему нужно?
Начните с того, что проверьте релевантность страниц своего сайта
Потому что он не крупный и не трастовый.
У меня коммерческие сайты летают по синусоиде.... Где-то с периодом день-два, где-то неделю-две. А так позиции хоть каждые 5 минут снимай. Всегда разные.
Вывод какой? У тебя должно быть 2-3 страницы, первая улетает, вторая на день-два, потом 3-я на неделю-две становятся по месту, пока первая не вернется на место..
...они обычно ставятся в конце статьи, чтобы пользователь, дочитав статью кликнул по ним в надежде увидеть похожие статьи по теме.
Чуть подправить и будет то, что нужно - "Ссылки на похожие по теме статьи."
Естественно в ограниченном количестве, минимум определяется практикой
Т.е при правильном оформлении, они должны выполнять еще одну задачу, кроме "похожих"
Такое по идее не должно отправляться в индекс
Подвал есть в футере. То есть так делать не стоит.
<footer>
<article>
Здесь текст порядка 290 символов без пробелов.
</article>
</footer>
Ещё нюанс. Если сделать так, как я нарисовал выше будет падать уникальность статей.
Уникальность? Вы же не из статьи эти 290 символов берете?
Если используете где-то превью или постскриптум, лучше всего, чтобы это были не абзацы из контента статьи
то есть как-то так
<div id="brd-navlinks" nav class="menu" class="gen-content"> ну и после закрывающий тег.Если более чисто то так
<nav id="brd-navlinks"> Link1, link2, ну и после закрывающий тег.</nav>
классы .menu .gen-content, прописать в классе .nav
Если brd-navlinks, не используется для якоря #, то так
<nav> Link1, link2, ну и после закрывающий тег.</nav>
В этом случае все необходимое прописываем в классе .nav в сss
Я выложил письмо, которое послал в поддержку Яндекса по поводу критического падения релевантности выдачи https://searchengines.guru/ru/forum/1072958/page452#comment_17007408
Чтобы понять причину не релевантной выдачи яндекса, начни со своего сайта
Явно, твоя супер страница которую ты написал по этому запросу, не релевантна ему.
Проверь...
Вы суть моего вопроса так и не поняли. Конкретно, что вы считаете нужно делать? Так же писать 99% копипаст как у дзена? Может пробовать, поэкспериментировать. Тут люди начали писать что трафик возвращается, сайты на свои позиции выходят. Это ведь не просто так происходит.
Это же вас претензии к сайтам форумчан, с не актуальным и не отригиналеным контентом у них на сайте
Вам пример привел, что в топе контент еще хуже