Vladimir

- вас это не должно волновать
- у меня нет проблем и жалоб. Вам пишу, что все решаемо, но вы решили поспорить со мной.

Так, вам что важнее поспорить или решить вопрос?
Решить, но при этом и пальцем не пошевелили.
Почему? Так же баг Гугла пусть и решает
Решение в теме, тоже уже выложил. Или вам еще полностью расписать и разжевать?

Вы читать, то хоть умеете? В каком месте вам Мюллер про баг пишет?
"Как правило, Google отказывается индексировать веб-страницы, если возникает проблема с качеством."

John Mueller responded:

“I wouldn’t worry about it – normal crawling and indexing is generally fine.”

In response to Ammon John’s request for more information, John Mueller retweeted someone else’s tweet indicating that only low quality sites were experiencing the issue.

Mueller responded:

    “People are spamming the Inspect URL / Submit to Indexing tool – normal indexing works fine.”

Mueller’s answer suggests that the people who are experiencing hostload exceeded problems are submitting too many URLs.

John Mueller responded:

    “Then just don’t do that?

    Crawling and indexing happens naturally.”

In general, Google declines to index webpages when there’s a quality issue.

Ну да, то у вас баг, то у меня бред и троллинг, то Мюллер лжет
🤣

Нажать на ссылку - при выполнении определенных условий
И привести в теме эти условия

Страшен не сам баг, страшно то, что вы не хотите заниматься тем, чем должны))
Сваливая свою лень, на то, что не поможет, и что это баг ПС

PS Два хостинга в Ru, 6 VPS в US, EU, сотня сайтов и ни на одном  нет бага
Удачи в прочтении Мюллера, и таких-же опытных практиков, на зарубежных форумах

А вы отписали, Мюллеру, что вы не следуете рекомендациям ПС Гугл, а то он же наивный ...

Вопрос на засыпку: У вас каждый день на сайт по несколько тысяч страниц добавляется?
Нет?
Тогда график должен быть меньше сотни 10-100

Нет, в этом ничего страшного, но это все что вы знаете о ПС?
Не хотите изучить оптимизацию crawl бюджета и уменьшить не скорость, а уменьшить использование бюджета процентов на 90 ? Тогда и нагрузка на хостинг пропадет. И если Гугл урезал бюджет, его в любом случае  хватит

А. я откуда знаю?:)
На практике ищите варианты. Ну или ловить дропы

PS ТС, убрав сайт оставил VK, при этом ухудшил условия. Так как ВК у него "нет"

Так а читать внимательно? - ...и прописывайте в карточке.

Если технически сайт в норме, это количество редиректа капля в море ( не больше суток по времени ), и страницы останутся в выдаче там где были.
- Но, (мое мнение) - появится минус, явно же ЧПУ будет формироваться автоматически и будет длинным. Что ПС не любят. Насколько не любят, на практике ни разу не проверял))
- Но, перевод даст + если добавите еще изменения, которых у вас явно нет
С учетом того, что вы создадите ЧПУ правильно, с учетом нюансов WP

Без разницы. Техничка сайта + "защита контента"

Скорее это, является причиной. Делайте сайт, вместо одностраничника и раскручивайте его, и прописывайте в карточке.
Ну или ловить дропы. Это уже в личку если интересно