Вот получите зафиксированный на бумаге ответ. А с ним можно будет и по инстанциям.
Мне всегда нравились советы умных людей - ходить по инстанциям, вместо решения технических вопросовСледующий хостинг, также по инстанциям и так по кругу, а сайт в это время будет между небом и землей.?Нет таких вопросов, которые нельзя было решить самостоятельно на крупных хостингах.Если, чего то, я не знаю ( от этого я не глуп), а не знаю вопроса, нанимаю специалиста.Итого, совет тот же как и был изначальный, рег точно такой же хостинг, как и все остальные.За 8 лет, ни одного обращения в тех.поддержку, все работает стабильно.Переходить с одного на другой со старым движком, только проблемы себе создавать
PS Практика хостингов от мелких до крупныхНа данный момент 2 хост компании Ru, и две Бурж - все везде одинаково
Да регру тоже не подарок. В моём понимании. Это регистратор, а хостинг у них как приложение для клиентов. Дорого и не всегда качественно.
По качеству все норм, по стоимости почти тоже самоеЕсли дешево то FirstVdS
Спасибо, у них хотя бы честно написано: скопируем файлы и бд.
Вам чего не сидится на регру? В моем пониманий Бегет хостинг намного хужеЕсли вам не могут, чем то помочь на рег, то же самое будет и на Бегете.Ничем они толком не отличаются.
Сайт скопирован полностью практически без изменений: верстка, название, логотипы, все статьи, даже все темы форума. Убрали мои счетчики, блоки РСЯ, заменили ссылки, которые ведут на поддомены, на основной свой домен.
Возник вопрос, почему может быть такая большая загруженность? Возможно, проблема массовая?
Рег, это же и домены и хостинг, вопросов там тьма - загруженностьКатинки же тоже оставили, пропишите домен в картинках ( не текстом, Гуглим)
CloudFlare заблокировал его по правилу "Rate limited", но может добавить этот ASN в список известных роботов с отключением правила?
Интересный материал, раскрывающий некоторые важные нюансы, например то, что малополезный и маловостребованный контент - это раздельные понятия.
Эти понятия насколько помню год назад обсуждали на серче, и вы в той теме былиНет там ничего интересного, ложь на 90%
Прямого редиректа robots.txt => robots_net.txt нет. Есть редирект !www -> www
Пусть robots.txt самый наикривейший, это не делает
То что редирект с !www -> www это одно, он должен быть ( это про зеркало)Но, к нему есть дополнительный редирект, для неосновного бота robots.txt => robots_net.txtИ в этом случае нет ни правильного, ни кривого robots.txt, есть ошибка с неопределенными параметрами.Которую разрабочик просто не учел, что кто то додумается на такое :)Ищи и исправляй, и все будет норм. На этом все, тема закрыта, надеюсь.сам не найдешь, ищи программера
Да я понял! Вопрос как ты его увидел??? robots.txt => robots_net.txt
1. Выше писал, один робот приходит, другой удаляет2. Анализ нижней картинки это подтвердил, осталось найти бота
https://trafaret.net/robots.txt
