Яндекс колбасит

Следующее поколение советских вебмастеров будет жить в светлом будущем!!! 

Смотрю Серч поменял (обновил) тайтлы ))) наверное тоже коснулось в плане "колбасы" 

Все верно: Каннибализация страниц. Общепризнанное решение  - удаление страниц, оно неверное.
Верное, то что написал выше)

Умеют, но у вас неверное определение дубля сайта:
- Копирую ваш контент страницы, получаем два одинаковых контента
- И у Яндекса и у Гугла, один сайт будет дублем. Какой?

Правильный ответ даст вам правильное решение данной проблемы.

Так вы говорите про копирование контента (если, конечно, под контентом вы не подразумевали весь сайт), а здесь копия вообще всего - начиная от самого названия до дизайна, структуры, изображений и всего остального. Они даже бекграунд поленились поменять, ибо и так схавают. И повторюсь, самое парадоксальное заключается в том, что раньше Яша прекрасно справлялся с нейтрализацией подобной дичи. Тот же Лордфильм начал подобную практику еще до введения нового алгоритма, но висел где-то на третьей странице, а сейчас - весь ТОП его. И данную "стратегию" теперь перенимают другие вебы, тем самым, полностью засрав всю выдачу. Такого быть не должно и еще совсем недавно, за подобные практики Яша карал без пощады.  Сейчас - нет!

И если говорить про "один сайт будет дублем". Собственно, если Яша обнаружил два одинаковых сайта (допустим даже с минимальными изменениями), то один он обычно забирает на более высокие позиции, а второй выбрасывает, либо сильно понижает. По своему опыту знаю, что иногда случается так, что в дубли Яша записывал первоисточник, а его копию (возможно лучше раскрученную) в оригинал. Это было грустно, печально, но было! Сейчас - если он видит два, три, десять одинаковых сайтов, то он вполне может ранжировать их один за другим в ТОПе, тем самым, заполняя практически всю первую страницу. Кто бы чего не говорил, но когда большую часть ТОПа занимают множественные копии одного или двух сайтов то это мягко говоря, неправильно и явно расходится с громкими речами о том, что "выдача стала лучше", ибо лучше, точнее и качественнее она как раз была раньше. 

Есть такое. По запросу  "translate Google"  три страницы гугл переводчика на разных доменах. Только на 3-4 появляется ещё что то. 

Блин, а реально! Практически все три страницы забиты копиями на разных доменах. Даже в Инкогнито.

А чем они должны быть забиты, если идет прямой запрос поиска гугловского переводчика?

Она с годами становиться все "лучше и лучше". Т.е вас не должно волновать, то что выдача стала лучше.
Вопрос стоял о дубле сайта ( или страницы). То бишь, налили воды и не ответили на вопрос))

Ну чисто теоретически, одной ссылкой на Гугл переводчик, а затем результатами с производными от слов "переводчик" и "гугл", как это было раньше. Точно не этим!

К слову, по запросу "Гугл переводчик" выдаёт тоже самое.

А вот так в Гугле выглядит запрос "Яндекс переводчик". Красиво, цивильно, по делу и без треша!

На какой вопрос? Я же вам подробно ответил! Если для вас подобная выдача является нормальной или вы не видите, что данные сайты являются копиями друг друга, то тут я ничего поделать не могу.