Учет только первой ссылки

не умею английский , но там не говорится о ссылках из навигации. Вы как пользователь понимаете что такое навигации, гугл это понимает. И понимает что навигация на совсем поддерживает что-то. Только чуть чуть показывая, что есть на сайте.

Так ведь там ещё были сцылки на #hash ( с/на одну и ту же).

Что у него тестовых страниц уже нет?

Ну вот тогда:

на один урл:

снусмумрики, крокодилы, отвертка, карбюратор,

бегемот, ящерица, лом, болт

На другую страницу:

на урл, #hash и несуществующий #hash :

ябеда, сволоч, негодяй, террорист

овца, змея, синий, террариум

нечисть, бабло, звероящур, снег.

это как раз позволяет обойти ограничение с 1 ссылкой (URI разный)

Keal, тема будет вечной, если не поставить эксперимент. Домыслы даже очень авторитетных людей делу ТОЧНО не помогут.

Эксперимент шикарен, но есть одно НО. Google не будет ранжировать страницу по запросу "бегемот", если на странице текст о Search Console. Раньше была такая фишка, типа "Найден по ссылке", но сейчас это так не работает.

богоносец,

Опять ньюбы набрасывают на вентилятор? 😂

В эксперимент надо добавить варианты с #!/post-1314306 и ?var=12345 в конце :)

Оба варианта будут рассмотрены гуглом как разные страницы, с разными анкорами - пока не склеятся. Так как немногие владельцы сайтов делают защиту от дубликатов страниц с "?var=123", то анкор обои таких ссылок на одной странице может учитываться.

https://developers.google.com/webmasters/ajax-crawling/docs/specification

Да, все варианты будут учитываться, если параметр разный. У амазона, например, когда он ссылается из футера, то ставит параметр /?ref=footer, при этом страница, куда ведут эти ссылки ничем не отличается от той, если бы этого параметра не было указано вообще. А с помощью canonical склеивается в одну.

Остается еще открытым вопрос, а если страница ссылается сама на себя, на на параметр, к пример есть страница test.php и с этой страницы ссылается на себя вот так: <a href="test.php?var=123">второй анкор</a>, а потом канониклом поклеит страницу с параметром на саму себя, то получается эта страница будет передавать релевантность самой себе по ключу "второй анкор".

В общем, занимательное это дело)

Ну зачем в такое верить https://www.google.ru/search?q=мыло+ру

из таких наведенных пиарщиками соображений возникает много лишних препятствий.

Вот по внутренним сцылкам со слишком редкими словами (отсутствующими на странице)

https://www.google.ru/search?q=%22%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%99+%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0+%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B5%D0%B2+%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%B0%D0%B3%D0%BE+%D0%AF%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0+%D1%81+%D1%88%D1%8B%D0%B1%D0%BA%D0%BE+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8+%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B5+%D1%83%D1%80%D0%BB%D0%B5%D0%B9+%D0%B8+%D1%82%D0%BE%D0%9B%D1%8C%D0%BA%D0%BE%22&newwindow=1&prmd=ivns&filter=0

https://www.google.ru/search?q=%22%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D1%8F+%E2%80%94+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%BA+%D1%85%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%86%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8+%D1%81+%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%AC%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8+%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%22&newwindow=1&prmd=ivns&filter=0

нормальные слова имеют другой вес (частотность).

ps Недавно поставил тут сцылку, до сих пор не в индексе. Ужас. Раньше всё было быстрее. Но может дождетесь...

Посмотрим. Ссылка в индексе, акцептор по анкору не находится пока. Подождем.

Не сработали твои снусмурмики, о чем я и говорил)