По таким это по каким? По информационным запросам "как выбрать что-то", "как сделать обрешетку под панели своими руками" весь топ-10 когда-то был забит одними и-магазами? Не помню такого.
Тогда уж не в Юлмарт, а сразу на Яндекс Маркет, и цены сравнить можно, и отзывы почитать.
Зачем заходить в Юлмарт, если там, может быть тот же товар, что и в Ситилинке (или любом другом и-магазе), но на тысячу рублей дороже? Какой смысл брать там, если условия везде одни и те же (по гарантии и т.д.)?
Но не все умеют в Я.маркет, а люди за 45 лет, которые с интернетом на "Вы", даже не знают о существовании Я.маркета. Но худо-бедно умеют искать в яндексе или гугле почти все люди всех возрастов.
Но это уже офтопик.
По поводу "нахваливать свой товар", согласен. Тоже думал над этим. Возможно, поисковики считают, что когда статью пишет и-магаз, то он не до конца объективен, будет сливать траф со статей на самые маржинальные товары, даже если они не такие хорошие, как он о них пишет.
По поводу рекламы на инфосайтах, возможно. Но в гугле с этим намного проще, с выводом и-магаза по инфозапросам.
В гугле всё зависит от ссылочного веса, и-магазу сложновато выводить статьи в топ, потому как статейный раздел частенько куда-то прячут, либо в футере маленькую ссылку на раздел статьи ставят, либо еще как-то.
А у статейников товаров нет, заходишь на главную и там сразу статья, статья, статья. То есть вес ссылочный вес который получает (закупает) статейник, он разливается прямо в статьи.
То есть если и-магаз поставит сквозную ссылку на какую-нибудь статью (которая неплохо написана), то скорей всего она выйдет в топ в гугле, но не в яндексе.
Какой-нибудь крупный и-магаз цитируется намного чаще, и в группе подписаны больше человек. По поводу того, что ИМ не нужны тексты, спорное утверждение. Крупные И-магазы и статьи пишут крутые, и ютуб канал ведут с обзорами и сравнениями товаров. В общем всячески лезут в контент-маркетинг, что помогает и имидж поддерживать и продажи повышать.
Плюсы статей в и-магазине вижу в том, что там нет рекламы. Ведь если посмотреть на топовые статейники без Adblock, то они все увешаны рекламой и так её прячут, стилизуют, что иной раз непонятно, то ли это реклама, то ли ссылка на похожий материал этого же сайта.
40000 / 168 часов = 238 руб./час - мечта для фулл стек программиста :)
А продают услугу js и php кодинга за $50/час, более чем в 10 раз)
Рашн бизнес, что тут сказать)
Обычно такой человек-оркестр нужен в очень маленькую веб студию или микро-бизнес (там где секретарь Татьяна она же бухгалтер, HR и менеджер по продажам).
В более крупные компании такие специалисты как "Вообще я программировать умею, но если очень надо, могу и баннер в фотошопе нарисовать" не нужны, там нужны узкие спецы.
Заметил что работодатели частенько закладывают нереальный максимум в описание вакансии, но сами понимают, что скорей всего будут обращаться те, кто едва ли владеет половиной навыков)
Удивительно конечно, я не разработчик но на hh.ru постоянно натыкаюсь на зарплаты в 80-90к (удаленно) для таких full stack веб разработчиков да с таким объемом знаний.
В московских веб и прочих seo студиях такие нарасхват (на удаленку конечно, в офис 120к хотят).
SEO еще как-то можно продать, ничего при этом не делая (поменять пару метатегов и навешать лапши на уши про "нужно несколько месяцев набрать траста"), но разработчики это по-моему ядро всей команды и в веб студиях и в любых айти компаниях. Разработку, ничего при этом не сделав, не продашь.
А тут 40к :)
Да никак они не работают. Поведенческие работают в топ10, или даже в топ5. У кого сниппет (бренд) более привлекательный и известный, у того больше CTR, того, при прочих равных и повышают в выдаче до топ2 или топ1. Вот и все поведенческие. А полторы или две минуты посетитель провел на сайте это неважно. У кого сайт удобнее и быстрее, и легче можно нужную информацию получить, у того время пребывания на сайте может быть короче, но разве это хуже?
Сотрудники гугла уже много раз об этом говорили, что поведенческие это тот еще шум. Вот я, например, открываю вкладки средней кнопкой мыши (скроллом), а затем иду каждую читать, изучать, постепенно закрывая каждую. И так многие делают, ну и как отследить поведенческие? А еще могу между вкладками переключаться сравнивая цены, например, или стоимость доставки и другие условия, могу нечаянно закрыть вкладку и через ctrl+shit+t опять открыть.
И как это всё посчитать? Да никак.
А вот если большинство кликов приходится на второй результат выдачи, а не на первый, то очевидно же, что второго нужно подвинуть на первое место (по данному конкретному запросу) и поменять их местами, чтобы угодить большинству серферов.
То есть если я со своего SEO блога сошлюсь на какую-нибудь западную статью о SEO. Впрочем Searchengines тоже часто ссылается на западные статьи. То такая ссылка не учитывается и не передает вес от слова совсем? Или все таки передаст? Или вы не в курсе?:)
