Keal

Keal
Рейтинг
129
Регистрация
24.05.2007
Alex Agent:
Есть примеры успешного вывода после февральского апдейта на отдельных страницах, заточенных под "жирные" ключи: текст нужно ежедневно дополнять и править. В итоге получается "простыня" с максимальным охватом тематики. Итого так несколько страничек вернулось в ТОП-10 из 3-4 десяток. Но срабатывало именно в случае ПОСТЕПЕННОГО и регулярного обновления.

Предположение: при таком подходе алгоритмы Google со временем повышают ценность контента.

Полагаю это не Fred.

Фред это хостовый фильтр, при котором падают все позиции на всех страницах.

То, что у вас было, это наверное переспам по ключам и фразам, за которые Google уже давно понижает конкретную страницу в зависимости от величины переспама.

У меня упали позиции по фразам, которых даже не встречается на странице. Раньше они были на второй странице, сейчас на 12-20ой. Тоже самое произошло и по продвигаемым ключам.

1ncom1ng:
Я советую посмотреть в сторону бесплатных SSL-сертификатов (CloudFlare, etc...) и правильных (вовремя отключенных) аккаунтов с последующим 301 редиректом (:

каких аккаунтов?

В топе по моим запросам (бурж) вижу сайты на http.

Aphex:
Буду очень благодарен за наводку на пруф.

вопрос: on desktop content in page elements like accordions is devalued or not indexed. Is this the same when crawling mobile content?

ответ от Gary: no, in the mobile-first world content hidden for ux should have full weight

ссылка

ссылка 2

+1 за переспам. На некоторых страницах тексты очень большие, и переспамленные. Блок "Доставка по всей России" со спамом городов уберите. Гугл всё равно не будет нормально сайт по ним, только по Москве.

"цены от производителя", "купить от производителя".

В общем какой-то дорвей из начала 2000-х. Не годится такое в 2017ом.

В вашем случае подойдут не тексты к товарам, а отзывы типа "Брал этот стеллаж в столовую, в общем доволен, выглядит как на фото, не шатается, на первый взгляд конструкция прочная, другого и не требовалось.. посмотрим как себя поведет"

и таких вот "реалистичных" комментов по одному хотя бы на четверть всех ваших товаров, выйдет дешевле, чем бредотексты) Правда тоже проверять надо, чтоб бред не писали, а включали фантазию.

У вас сайт очень широкий на десктопе. Тексты в колонке такой ширины невозможно читать в принципе. Никто их и не читает. Достаточно одного абзаца с одним вхождением ключа и всё.

samatom:
Да, про кликджекинг в LPTracker в курсе, поэтому когда настраивали его, то отключили еще на старте.
Всё-таки склоняюсь к тому, что текст, видимый посетителю без лишних действий ранжируется выше. Об этом и говорится в статье, которую указал Ingref выше.

---------- Добавлено 04.08.2017 в 08:23 ----------

Через несколько дней снимем позиции и если падение продолжится, то уберем свертку текста. О результатах отпишемся. По-человечески обидно просто - плотно занимаемся сайтом, позиции должны расти по идее. Свертка текста была сделана для посетителей в первую очередь (особенно мобильных - т.к. там этот текст разворачивается в портянку столбиком).

Гугл сказал, что вскоре для мобильного ранжирования спрятанный текст не будет ранжироваться хуже, чем не спрятанный. Но только для мобильных. То есть если вы будете делать свёртку только в мобильной версии, то будет норм. Но на десктопах всё равно нужно будет открывать, чтоб ранжироваться хорошо по спрятанному тексту.

Это из-за сворачивания текста под спойлер.

Попробуйте разместить текст под фотками и ценами и посмотрите на позиции.

FireAiD:
Как уровень доходов населения региона можно оценить по количеству продаж изобретений АвтоВаза, так по уровню популярности "Я" можно оценить уровень образования населения. К примеру, мы научные сотрудники одного из институтов и уже давно в "Я" никто у нас ничего не ищет.

По вашей логике получается, что уровень образования в Краснодаре выше, чем в СПб :)

Купите пару норм ссылочек по анкору Уильям Аддис и, возможно, обгоните википедию.

С такими монстрами тяжело бороться в топе. Википедии достаточно поставить ссылку на эту статью с самого захудалого раздела и это передаст такое количество веса, которого нет на всём вашем сайте.

Ну и в CTR, возможно дело. Даже при общей непривлекательности сниппета, люди видят, что это википедия, и переходят на неё. Когда будут узнавать ваш сайт по бренду (не скоро), как например сайт kakprosto.ru, то будут охотнее кликать, увидев ваш сайт по ЛЮБЫМ запросам. К тому времени, пожалуй, и Уильям Аддис ваш будет топ1 :)

HorrorDrug:
Пробовал, не особо эффективно
Я бы никогда не подумал, что дойдет до того, что мегаиндекс будет индексировать быстрее гугла)

Гугл сейчас неохотно индексирует говноконтент на 2к знаков. А если и возьмет, то через 2-3 дня выкидывает.

Закрыть новые некачественные от индексации, дождаться пока выпадут. Или удалить их вообще.

Вряд ли там 2000 качественного контента (статей), а значит гугл панда понижает ваш сайт.

Всего: 479