Почитайте мою тему тут /ru/forum/885698
Скорей всего тот сайт, на который вы ставите ссылку с дропа, довольно новый, имеет не более 50 ссылающихся на него доменов.
Если коротко то гугл скорей всего хитрая жопа, при проставлении ссылок он сначала временно снижает позиции, чтоб убедиться что это не спам, если ссылка стоит 3-4 дня, то повышает позиции с прибавкой, если за этот срок не поставились ссылки еще. Чем больше ссылок проставлено одновременно, тем сильнее и дольше просадка, возможно вынуждая оптимизаторов испугаться и снять ссылки, чтобы вычислить мигание. Это скорей всего не коснется сайта которому уже лет пять и на который ссылается тысяча других сайтов(доменов), они не сдвинутся вообще. Если ваш сайт падает на 1-2 позиции, значит какая-то ссылочная масса на него уже есть, скажите пожалуйста сколько доменов на него ссылаются и сколько бэклинков по тому же сервису ahrefs или majestic. Мои сайты падают за 50+ позиций при проставлении ссылок.
Вот так это выглядит для относительно новых сайтов с небольшим ссылочным профилем(20 доменов ссылаются по Majestic). Ссылки проставляются примерно через день-два, как видим траф проседает на 90% после таких манипуляций. Сайт под США, возможно там это проявляется сильнее.
Возможно считается так: Сколько доменов ссылается на сайт? Если одновременно количество новых ссылающихся доменов превышает 10% от общих ссылающихся доменов, то понизить позиции и ждать, если 50% от всех ссылающихся доменов, то понизить позиции и ждать, если 200% от уже существующих ссылающихся доменов, то давай-до-свидания и "делай новый сайт".
Еще может быть выкидывает потому что упал общий пейджранк сайта, кто-то убрал сквозняк или еще что-то подобное поэтому непопулярные страницы большого сайта могут отваливаться. Для того чтобы странице находиться в выдаче постоянно, ей нужен какой-то минимальный pagerank(не тулбарный конечно, а внутренний), если на многостраничном сайте на какую-то страницу ведет всего лишь одна слабенькая ссылка, то эта страница в индекс может вообще не попасть, или попадет но не в основной, и также может удаляться из индекса, если на нее перестали вести какие-то внутренние страницы которые передавали вес ранее. На сайтах с миллионами страниц это обычное дело, какие-то страницы выпадают, какие-то добавляются. При общем росте ссылочной массы сайта, добавляются в индекс больше страниц, чем удаляется, ведь суммарный пейджранк сайта растет.
Есть еще приоритеты по количеству слов на странице, больше вероятности что гугл оставит страницу в выдаче которая содержит тысячу слов, чем ту, которая содержит 30 слов, причем полностью неуникальных. Но если раньше страница в выдаче была, и по содержанию ничего не поменялось, а она выпала, то как правило виновата либо внутренняя перелинковка, либо кто-то жирную ссылку убрал.
И дубли еще стоит проверить, не проиндексировалась ли страница с www и без www, поэтому легче всего настроить 301 редирект один раз, и никогда не ошибешься, либо использовать canonical абсолютно для каждой страницы.
Напишите подробнее сколько страниц было в выдаче, сколько стало, сколько доменов и страниц ссылаются на сайт. Откуда контент, интернет магазин или что это.
Если после удаления ссылок и положительного ответа от гугла о снятии ручных санкций траф не растет то может быть несколько причин:
1. Удалили анкорные ссылки по целевым запросам, тогда снова наращивать ссылочное аккуратно.
2. Фильтр за ссылки бывает автоматический и ручной, если ручные санкции сняты, не факт что сайт не попал под автоматический.
3. Автоматический снимается либо после обновления пингвина, то есть ждать обновления, либо после улучшения ссылочного профиля сайта, в пользу безанкорных разнообразных ссылок (с http и без, регистры букв, имя бренда), только не покупая их пачками по 100 ссылок в сапе раз в неделю, а с плавным хаотичным проставлением.
Посмотрите топовые сайты по вашей тематике в выдаче и их анкор лист, и стремитесь к плавному изменению анкор листа чтоб был похож на топовый сайт. В разных нишах пингвины действуют по разному, в адалте и казино под пингвин угодить нужно постараться, в коммерческих тематиках где много платной рекламы угодить под пингвин легко. Почему так происходит догадаться не сложно, сеошники пытаются отнять у гугла его потенциальные доходы от рекламы.
Смысл есть, по моим наблюдениям сайты попавшие под фильтр за ссылки всё равно передают вес по исходящим ссылкам. Фильтр касается лишь самого сайта сателлита а не тех на кого он ссылается. Гугл не может с достоверностью определить что сателлит и донор принадлежат одному владельцу, если они на разных айпи, в разных подсетях и разные whois. Только при полном бане и исключении из индекса за ручные санкции, как правило с пометкой "Агрессивный спам" ссылочное не будет передаваться. То есть нужно смотреть чтоб страницы старого сайта на этом домене еще оставались в кэше гугла на момент дропа. У меня бывало что я купил свежий домен, а он не влазил в индекс целый год, а потом залез. Скорее всего потому, что предыдущий владелец попал под бан, который выдается на какой-то срок и несмотря на то что регистратор домена сменился, гугл санкции не убирает сразу, туговато у гугла с этим, и это печаль для вебмастеров, которые думают что берут свежий незанятый домен, а на самом деле он в банане от предыдущего владельца.
Ну пол страницы это не целая глава, могли бы и посвятить)---------- Добавлено 06.09.2014 в 02:36 ----------
Думаю вы не поняли вопроса. Понятное дело что показатели ссылающихся сайтов по-разному влияют на ссылочное. Я спрашивал обесценит ли гугл вес ссылок с обоих сторон (какой бы он ни был), как только увидит, что ссылки взаимные, а увидит он это моментально понятное дело.
Ребята, я спрашивал именно про анкорный вес, который помогает подниматься сайту по тому запросу, с каким анкором стоит ссылка. Не надо уходить в дебри и размышлять на тему "а стоит ли ссылаться друг на друга с главной" или "а стоит ли вообще ссылаться друг на друга" или "а стоит ли вообще на кого-то ссылаться". СтОит или не стоит, это вопрос личных предпочтений. А я спрашиваю прямой вопрос, хочу получить прямой ответ судя по вашему опыту.
Я знаю, что обратные ссылки наращивают page rank. Потому что при пересчете page rank, если у меня стоит ссылка на сайт Б, то когда будет второй пересчет pagerank (вторая итерация), то вес с сайта Б будет учитываться уже с моим переданным весом. Так работает алгоритм page rank. Именно поэтому, когда в интернете было меньше страниц чем сейчас, можно было только внутренней перелинковкой сделать себе pr3 на главной, и pr1 на страницах в одном клике от главной.
А я спрашивал именно про анкорный вес. Нивелируется ли он, если гугл видит что мы поставили ссылку друг на друга. Считает ли он что "ну раз сослались друг на друга, то возможно это сделано специально, поэтому чтобы перестраховаться, мы обнулим анкорный вес и веса ваши ссылок не учтем для продвижения по ключевым словам, но при этом page rank страниц поднимем".
Просто замечали ли вы, что при прямом обмене ссылками с определенными анкорами, ваши позиции как бы остаются на месте по этим анкорам. Было ли у вас такое подозрение, что как только происходит прямой обмен, то такие ссылки на поднятие запросов не влияют вообще?
шагну до 41к
12000 рубликов.
ставлю 11000
8000руб.....
