mhz

mhz
Рейтинг
190
Регистрация
16.05.2007
G00DMAN:
Политика Яндекса целенаправлена на улучшение качества выдачи, а не на усложнение жизни оптимизаторов.

Картинка по запросу [убить двух зайцев] 🚬

Digital Helen:
Как теперь узнать, по какой версии страницы ведется ранжирование?

Можно проверить цитатным поиском, если сомневаетесь.

dimalm:
Объясните такую ситуацию:
Московский сайт по определенному запросу в своем регионе занимает 26 место
Но в другом регионе (Казань) этот же запрос находиться на 16 месте.
Стр сайта и в том и другом регионе главная.

Почему такая ситуация???

Вероятно, в Казани конкуренция меньше.

Digital Helen:
Подтверждаю ссылочный ап. Изменения контента почти не учлись уже второй ап подряд, но для некоторых сайтов есть исключения.

Контент, похоже, не сразу учитывается. Или сразу учитываются не все его характеристики.

Если в этот ап ссылки и учлись, то их тексты в анкор-файлы не записались (судя по тулзе Трофименко). Хотя не исключён и глюк тулзы.

_SB_:
Я заметил на прошлой неделе, Трофименко еще создал тему про отключение оператора url.
А это как-то может помочь решению проблемы?

Ну, это говорит о том, что поломка запроса скорей всего явилась следствием изменений в Яндексе от третьего июня (разворачиванием «ещё с сайта»), а не вводом нового синтаксиса, как в этом топике кто-то предположил.

Посмотрим, может яндексойды прислушаются к словам Евгения и исправят rhost, который ничего расклеивать не должен. Тогда, возможно, заработает проверка.

_SB_:
А раньше эти звезды позволяли не искать самые релевантные страницы сайта, а указать только домены и яндекс выводил по одной странице от каждого сайта, а при аффилированности, одну страницу наиболее релевантного аффилиата.

Ну дык это следствие автоматического разворачивания "ещё с сайта" (пару дней назад ввели).

_SB_:
имею вопрос, как это можно сейчас проверить аффилированность сайтов по ключевому слову?

Посмотреть, какие страницы сайтов самые релевантные запросу и сравнить только их: [запрос (url:1.ru/relpage | url:2.ru/relpage)].

Только это не решает основную проблему: показываться всё равно будут оба сайта. А вот почему - это другой вопрос.

Кто-нибудь может сказать, когда именно перестала работать эта проверка? pchol123?

_SB_:
Не, звездочки не лишние, они по инструкции яндекса, т.е. в ранжировании участвуют все релевантные страницы сайтов,

Ни к чему они там, имхо. Зачем нам видеть все страницы?

Вы думаете, этот "фильтр" активизировался только для московской формулы? В остальных регионах падений-то не было.

_SB_:
Все правильно, раньше (уже в новом синтаксисе) таким запросом можно было проверить аффилированность, а теперь нет, яша выдает оба сайта, даже если аффилиат есть.

Я о том же. У меня примеров аффилированных сайтов почти нет, но на тех, что есть я вижу оба сайта по этому запросу.

_SB_:
Синтаксис правильный

Синтаксис верный, но у ТС стоят лишние звёздочки в запросе — это может сбивать с толку.

naleks:
В данный момент нету такого примера, появится - ждите в личке

И мне тоже тогда киньте, плз.

naleks:
Показывает то, что сайты не аффилированы между собой (по этому запросу).

А вы сделайте так, чтоб он (запрос) показал аффилированность. Тогда что-нибудь, да будет доказано.

Или я неправильно понял ТС — поздно уже, всё-таки.

naleks:
В кавычках в восклицательным знаком - количество показов по точной словоформе.

Только восклицательных знаков должно !быть !больше. :)

naleks:
Он показывает, наложен ли фильтр (на конкретные запросы, по которым поклеили) на один из сайтов - я ошибаюсь?

Не, всё верно.

А что показывает ваш пример?

Всего: 2083