1. у ссылок не один фактор, который они могут передать акцептору, а несколько. Вполне возможно, что какие-то срабатывают быстрее, а какие-то сидят в "песочнице". Например, стат. вес нагоняется быстро и полностью (отсюда общее увеличение авторитетности акцептора), а динам. вес ("ссылочное") сразу передаётся не весь;
2. для хорошего сайта (старого, с естественными бэками, белого) ссылки с хороших доноров теоретически могут срабатывать быстрее, чем для "непонятно какого".
USSR12: ыдача получается вообще рендомная основанная на поведенческих факторах и почти не работают ссылочные. Это сугобо мои личные наблюдения.
Нет, это паранойя. :)
ТС'у респект! Топик интересный получился.
В десятке, я вас правильно понял? Работа в сапе по вашему мнению однозначно эффективней продвижения сервисами? 12%, 23% и 28% - это процент выведенных в топ яндекса ГЗ-запросов? Такие низкие показатели связаны с заниженными бюджетами или с чем-то ещё?
sherry: Что хочется сказать.... наверное, мой мозг мыслит в унисон с Краснодаром т.к. у меня мало того что ни 1 запрос (из 150) не свалился (тематики совершенно разные), так еще за последние 2 апа 1 вошел в топ (тематика мебель). Так что для запросов все гуд.
FoxMulder123: а может быть наложен на 1 страницу по 1 запросу и за внешние факторы?
Да, я думаю, может. «Ты Спамный» ведь запросозависимый, поэтому он накладывается не на страницу, а на связку (запрос,документ).
Jamming: В подобных случаях мне не редко помогало, если разместить на сайте несколько статей с ключевиками и ссылками на продвигаемую страницу
Иногда, наверное, помочь может, но не в случае фильтра. Если страница по запросу попала под фильтр, то до снятия причин фильтра в выдаче будет показываться всё, что угодно, но не нужная страница.
alex_green, в ЯК можно присваивать до семи одних Российских регионов - не парьтесь и присвойте пару-тройку дополнительных.
Great, чья проблема? И кем решена?
concerned, видимо связано с двумя вещами:
1. у ссылок не один фактор, который они могут передать акцептору, а несколько. Вполне возможно, что какие-то срабатывают быстрее, а какие-то сидят в "песочнице". Например, стат. вес нагоняется быстро и полностью (отсюда общее увеличение авторитетности акцептора), а динам. вес ("ссылочное") сразу передаётся не весь;
2. для хорошего сайта (старого, с естественными бэками, белого) ссылки с хороших доноров теоретически могут срабатывать быстрее, чем для "непонятно какого".
ыдача получается вообще рендомная основанная на поведенческих факторах и почти не работают ссылочные. Это сугобо мои личные наблюдения.
Нет, это паранойя. :)
ТС'у респект! Топик интересный получился.
В десятке, я вас правильно понял? Работа в сапе по вашему мнению однозначно эффективней продвижения сервисами? 12%, 23% и 28% - это процент выведенных в топ яндекса ГЗ-запросов? Такие низкие показатели связаны с заниженными бюджетами или с чем-то ещё?
Сделайте поддомены основного сайта и присвойте им регионы вручную. Зааффилируются, но в каждом регионе будет виден свой поддомен.
Регион Беларусь, 12-ть сайтов.
А вы уверены, что в yandex.by «Краснодар» уже пришёл?
Что хочется сказать.... наверное, мой мозг мыслит в унисон с Краснодаром т.к. у меня мало того что ни 1 запрос (из 150) не свалился (тематики совершенно разные), так еще за последние 2 апа 1 вошел в топ (тематика мебель). Так что для запросов все гуд.
Какой регион-то? И сколько сайтов мониторите?
а может быть наложен на 1 страницу по 1 запросу и за внешние факторы?
Да, я думаю, может. «Ты Спамный» ведь запросозависимый, поэтому он накладывается не на страницу, а на связку (запрос,документ).
В подобных случаях мне не редко помогало, если разместить на сайте несколько статей с ключевиками и ссылками на продвигаемую страницу
Иногда, наверное, помочь может, но не в случае фильтра. Если страница по запросу попала под фильтр, то до снятия причин фильтра в выдаче будет показываться всё, что угодно, но не нужная страница.
не будет и пользы.
Что она есть, что ее нет - вроде как без разницы.
Почему вы так думаете? Аргументируйте.
praide, озвучьте потом, если поймёте, в чём там проблема.