- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Я тоже хотел встрять в эту жаркую беседу, но aalexeev уже сказал основную мою мысль.
mwaves, странная затея браться за «вечные» ссылки и за GGL. Если должные расходы в сапе составляют 50 000 руб., то в GGL они поднимутся до 100 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 руб. А через три месяца вы обнаружите, что ~30% GGL-ссылок выпало из индекса. Вот это будет OMG...
Расходы в САПЕ были 50.000 руб в месяц вот почему:
1. В 2009-м сайту едва стукнул год, а в конкурентной тематике это важно.
2. Из-за отсутствия опыта ссылки закупались на морду, которая двигалась одновременно по очень большому числу запросов. Всего сайт тогда состоял из < 10 страниц.
3. Сайт с регионом "Санкт-Петербург" двигался по региону "Москва" с конкуренцией в 100 раз больше и к августу достиг ТОП-3, что для меня сейчас вообще удивительно.
Сейчас ситуация иная:
1. Сайту уже 2,5 года.
2. Намного больше контента (> 800 страниц).
3. Сайту присвоен регион "Санкт-Петербург" и задача выйти в ТОП-3 именно по Санкт-Петербургу, где в выдаче высокобюджетных конкурентов просто нет.
Задача в корне иная, соответственно, полагаю, бюджет тоже.
Насчет САПЫ.
1. Насколько я разбираюсь в теме, вечная ссылка в 8 - 10 раз дороже с аналогичного донора при помесячной оплате.
2. На САПЕ ссылки даже на приличных сайтах располагаются в подвале, в сайдбаре и еще черт знает где, за исключением контекстных (но они дороже и их мало).
3. Прочитал тонну форумов и постов на тему того, что ПС уже давно оценивают возраст ссылки, поэтому ссылка начинает работать со временем все лучше (пока жива).
4. САПОвские сайты едва ли реже чем в GGL вылетают из индекса и уходят по АГС.
GGL:
1. Ссылка в тексте, причем в тематике.
2. Если вылетит через год 30% общий годовой бюджет все равно будет сопоставим с годовым на САПЕ.
3. Нет ГС. Или, во всяком случае, намного меньше чем в САПЕ.
mwaves, так вы бюджет-то свой знаете?
Если не 50 000, то сколько вам надо сейчас тратить в сапе, чтобы быть в топе по нужному количеству ключевиков в нужном регионе? Всё равно невыгодно получается?
mhz добавил 03.11.2010 в 13:42
По миралинксу процент снятых статей за год при качественном подборе доноров - 2-4% в год
Я в миралинксе не размещался почти, т. к. слишком накладно получается. Размещал статьи вручную у разных людей. За год пропало примерно 20—30% (не «сняли статьи», а именно «пропало статей» — выпали из индекса, баны сайтов, АГС, съём статей и прочее). Посмотрел на сумму, потраченную за год и на результат от этих ссылок и понял: «Да ну его!».
Качество доноров не определяется ихними пузомерками. Это основное правило.
Недавно прочел статью о том, что есть теория насчет того, что вес, передаваемой ссылкой, очень сильно зависит от соотношения трастов донора и продвигаемого ресурса.
То есть 2 продвигаемых сайта с различными пузомерками будут получать от ссылок с одного донора различный вес. Иными словами, если нулевой сайт еще и можно двигать с помощью ГС, то для сайта с ТИЦ эффект будет стремиться к нулю.
Я определяю качество доноров пузомерками + возрастом (> года) + числом исходящих (< 3) + наличием на странице нормального текстового контента. Я не прав?
mwaves добавил 03.11.2010 в 13:53
mwaves, так вы бюджет-то свой знаете?
Если не 50 000, то сколько вам надо сейчас тратить в сапе, чтобы быть в топе по нужному количеству ключевиков в нужном регионе? Всё равно невыгодно получается?
mhz добавил 03.11.2010 в 13:42
Я в миралинксе не размещался почти, т. к. слишком накладно получается. Размещал статьи вручную у разных людей. За год пропало примерно 20—30% (не «сняли статьи», а именно «пропало статей» — выпали из индекса, баны сайтов, АГС, съём статей и прочее). Посмотрел на сумму, потраченную за год и на результат от этих ссылок и понял: «Да ну его!».
Представляю, правда весьма приблизительно. SeoPult по всем интересующим меня ключевикам (их около 20 шт) декларирует общий бюджет для выхода в ТОП-3 в районе 16.000 руб в месяц. Но судя по тому, на каких сайтах он закупает ссылки (на той же САПЕ на сайтах, на мой взгляд, весьма сомнительного качества), полагаю на контекстные ссылки на нормальных можно уложиться < 50.000 руб.
mwaves добавил 03.11.2010 в 13:56
mwaves, так вы бюджет-то свой знаете?
Если не 50 000, то сколько вам надо сейчас тратить в сапе, чтобы быть в топе по нужному количеству ключевиков в нужном регионе? Всё равно невыгодно получается?
mhz добавил 03.11.2010 в 13:42
Я в миралинксе не размещался почти, т. к. слишком накладно получается. Размещал статьи вручную у разных людей. За год пропало примерно 20—30% (не «сняли статьи», а именно «пропало статей» — выпали из индекса, баны сайтов, АГС, съём статей и прочее). Посмотрел на сумму, потраченную за год и на результат от этих ссылок и понял: «Да ну его!».
У меня аналогичный опыт. 30 статей через миралинкс в прошлом году индексировались около 3 месяцев, а сейчас их осталось меньше 20. И я тоже тогда сказал: "Да ну его!" :)
Wadim, человек наивно думает что если поднимется на 5-6 пунктов в выдаче по одному запросу по которому он сейчас в 10-ке, то выйдет из убытков и резко начнет зарабатывать по 300 тысяч в месяц. Уверен что все запросы тематики не приносят прибыли вообще, людей которые поддерживают его конкурентов, значительно более успешных чем он, конечно не слушает. Хочет зарабатывать на продаже ссылок с собственного сайта. То что ссылка в ГГЛ окупается за год он не знает, если себистоимость месячных сссылок в сапе стоит 70 000 в месяц, то в ГГЛ аналогичный массив он создаст за миллион. Это рассчитать не может. Понять что даже долбаные палатки возят напрямую цветы за евро из за границы чтобы не мотаться туда-сюда на склад поставщика по 100 раз в день он не в состоянии. Того что надо иметь офлайн точку вроде понимает но сделать так не желает. Спрашивает у чуваков с нулевой репой как закупать ссылки в сапе чтобы обойти топовые сайты с возрастом по 7 лет. Короче занятный топик, давно так ржачно не было )
Чего вы на человека накинулись :) ведь правда занятный топик. и очень полезный для разбора стратегий между прочим. Гораздо интереснее, чем тупые топики о том как выгоднее закупаться. :) ТС, не побоялся выложить конкретные параметры и сам стучится лбом в стенку. Это можно уважать, он не строит из себя СЕО-гуру, что тоже не плохо.
А тема сложная. Я с удовольствием наблюдаю, и с удовольствием посмотрю на результат... на мой взгляд тема продвижения одного ресурса по ВЧ конкурентному без брендинга, без просчета рекламной составляющей, без диверсификации и углубления - вообще не отбивается (точнее отбивается, но прибыль дает не фантастическую)...
Недавно прочел статью о том, что есть теория насчет того, что вес, передаваемой ссылкой, очень сильно зависит от соотношения трастов донора и продвигаемого ресурса.
То есть 2 продвигаемых сайта с различными пузомерками будут получать от ссылок с одного донора различный вес. Иными словами, если нулевой сайт еще и можно двигать с помощью ГС, то для сайта с ТИЦ эффект будет стремиться к нулю.
Это что , «трастовые окна» devzev'a? :)
Вопрос по качеству доноров: какими ссылками лучше двигать сайт с ТИЦ 50, PR 4 по ВК ВЧ?
Наймите линк-менеджера для своего сайта или возьмите платную консультацию у кого нибудь. Если не умеете правильно выбирать донора.
Вообще способов наращивания ссылок много, можно и бесплатными методами подтянуть запросы. Качественные каталоги, обмен ссылками, обмен статьями, перекрестный обмен и т. д.
Я ХОЧУ тратить деньги, но эффективно!
Это очень очень дорого, ну и Вам правильно сказали берд это, для вч конкурентной тематики в первый год обойдётся как гитлеру война...
Удачи.
Это что , «трастовые окна» devzev'a? :)
Не помню уже. Ежедневно мегабайты текстов по продвижению читаю.
mwaves добавил 03.11.2010 в 14:29
Это очень очень дорого, ну и Вам правильно сказали берд это, для вч конкурентной тематики в первый год обойдётся как гитлеру война...
Удачи.
За пожелание удачи спасибо :) Но пост явно после диагонального прочтения топика :)
mwaves добавил 03.11.2010 в 14:39
А тема сложная. Я с удовольствием наблюдаю, и с удовольствием посмотрю на результат... на мой взгляд тема продвижения одного ресурса по ВЧ конкурентному без брендинга, без просчета рекламной составляющей, без диверсификации и углубления - вообще не отбивается (точнее отбивается, но прибыль дает не фантастическую)...
Результат, кстати, некоторый есть.
Неделю назад удивился степени доверия к моему сайту со стороны Яндекса, который показывал его по одному, весьма конкурентному запросу на 18-м месте, причем со сниппетом "найден по ссылке" :) Так вот. Решил ему помочь и залил на главную страницу слегка оптимизированный текст для людей.
Последний ап поднял сайт в выдаче по всем регионам по второму по значимости для меня запросу в ТОП-4. Соответственно, резко увеличился объем заказов: субъективно, на 30 - 50%, что повысит прибыль бизнеса в 5 - 7 раз. Более точно можно будет оценить по окончании праздников, т. к. по практике выходные и праздники - глухой период.
Мой подход в том, чтобы последовательно ставить и достигать небольшие близкие цели - как по ступеньками, которые все вместе ведут к большой. Пока все получается.
mwaves добавил 03.11.2010 в 14:46
Наймите линк-менеджера для своего сайта или возьмите платную консультацию у кого нибудь. Если не умеете правильно выбирать донора.
Я предпочитаю во всем разобраться сам :) В том числе, научиться правильно выбирать доноров и стратегию продвижения. Поэтому, собственно, я здесь.
Мой подход в том, чтобы ставить и достигать маленькие и близкие цели - как по ступеньками, которые все вместе ведут к большой. Пока все получается.
есть некоторое противоречие в самой постановке задачи... То ли мы двигаемся по "Продвижение сайта в жутко конкурентной тематике" (тема топика), то ли "подход в том чтобы ставить и достигать маленькие и близкие цели"...
ВЧ они либо есть либо их нет... они на то и ВЧ, что их все хотят. И те кто хочет двигается не медленно и постепенно (не беру в рассчет первые полгода жизни сайта)... А мы их либо берем, либо нет за 2-3 месяца (для сайта с двухлетним стажем) плюс необходимая коррекция и доводка на вторые 2-3 месяца...
Постепенно тут можно только "делать" получая от этого удовольствие (процесс)... А не "Сделать"... (результат).
есть некоторое противоречие в самой постановке задачи... То ли мы двигаемся по "Продвижение сайта в жутко конкурентной тематике" (тема топика), то ли "подход в том чтобы ставить и достигать маленькие и близкие цели"...
ВЧ они либо есть либо их нет... они на то и ВЧ, что их все хотят. И те кто хочет двигается не медленно и постепенно (не беру в рассчет первые полгода жизни сайта)... А мы их либо берем, либо нет за 2-3 месяца (для сайта с двухлетним стажем) плюс необходимая коррекция и доводка на вторые 2-3 месяца...
Постепенно тут можно только "делать" получая от этого удовольствие (процесс)... А не "Сделать"... (результат).
Цели не всегда характеризуются числами, деньгами и прочими параметрами. Цели также бывают качественными. Например, выложить правильный текст на сайт, сделать внутреннюю перелинковку, прикупить 10 качественных ссылок на этой неделе и т. п. Но все эти цели вместе постепенно ведут в ТОП. Я не прав?