valery_k: После появления мусорных ссылок на мой сайт ТИЦ упал с 275 до 240 в течение нескольких дней. Так что проблема актуальна и заявление Яндекса, что за внешние факторы не банят, на мой взгляд, не соответствует действительности.
valery_k: По моему опыту, яндекс на вопросы связанные с ранжированием не отвечает.
Какой-то у вас фиговый опыт. Не вводите людей в заблуждение.
Беобахтер: mhz, на здоровье. Тема регулярно всплывает, ищите. Там доводы и pro, и contra.
Ознакомился с приведёнными примерами, спасибо. Но ничего интересного там не нашёл. Мне показалось, что «регулярно всплывает» — несколько максималистичный взгляд на тему, затронутую по разу в 2006 и в 2007 годах. :)
Вот, скажем, тема «Клеятся ли анкоры» всплывала действительно регулярно. :) Ну это я так, для примера просто.
В последней вашей ссылке, по моему, речь идёт о глюке, поэтому, имхо, не стоит пока рассматривать «дефисное ранжирование» :)
Беобахтер: Или это к тому, что я не только своё мнение выразил? Или задело отсутствие примера?
Пардон, меня ничего не задевало. Если вам показалось, что я как-то был язвителен — извините, я не специально.
Там просто цитата сглючила и все разы ваш ник вставила, хотя одна из цитат принадлежит ТС.
Даже по запросу title сайта 46 место.
А что на первых сорока пяти позициях?
А по запросам в кавычках (как мы там на пессимизацию обычно проверяем)?
Константинович, вы сами-то поняли, что сказали? Какое произношение? В чём принципиальное отличие пары «сландо - slando» от «кино - kino»?
Может быть дело в том, что для «сландо» у Яндекса есть синонимы, а для «кино» почему-то нет?
это не подходит?
Да подходит, чё.
Но если бы было в названии — мне бы не пришлось заходить в тему и искать глазами подробности (подробность-то довольно важная, согласитесь).
PS: да ладно вам, я просто брюзжу
Всё-таки, неплохо бы выносить город проведения в название топика...
Влияет, но не нужно зацикливаться на этом...
Для Яндекса упоминание ключа в урле равноценно единичному вхождению в контенте.
Если не ошибаюсь, Садовский говорил о названии страницы, а не имени домена — всё-таки, это слегка разные вещи.
В имени домена, имхо, может влиять и чуть больше, но влияние это, всё равно, пренебрежительно мало.
После появления мусорных ссылок на мой сайт ТИЦ упал с 275 до 240 в течение нескольких дней.
Так что проблема актуальна и заявление Яндекса, что за внешние факторы не банят, на мой взгляд, не соответствует действительности.
По моему опыту, яндекс на вопросы связанные с ранжированием не отвечает.
Какой-то у вас фиговый опыт. Не вводите людей в заблуждение.
Вот, еще кое что нашел про размещение:
Mexboy: 113 площадок для размещения пресс-релизов
и для тех, кто еще не видел — http://www.maketrust.ru — в принципе, из той же оперы
Еще один вариант: погуглить сами сервисы или их готовые списки. :)
дефисы щас не приветствуются
Извините, но сами по себе из меня лезут вопросы: Почему? и Кем?
PYV, ha.ru — было бы забавно.
Или haharmony.ru.
Из ваших я бы выбрал второй.
Вариант Беобахтера мне тоже понравился.
mhz, на здоровье. Тема регулярно всплывает, ищите. Там доводы и pro, и contra.
Ознакомился с приведёнными примерами, спасибо. Но ничего интересного там не нашёл. Мне показалось, что «регулярно всплывает» — несколько максималистичный взгляд на тему, затронутую по разу в 2006 и в 2007 годах. :)
Вот, скажем, тема «Клеятся ли анкоры» всплывала действительно регулярно. :) Ну это я так, для примера просто.
В последней вашей ссылке, по моему, речь идёт о глюке, поэтому, имхо, не стоит пока рассматривать «дефисное ранжирование» :)
Или это к тому, что я не только своё мнение выразил? Или задело отсутствие примера?
Пардон, меня ничего не задевало. Если вам показалось, что я как-то был язвителен — извините, я не специально.
Там просто цитата сглючила и все разы ваш ник вставила, хотя одна из цитат принадлежит ТС.