Элементарно - делаешь сторадж, на него идет инкрементный бекап с серверов В случае проблем - восстанавливаешь файлы, можно целиком всю систему с сайтами, базами и тд Делается все из веб-интерфейса, справится даже внимательная блондинка
Круто. Т.е. если я прицепил к серверу не тот виртуальный диск, (т.е. диск который был вынут из зеркала неделю назад) - мне нужно будет не искать правильный диск с актуальными данными, а сразу начинать заливать снепшот и накатывать сверху журнал.
Блондинка с этим справится однозначно.
А сколько будет длиться восстановление из снепшота (допустим 0,5Т в линейном режиме)
по гигабиту
+ накатывание журнала (допустим 20G в режиме полного рандома по 4К на блок) при не SSD дисках
будет не тяжело посчитать?
hvosting добавил 21.07.2011 в 14:46
Himiko: Что-то тема уже в оффтоп превратилась.
Может есть смысл создать другую, чем апать эту?
Думаю тогда есть смысл отцепить хвост темы в отдельную ветку, если у модераторов есть такой функционал.
Т.е. ТС имел в виду есть ли кто то в русскоязычном сегменте кто идет на сознательный обман в рекламе, а потом отключает клиентов ссылаясь на правила пользования сервисом, которые клиент обязан был прочитать, но почему то поленился?
Думаю таких можно найти, но не уверен что это можно назвать конкуренцией.
Himiko: hvosting, не так давно в подобной системе видел практически полную потерю данных из-за сбоя контроллера... тут уже не важно, сколько там дисков и как они мониторятся.
При выходе из строя контроллера можем даже получить полную потерю данных в 3-х таргетах и переход файловых систем в RO. После перезагрузки проверяем фс оставшуюся на зеркальном таргете и летим дальше.
hvosting добавил 21.07.2011 в 12:41
Andreyka: Используйте CDP, человеческий фактор - это болезнь из которой серьезный хостинг должен выйти с иммунитетом.
Cisco Discovery Protocol? Или что то еще имелось в виду?
Я как то не понял как мне к виртуальному диску привязать мак адрес, и вообще как либо использовать этот протокол в принципе.
Нашел в интернете компанию Ukrhost, но задумался почему их так много в разных зонах?
Или это один владелец?
Кто, что знает о этой компании вообще, если она в лице одного владельца?
Отзывов никаких не нашел, ни положительных, ни отрицательных...
Я так понимаю, если Укрхост, то сервера находятся в Украине?
Как проверить где находятся физически сервера?
значит вероятно это.... достаточно молодая компания.
А если при этом молодая компания рассказывает про 2 сервера резервного копирования, по 12 тер в каждом
и каналы в 6 гигабит (для сравнения воля имела еще пол года назад порядка 40 гигабит)
Статус LIR, но при этом отсутствие задекларированного юр лица и возможности заключить договор.
Как то не складывается единый образ.
В общем единственное что сыграло в пользу этого провайдера - бизнес левел 96 на вебманях.
Да, сервера первой компании расположены в Одессе.
ukr-host.com - бизнеслевел = 7
скорее всего все компании никак друг с другом не связаны.
Figli-Migli:
Мне важно что бы пинг был минимальным, цена не заоблачная, гигов 5 места и 3 БД мускул.
Кто, что слышал или подскажет не дорогой, но качественный хостинг?
Если можно обоснуйте, на чём строится ваше высказывание, я просто не силён в технических терминах и просил бы обычным человеческим языком объяснить преимущества и недостатки если кто с ними сталкивался.
Или посоветовать не Укрхост, но что бы сервера были в Украине.
Спасибо.
Ссылку на рейтинг я вам дал, можете выбирать оттуда.
Может быть возьмете у меня (есть бесплатный тест-драйв)
Может быть более подробно сформулируете требования к ПО, цене и к качеству - поможем подробнее найти вариант.
rustelekom: ай не зарекайтесь. как будто не было случаев когда у вполне вменяемых админов даже с тучей бекапов не терялись данные. это как 100% аптайм. такого не бывает в жизни. железки ломаются а люди не железнее железок.
Да, все может сломаться. Теоретически.
У меня боевые дисковые массивы - raid10, по 8 дисков на таргет.
2 таргета из разных массивов зеркалируются - итого raid110.
Резервное копирование идет на сервер с пятым рейдом в другой ДЦ.
Состояние смарта в дисках мониторится.
В 100% аптайм я не верю, но вероятность выхода из строя 110 рейда с потерей всех данных - ничтожна.
А одновременный вылет резервных копий не реален.
Хотя да, признаю, были проблемы, когда и в этой системе теряли клиентские данные.
Не вообще напрочь, а происходил после перезагрузки подъем не с того диска и клиенты получали
данные недельной давности. А мы начинали шариться по массивам и искать среди 182
виртуальных дисков последнюю версию клиентских данных.
Но проблема была не в оборудовании, а в ручном редактировании конфигов.
DenisVS: А какой смысл ему продавать ресурсы древнего гроба, жрущего электричество и занимающего место? Выгоднее, наверное, приёмщикам цветмета сдать, а на вырученные деньги купить нормальные x86.
Сомневаюсь что там используются драгметалы. А цветмет взвесить хлопотно.
Например вот ссылка - http://www.r1soft.com/
Andreyka добавил 21-07-2011 в 14:22
Элементарно - делаешь сторадж, на него идет инкрементный бекап с серверов
В случае проблем - восстанавливаешь файлы, можно целиком всю систему с сайтами, базами и тд
Делается все из веб-интерфейса, справится даже внимательная блондинка
Круто. Т.е. если я прицепил к серверу не тот виртуальный диск, (т.е. диск который был вынут из зеркала неделю назад) - мне нужно будет не искать правильный диск с актуальными данными, а сразу начинать заливать снепшот и накатывать сверху журнал.
Блондинка с этим справится однозначно.
А сколько будет длиться восстановление из снепшота (допустим 0,5Т в линейном режиме)
по гигабиту
+ накатывание журнала (допустим 20G в режиме полного рандома по 4К на блок) при не SSD дисках
будет не тяжело посчитать?
hvosting добавил 21.07.2011 в 14:46
Что-то тема уже в оффтоп превратилась.
Может есть смысл создать другую, чем апать эту?
Думаю тогда есть смысл отцепить хвост темы в отдельную ветку, если у модераторов есть такой функционал.
Т.е. ТС имел в виду есть ли кто то в русскоязычном сегменте кто идет на сознательный обман в рекламе, а потом отключает клиентов ссылаясь на правила пользования сервисом, которые клиент обязан был прочитать, но почему то поленился?
Думаю таких можно найти, но не уверен что это можно назвать конкуренцией.
собственно сабдж:
Bluеhost, Powweb - есть ли конкуренты в русскоязычном сегменте?
так и не нашел, в чем проблематика?
Нет, конкурентов нет, хостинг больше никто не предоставляет.
http://en.wikipedia.org/wiki/Continuous_data_protection
Спасибо, кэп! Я знал что википедия подкинет еще вариантов!
Но я все равно не понял каким образом то что я буду
тратить примерно терабайт в день
на хранение грубо говоря журнала файловой системы и за это
получу возможность (потратив какое то не очень моментальное время)
восстановить состояние FS за любой момент времени, имея снепшот (тоже место)
и этот журнал.
так вот я категорически не понимаю как это меня убережет от человеческого фактора
(а именно ошибки в конфиге, подключающем диски)
в случае живой миграции данных из одного дискового массива в другой в ручном режиме.
Может Андрейка все таки объяснит, в подробностях?
hvosting, не так давно в подобной системе видел практически полную потерю данных из-за сбоя контроллера... тут уже не важно, сколько там дисков и как они мониторятся.
При выходе из строя контроллера можем даже получить полную потерю данных в 3-х таргетах и переход файловых систем в RO. После перезагрузки проверяем фс оставшуюся на зеркальном таргете и летим дальше.
hvosting добавил 21.07.2011 в 12:41
Используйте CDP, человеческий фактор - это болезнь из которой серьезный хостинг должен выйти с иммунитетом.
Cisco Discovery Protocol? Или что то еще имелось в виду?
Я как то не понял как мне к виртуальному диску привязать мак адрес, и вообще как либо использовать этот протокол в принципе.
Нашел в интернете компанию Ukrhost, но задумался почему их так много в разных зонах?
Или это один владелец?
Кто, что знает о этой компании вообще, если она в лице одного владельца?
Отзывов никаких не нашел, ни положительных, ни отрицательных...
Я так понимаю, если Укрхост, то сервера находятся в Украине?
Как проверить где находятся физически сервера?
Если я впервые услышал о такой компании,
если вы не нашли о ней отзывов,
и если они отсутствуют здесь -
Рейтинг украинских хостеров
значит вероятно это.... достаточно молодая компания.
А если при этом молодая компания рассказывает про 2 сервера резервного копирования, по 12 тер в каждом
и каналы в 6 гигабит (для сравнения воля имела еще пол года назад порядка 40 гигабит)
Статус LIR, но при этом отсутствие задекларированного юр лица и возможности заключить договор.
Как то не складывается единый образ.
В общем единственное что сыграло в пользу этого провайдера - бизнес левел 96 на вебманях.
Да, сервера первой компании расположены в Одессе.
ukr-host.com - бизнеслевел = 7
скорее всего все компании никак друг с другом не связаны.
Мне важно что бы пинг был минимальным, цена не заоблачная, гигов 5 места и 3 БД мускул.
Кто, что слышал или подскажет не дорогой, но качественный хостинг?
Если можно обоснуйте, на чём строится ваше высказывание, я просто не силён в технических терминах и просил бы обычным человеческим языком объяснить преимущества и недостатки если кто с ними сталкивался.
Или посоветовать не Укрхост, но что бы сервера были в Украине.
Спасибо.
Ссылку на рейтинг я вам дал, можете выбирать оттуда.
Может быть возьмете у меня (есть бесплатный тест-драйв)
Может быть более подробно сформулируете требования к ПО, цене и к качеству - поможем подробнее найти вариант.
ай не зарекайтесь. как будто не было случаев когда у вполне вменяемых админов даже с тучей бекапов не терялись данные. это как 100% аптайм. такого не бывает в жизни. железки ломаются а люди не железнее железок.
Да, все может сломаться. Теоретически.
У меня боевые дисковые массивы - raid10, по 8 дисков на таргет.
2 таргета из разных массивов зеркалируются - итого raid110.
Резервное копирование идет на сервер с пятым рейдом в другой ДЦ.
Состояние смарта в дисках мониторится.
В 100% аптайм я не верю, но вероятность выхода из строя 110 рейда с потерей всех данных - ничтожна.
А одновременный вылет резервных копий не реален.
Хотя да, признаю, были проблемы, когда и в этой системе теряли клиентские данные.
Не вообще напрочь, а происходил после перезагрузки подъем не с того диска и клиенты получали
данные недельной давности. А мы начинали шариться по массивам и искать среди 182
виртуальных дисков последнюю версию клиентских данных.
Но проблема была не в оборудовании, а в ручном редактировании конфигов.
Люди действительно не железнее железок. :)
Пользователь фигеет когда теряет 1-10 сайтов, а представьте себе что с вменяемым админом, когда теряются сайты всех пользователей?
У вменяемого админа не могут потеряться сайты всех пользователей.
Просто не могут и все.
Было время когда colocall и volia не брали в принципе на колокейщен не стоечные корпуса, в которых есть впечатляющее количество горючего пластика.
Сейчас берут, но говорят нужно сильно упрашивать.
Вот те кто в таких корпусах вряд ли куда то переедут.
А какой смысл ему продавать ресурсы древнего гроба, жрущего электричество и занимающего место? Выгоднее, наверное, приёмщикам цветмета сдать, а на вырученные деньги купить нормальные x86.
Сомневаюсь что там используются драгметалы. А цветмет взвесить хлопотно.
Но в любом случае - идея не плоха.