zoommy: 64мб у нас в городе , у местного провайдера. На сайтах вычитал что 128 в принципе везде.
А скрипт один - магазин на жумле (модуль Virtuemart) , второй самописный CMS, не магазин но по структуре похоже.
Да, 128 МБ дают практически все хостеры. Кто то "из коробки" у кого то нужно отдельно присить.
Вот я именно про посещаемость этого Virtuemart и спрашивал.
Virtuemart очень прожорливый по процессорным ресурсам. Поэтому размещать его на VPS с ограниченной моментальной скоростью не стоит, будет очень тормозить. Какова посещаемость магазина, в страницах. Желательно не по счетчику, а по анализатору логов.
_SP_: Боюсь не то, что там крутится.
Проекты не вполне типичные. Нужны прямые руки.
Как-бы это сказать, в принципе я готов поручить, но с предупреждением,
что у меня есть ружье, и я попросту убъю, если случится какая ошибка :).
В целом мне не хочется никого убивать, я уж лучше сам... потом как-нибудь.
Тогда выбирайте хостинг с учетом прицельной дальности.
Andreyka: Если ты вынул диск из зеркального массива, то при его вставке синхронизацию обеспечивает контроллер
На SATA дисках восстановление сервера в целом занимает 4-6 часов
Быстрое восстановление инкрементных бекапов - это то, за что мы любим cdp
Андрейка, а не подскажешь как называется контроллер, которое может отдать серверу
некоторое количество дисков под видом scsi, но фактически полученных через FC или GbE iSCSI и при этом построить между ними зеркало на аппаратном уровне?
И еще интересно - если клиентов поставить перед выбором - моментальный откат данных на неделю назад, или 6 часов простоя, но восстановление данных, в точности какими они были до сбоя? Что сами клиенты выберут?
abudda: возьмите мощный SAN, который расчитан на петабайты данных имеет thin provisioning, дедуупликацию и архивирование на лету....и вы сможете спокойно предлагать неограниченое место...НО при этом, господа, предлагается место для хостинга!!! а не свалка ваших файлов... почему люди это путают...?
Что путают? неограниченное количество jpeg файлов не очень хорошо поддается дедупликации и архивированию.
А повреждение физического сектора на диске, на который завязаны сотни дедуплицированных блоков приведет к веселым последствиям.
В общем я не могу вас раскусить. С одной стороны вы упоминаете ентерпрайз технологии и может быть понимаете какие плюсы они дают и какими минусами чреваты.
С другой стороны несете что то.... может быть осмысленное, но я его понять в полной мере не могу.
Процессоры стоят денег. Диски стоят денег Электричество стоит денег.
И безлимитное место на диске стоит безлимитных денег, уже 100500 тыщ раз обсуждалось.
Есть такое понятие как облако, где главный принцип - у вас на счету есть бабки - вы получаете те ресурсы что вам требуются..
Есть другие схемы работы.
Не могу понять какой ответ на какой вопрос вы хотите получить.
Ну, вы тоже от души настрочили.
Если вы не все поняли - так уточните что именно вам разъяснить.
к сожалению уже поздно (
Дизайн разрабатывается под виртумарт, tcnm куча полезных модулей, в т.ч. модули оплаты.
Какие средние тарифы на выделенный сервер ?
Средний выделенный сервер всегда стоил порядка 100$.
Год от года средний конфиг мвыеняется, а цена остается.
Вообще диапазон цен, в которых можно взять сервер - 35-200$ в месяц, выше уже эксклюзив.
Вам при не высокой посещаемости, но тяжелой странице, рекомендуется сервер с не большим количеством
ядер, но высокой производительностью одного ядра. core2 dualcore, а лучше i3 или i5 процы.
Это порядок 60-90$
Не поверите - в других скриптах тоже есть много полезных модулей.
Мне, и другим хостерам в принципе на руку тяжелые магазинные скрипты - головной с дедиками
меньше, денег больше. :)
Сайты еще не запущены. Дорабатываются и планируется запуск.
Так же планируется раскрутка. Прогнозировать пока что не могу кол-ва посетителей.
Если сайты еще не запущены, я вам очень рекомендую (если еще есть возможность) сменить virtuemart на VAMshop.
Иначе с ростом посещаемости вам обслуживание этого магазина достаточно быстро выльется в выделенный сервер.
64мб у нас в городе , у местного провайдера. На сайтах вычитал что 128 в принципе везде.
А скрипт один - магазин на жумле (модуль Virtuemart) , второй самописный CMS, не магазин но по структуре похоже.
Да, 128 МБ дают практически все хостеры. Кто то "из коробки" у кого то нужно отдельно присить.
Вот я именно про посещаемость этого Virtuemart и спрашивал.
Virtuemart очень прожорливый по процессорным ресурсам. Поэтому размещать его на VPS с ограниченной моментальной скоростью не стоит, будет очень тормозить. Какова посещаемость магазина, в страницах. Желательно не по счетчику, а по анализатору логов.
Боюсь не то, что там крутится.
Проекты не вполне типичные. Нужны прямые руки.
Как-бы это сказать, в принципе я готов поручить, но с предупреждением,
что у меня есть ружье, и я попросту убъю, если случится какая ошибка :).
В целом мне не хочется никого убивать, я уж лучше сам... потом как-нибудь.
Тогда выбирайте хостинг с учетом прицельной дальности.
Вообще то
http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_attached_SCSI#SAS_Expanders
И через infiniband _в том числе_.
Подскажу, вот ссылка: http://ru.qlogic.com/Products/adapters/Pages/FibreChannelAdapters.aspx
Клиенты предпочитают, чтоб все работало без падений.
Я не iscsi hba искал (не умеющие строить рейд на уровне контроллера ), а намекал что стоит
более внимательно читать о чем идет речь, перед тем как давать советы о рульности простоев на 4-6 часов.
Если ты вынул диск из зеркального массива, то при его вставке синхронизацию обеспечивает контроллер
На SATA дисках восстановление сервера в целом занимает 4-6 часов
Быстрое восстановление инкрементных бекапов - это то, за что мы любим cdp
Андрейка, а не подскажешь как называется контроллер, которое может отдать серверу
некоторое количество дисков под видом scsi, но фактически полученных через FC или GbE iSCSI и при этом построить между ними зеркало на аппаратном уровне?
И еще интересно - если клиентов поставить перед выбором - моментальный откат данных на неделю назад, или 6 часов простоя, но восстановление данных, в точности какими они были до сбоя? Что сами клиенты выберут?
возьмите мощный SAN, который расчитан на петабайты данных имеет thin provisioning, дедуупликацию и архивирование на лету....и вы сможете спокойно предлагать неограниченое место...НО при этом, господа, предлагается место для хостинга!!! а не свалка ваших файлов...
почему люди это путают...?
Что путают? неограниченное количество jpeg файлов не очень хорошо поддается дедупликации и архивированию.
А повреждение физического сектора на диске, на который завязаны сотни дедуплицированных блоков приведет к веселым последствиям.
В общем я не могу вас раскусить. С одной стороны вы упоминаете ентерпрайз технологии и может быть понимаете какие плюсы они дают и какими минусами чреваты.
С другой стороны несете что то.... может быть осмысленное, но я его понять в полной мере не могу.
Процессоры стоят денег. Диски стоят денег Электричество стоит денег.
И безлимитное место на диске стоит безлимитных денег, уже 100500 тыщ раз обсуждалось.
Есть такое понятие как облако, где главный принцип - у вас на счету есть бабки - вы получаете те ресурсы что вам требуются..
Есть другие схемы работы.
Не могу понять какой ответ на какой вопрос вы хотите получить.