Sentro, механизм есть, он не такой и сложный. У каждого, как правило, свой.
Вначале разделим все статьи (о заметках новостных, репортажах речь не идет) на две большие группы:
1. Событийные
2. Вечные
Событийные - все, что связано с событием.
Делим события на две части: случайные, вызывающие резонанс и типа 8 марта.
К типу 8 Марта подойдет портретная статья. Что важно: найти такого человека, у которого бы что-то было неординарное. такое есть у каждого! У меня был кавалер трех орденов Славы - неграмотный, была трактористка, ехавшая на ВДНХ - и в пути ее застала война, был фронтовик, служивший во взводе Солженицына...
События типа кризиса.
Отражаем их через призму отдельно взятой семьи, отдельного бизнесмена, чиновника, студента.
Лезем в их жизни - что в них произошло нового.
Вечные - статьи, которые можно написать завтра но лучше сегодня, потому что завтра о них напишет кто-то другой.
Это статьи об интересном факте. Как искать? У нормального журналиста (беру районку) в каждой деревне есть хороший знакомый, который знает все местные новости. Сам частенько отвечаю на звонки коллег из республиканских газет - когда те ищут что-то такое.
Как определить: где тема для статьи? Простой рецепт: если где-то что-то не так.
То есть - что-то выпадает хоть немного за рамки привычного, обычного, каждодневного.
Отец один живет - и воспитывает троих дочерей. Мать умерла. Тема?
Из Осетии приехала в глубинку семья - тема?
Вот и механизм: следим за событиями календарными; следим за событиями в мире, стране и их влияни на жизнь людей; следим за событиями частными, вызывающими интерес; следим за всеми новостями в регионе.
Где-то так я работаю, когда у меня есть время на статьи.
MoMM: и все решилось в последние 5 минут перед публикацией результатов...
Из чего следует, что ваш ужасный судья- тоже человек.
MoMM, я прошу в Вас прощения, но если можно: два слова. Просто уже несколько вопросов в личке...
ребята! Которые обращались ко мне!. Блин, да поставьте же себя на мое место!
Я читал все тексты - ну, честно, начинал читать. Все тексты имели одну особенность: они писались как продающие тексты.
Плохо это? Крайне херово.
нужно было продать товар, а не писать продающий текст
ну, вот почему вы (ой, почти все) не разлучили эти два мгновения? Просто представьте, что это - Ваш товар. Вам его надо продать. И сразу бы изменился стиль. А так всюду... почти такое завораживающее... Кстати, отвечаю здесь, а не в личке: недопустимо в рекламе, названии употреблять негатив (типа: страшный, ужасный, жуткий.... Не важно как вы это повернете: в заголовке нельзя).
И так, еще раз: если бы вы предлагали свои товары - ой, какие бы у вас были тексты!
Сообщение от Valeriy
Осталось непонятным только - каким образом эти объедки могут пригодиться здесь и что они в принципе означают?
ой, я вас умоляю)))) Решили сыграть в невинность?
Катерина, Вы ведь понимаете, что это уже обвинение в нечестности, в протекционизме, в использовании «служебного положения».
Если Вы так глубоко осведомлены о неправых действиях модератора Львовича, от которого мне попадают косточки с его стола, как Вы заявили, – пожалуйста, потрудитесь рассказать мне этот механизм. Хотя бы для того, чтобы мне избавиться от невинности.
Давайте уж, выкрывайте всю подноготную: чего лично кому попадает и как это используют. В частности, мне.
Bronza: А здесь девушка открыто сказала, что ей не понравился текст.
Она совсем не так и не это сказала.
Перечитайте еще раз ее пост.
Там ясно сказано, что все тут повизгивая, лебезят в надежде получить объедки с барского стола. Осталось непонятным только - каким образом эти объедки могут пригодиться здесь и что они в принципе означают?
У меня тоже есть свое мнение о текстах, которые почитал.Но его у меня не спрашивали - чего мне лезть? Только об одном тексте высказался отрицательно - но высказал свое впечатление от него, а не вынес вердикт. Кто спросил в личке - ответил честно, с указанием на места.
bukvofil, по-серьезному, что-ль?
Такое небольшое предложение, чисто деловое, можно?
Понимаю, если тебя принимают за кого угодно, но только не за тебя, жить трудно. А на форуме - и боле того. Отсюда, думаю, и весь сыр-бор.
В общем, не буду тут распространяться как и че. Давайте проведем идентификацию буквофила.
Вы готовы? Вы же этого хотите?
Как будем проводить? Очень просто - и очень убедительно. И не проблемно.
Слово за Вами.
"Царь не настоящий" - проблема пяти минут. Или десяти.
Ваш ответ?
Norske, ничуть не опередили. Профессионально очень и кратко. Имхо, в вечную проблематику добавить жену и тещу :)
Sentro, механизм есть, он не такой и сложный. У каждого, как правило, свой.
Вначале разделим все статьи (о заметках новостных, репортажах речь не идет) на две большие группы:
1. Событийные
2. Вечные
Событийные - все, что связано с событием.
Делим события на две части: случайные, вызывающие резонанс и типа 8 марта.
К типу 8 Марта подойдет портретная статья. Что важно: найти такого человека, у которого бы что-то было неординарное. такое есть у каждого! У меня был кавалер трех орденов Славы - неграмотный, была трактористка, ехавшая на ВДНХ - и в пути ее застала война, был фронтовик, служивший во взводе Солженицына...
События типа кризиса.
Отражаем их через призму отдельно взятой семьи, отдельного бизнесмена, чиновника, студента.
Лезем в их жизни - что в них произошло нового.
Вечные - статьи, которые можно написать завтра но лучше сегодня, потому что завтра о них напишет кто-то другой.
Это статьи об интересном факте. Как искать? У нормального журналиста (беру районку) в каждой деревне есть хороший знакомый, который знает все местные новости. Сам частенько отвечаю на звонки коллег из республиканских газет - когда те ищут что-то такое.
Как определить: где тема для статьи? Простой рецепт: если где-то что-то не так.
То есть - что-то выпадает хоть немного за рамки привычного, обычного, каждодневного.
Отец один живет - и воспитывает троих дочерей. Мать умерла. Тема?
Из Осетии приехала в глубинку семья - тема?
Вот и механизм: следим за событиями календарными; следим за событиями в мире, стране и их влияни на жизнь людей; следим за событиями частными, вызывающими интерес; следим за всеми новостями в регионе.
Где-то так я работаю, когда у меня есть время на статьи.
Мои поздравления!
Дай Бог здоровья ей, маме и папе.
и все решилось в последние 5 минут перед публикацией результатов...
Из чего следует, что ваш ужасный судья- тоже человек.
MoMM, я прошу в Вас прощения, но если можно: два слова. Просто уже несколько вопросов в личке...
ребята! Которые обращались ко мне!. Блин, да поставьте же себя на мое место!
Я читал все тексты - ну, честно, начинал читать. Все тексты имели одну особенность: они писались как продающие тексты.
Плохо это? Крайне херово.
нужно было продать товар,
а не писать продающий текст
ну, вот почему вы (ой, почти все) не разлучили эти два мгновения? Просто представьте, что это - Ваш товар. Вам его надо продать. И сразу бы изменился стиль. А так всюду... почти такое завораживающее... Кстати, отвечаю здесь, а не в личке: недопустимо в рекламе, названии употреблять негатив (типа: страшный, ужасный, жуткий.... Не важно как вы это повернете: в заголовке нельзя).
И так, еще раз: если бы вы предлагали свои товары - ой, какие бы у вас были тексты!
Резюме: нет личной заинтересованности :)
Мои поздравления победителю :)
Сто лят!
Сделал фото (добавлено) из окна самолета на обратном пути из Египта.
И зачем ты вернулся?
Осталось непонятным только - каким образом эти объедки могут пригодиться здесь и что они в принципе означают?
ой, я вас умоляю)))) Решили сыграть в невинность?
Катерина, Вы ведь понимаете, что это уже обвинение в нечестности, в протекционизме, в использовании «служебного положения».
Если Вы так глубоко осведомлены о неправых действиях модератора Львовича, от которого мне попадают косточки с его стола, как Вы заявили, – пожалуйста, потрудитесь рассказать мне этот механизм. Хотя бы для того, чтобы мне избавиться от невинности.
Давайте уж, выкрывайте всю подноготную: чего лично кому попадает и как это используют. В частности, мне.
Bronza, простите, Вы ерунду написали.
А здесь девушка открыто сказала, что ей не понравился текст.
Она совсем не так и не это сказала.
Перечитайте еще раз ее пост.
Там ясно сказано, что все тут повизгивая, лебезят в надежде получить объедки с барского стола. Осталось непонятным только - каким образом эти объедки могут пригодиться здесь и что они в принципе означают?
У меня тоже есть свое мнение о текстах, которые почитал.Но его у меня не спрашивали - чего мне лезть? Только об одном тексте высказался отрицательно - но высказал свое впечатление от него, а не вынес вердикт. Кто спросил в личке - ответил честно, с указанием на места.
И поэтому - я нечестный, а Катя - честная?
spermint, вряд ли Андрей, получится все это перевести на легкий юмор.
Вот по жизни, говорят, Катя - душевнейший человек, умница. А здесь... Против кого еще не было выпада?
Я разберу текст с позиций основных рекомендаций мастеров рекламы
О, какой посыл!
kkk1984, а сам этот разбор - суть Вашего мышления - не есть субъективизм?
Аж страшно... Щас придет да как разберет - полетят фразы по закоулкам.
Бойтесь попасться под разбор мастера разборки.
А внутри - обыкновенный пиар, правда kkk1984?