bukvofil, по-серьезному, что-ль?
Такое небольшое предложение, чисто деловое, можно?
Понимаю, если тебя принимают за кого угодно, но только не за тебя, жить трудно. А на форуме - и боле того. Отсюда, думаю, и весь сыр-бор.
В общем, не буду тут распространяться как и че. Давайте проведем идентификацию буквофила.
Вы готовы? Вы же этого хотите?
Как будем проводить? Очень просто - и очень убедительно. И не проблемно.
Слово за Вами.
"Царь не настоящий" - проблема пяти минут. Или десяти.
Ваш ответ?
Norske, ничуть не опередили. Профессионально очень и кратко. Имхо, в вечную проблематику добавить жену и тещу :)
Sentro, механизм есть, он не такой и сложный. У каждого, как правило, свой.
Вначале разделим все статьи (о заметках новостных, репортажах речь не идет) на две большие группы:
1. Событийные
2. Вечные
Событийные - все, что связано с событием.
Делим события на две части: случайные, вызывающие резонанс и типа 8 марта.
К типу 8 Марта подойдет портретная статья. Что важно: найти такого человека, у которого бы что-то было неординарное. такое есть у каждого! У меня был кавалер трех орденов Славы - неграмотный, была трактористка, ехавшая на ВДНХ - и в пути ее застала война, был фронтовик, служивший во взводе Солженицына...
События типа кризиса.
Отражаем их через призму отдельно взятой семьи, отдельного бизнесмена, чиновника, студента.
Лезем в их жизни - что в них произошло нового.
Вечные - статьи, которые можно написать завтра но лучше сегодня, потому что завтра о них напишет кто-то другой.
Это статьи об интересном факте. Как искать? У нормального журналиста (беру районку) в каждой деревне есть хороший знакомый, который знает все местные новости. Сам частенько отвечаю на звонки коллег из республиканских газет - когда те ищут что-то такое.
Как определить: где тема для статьи? Простой рецепт: если где-то что-то не так.
То есть - что-то выпадает хоть немного за рамки привычного, обычного, каждодневного.
Отец один живет - и воспитывает троих дочерей. Мать умерла. Тема?
Из Осетии приехала в глубинку семья - тема?
Вот и механизм: следим за событиями календарными; следим за событиями в мире, стране и их влияни на жизнь людей; следим за событиями частными, вызывающими интерес; следим за всеми новостями в регионе.
Где-то так я работаю, когда у меня есть время на статьи.
Мои поздравления!
Дай Бог здоровья ей, маме и папе.
Из чего следует, что ваш ужасный судья- тоже человек.
MoMM, я прошу в Вас прощения, но если можно: два слова. Просто уже несколько вопросов в личке...
ребята! Которые обращались ко мне!. Блин, да поставьте же себя на мое место!
Я читал все тексты - ну, честно, начинал читать. Все тексты имели одну особенность: они писались как продающие тексты.
Плохо это? Крайне херово.
нужно было продать товар,а не писать продающий текст
ну, вот почему вы (ой, почти все) не разлучили эти два мгновения? Просто представьте, что это - Ваш товар. Вам его надо продать. И сразу бы изменился стиль. А так всюду... почти такое завораживающее... Кстати, отвечаю здесь, а не в личке: недопустимо в рекламе, названии употреблять негатив (типа: страшный, ужасный, жуткий.... Не важно как вы это повернете: в заголовке нельзя).
И так, еще раз: если бы вы предлагали свои товары - ой, какие бы у вас были тексты!
Резюме: нет личной заинтересованности :)
Мои поздравления победителю :)
Сто лят!
И зачем ты вернулся?
Катерина, Вы ведь понимаете, что это уже обвинение в нечестности, в протекционизме, в использовании «служебного положения».
Если Вы так глубоко осведомлены о неправых действиях модератора Львовича, от которого мне попадают косточки с его стола, как Вы заявили, – пожалуйста, потрудитесь рассказать мне этот механизм. Хотя бы для того, чтобы мне избавиться от невинности.
Давайте уж, выкрывайте всю подноготную: чего лично кому попадает и как это используют. В частности, мне.
Bronza, простите, Вы ерунду написали.
Она совсем не так и не это сказала.
Перечитайте еще раз ее пост.
Там ясно сказано, что все тут повизгивая, лебезят в надежде получить объедки с барского стола. Осталось непонятным только - каким образом эти объедки могут пригодиться здесь и что они в принципе означают?
У меня тоже есть свое мнение о текстах, которые почитал.Но его у меня не спрашивали - чего мне лезть? Только об одном тексте высказался отрицательно - но высказал свое впечатление от него, а не вынес вердикт. Кто спросил в личке - ответил честно, с указанием на места.
И поэтому - я нечестный, а Катя - честная?
spermint, вряд ли Андрей, получится все это перевести на легкий юмор.
Вот по жизни, говорят, Катя - душевнейший человек, умница. А здесь... Против кого еще не было выпада?
О, какой посыл!
kkk1984, а сам этот разбор - суть Вашего мышления - не есть субъективизм?
Аж страшно... Щас придет да как разберет - полетят фразы по закоулкам.
Бойтесь попасться под разбор мастера разборки.
А внутри - обыкновенный пиар, правда kkk1984?
