Valeriy

Valeriy
Рейтинг
110
Регистрация
19.04.2007
raspberry:
а мы-то при чём? Полинезийцы и валлийцы тоже у себя что-то там празднуют.

А вот в этом году Пурим - 10 марта :)

Valeriy добавил 06.03.2009 в 18:02

raspberry:
1 сентября?

А здесь какой праздник? :растерялся:

Как-то по поводу праздников Жикам говорил (тогда рассматривали христианские), что корни всяческих их лежат в диком язычестве, в истории.

У евреев есть праздник - в этот день славится не бог и не пророки, а именно женщина. Причем самая простая, обычная еврейка, наложница к тому же (или жена?). Так что воздать женщине - в крови мужиков.

По словам Талмуда, нужно пить до тех пор, пока человек не перестанет различать, произносит ли он проклятия Аману или благословения Мордехаю

Кто против такого праздника?

Калинин,

Калинин:
Вопрос в том, может ли действие быть непротивлением или частью непротивления.

Духовное - всегда.

Физическое - да, еще раз: мне говорят отойти, чтобы застрелить спрятавшегося за моей спиной. Я не отхожу. (ну, щас начнется - является ли стояние на месте действием? да, является. Я остался стоять - это мое непротивление злу.

Илья, а разве можно рассматривать непротивление вообще неактивным?

Давай в зеркале буддизма: ведь нужен неимоверный труд над собой, чтобы оставаться, скажем так, безучастным.

Классическое: ударили по щеке.

Сопротивление - дал сдачи.

Непротивление - подставил другую.

НО - в каком случае совершена большая активная работа души?

Ведь первая реакция - дал сдачи - естественна, она скорее инстинктивна и не требует никаких усилий работы ума, души и духа.

Во втором случае совершается действительно активная - осознанная! - работа мозга, идет борьба меж инстинктивным и духовным, меж природным и приобретенным.

Так что непротивление злу, заключенное в образ трех обезьян - это действительно реально активное непротивление.

Причем, уточним один момент: непротивление не означает попустительства. И в данном понимании относится к личности одного человека.

Вот пример:

Идут два дядьки по улице. Вдруг мимо них пробегает женщина, за которой с криком бежит убийца.

Один встал на пути убийцы.

Другой отошел в сторону.

Кто непротивленец?

В моем понимании непротивление - заступить ему дорогу, а не отойти в сторону.

Почему? Да потому, что непротивление означает лишь, что я не стану бороться со злом - но не уступлю ему при возможности.

ЗЫ все, пишу только в Курилке - какой красивый цифирь :)

Торетти:
Я из инеткафе попытался в своё кошелёк войти, у меня тут же строго вопросили какой-то ключ, который оказывается только в моём личном пк висит...

Не ключ, а ключи.

Это несколько файлов, в которые записывается состояние кошельков. Система настоятельно рекомендует хранить эти файлы на отдельном носителе.

Потому что это - самый реальный шанс избежать воровства. Даже если к вам заслали трояна, который похитил ваши пароли - ключей он не получил, потому что их нет в компе.

Держу свои ключи на флешке (специально завел такую). Для выполнения операций флешку вставил, операции закончил - флешку убрал.

Кстати, если ключи еще записать где-то и забросить на хранение, работать с копией, а потом опять вспомнить об оригинале - ничего не получится - система определит, что эти ключи не отображают действительного положения кошельков.

Если у вас есть возможность - тогда для пользования системой веб-мани оптимально брать другой комп. И с ним выходить единственно в систему, больше никуда. Ни почты, ни браузера.

Sarmis:
тем для журналиста на каждом шагу, не поленись только подбирать.

ой, нет, не смогу согласиться.

Журналист может использовать подобный поход - но не опираясь на него.

Раз в две недели у нас летучка, я должен предоставить редактору план на две недели: о чем я собираюсь писать, какие тему подниму. Это типа - если завтра все будет как сегодня - над чем я буду работать.

И как составить этот план? Включить в него случайную встречу?

Вы перечислили темы, которые исписаны вдоль и поперек.

В прошлом году я делал репортаж со снимками брошенных в больнице, отобранный у "мам" детей до трех лет. Но не повторять же мне его в этом году.

Нельзя настраиваться на то, что я напишу про это, про это и про это. Потому как завтра темы кончатся - кончится фантазия.

Приходит из ВУЗа выпускник - и готов буквально по три статьи в номер давать: бурлит идеями. Проходит месяц - и он приходит и спрашивает: а о чем мне написать? И как награда - задание от редактора или от меня.

Вы выбираете не конкретную тему - а явление, держите его под прицелом. Только на первый взгляд кажется, что смотри вокруг - и тем море. Но газета - она выходит и выходит, как прорва, жрет ваши строчки. И вы уже пять раз по пять проходите мимо той самой старухи, мимо детского приюта, мимо пьяного в луже - вы про это написали - а нового ничего нет... Все вдруг становится обычным...

Не надо никаких сенсаций искать. Повторю еще раз: главный критерий: что-то не так, как везде.

При этом в этой семье, в деревне этой, в местности это может быть и нормой, порядком. Например, через одну деревню протекает ручей, родники там бьют. Ну, жители себе в огородах ям накопали, рыбу напустили. У тебя в огороде морковка, у него - карпы. В деревне это - норма. Годами и десятилетиями.

А для столичного журналиста - находка! Она хватает с собой фотокора - и делает материал.

Sarmis:
Валерий, я чет не поняла.. то есть, Вы можете доказать, что "царь - не царь?!"

Нет-нет.

Все доказать может буквофил. Вернее, ТС может элементарно доказать за пять минут, что он - букфовил. Для это ему достаточно выполнить две моих небольших просьбы.

ТС обижается, когда его не принимают за буквофила. Его это гневит.

Сейчас я не вижу никаких препятствий для того, чтобы раз и навсегда снять эту проблему идентификации.

Но ТС уходит от ответа.

Вывод?

bukvofil:
Боюсь, что Вы хотите, чтобы я начал ругаться? Но у меня совершенно миролюбивое настроение. Объясните мне, что Вы за хрен с бугра, чтобы:
1. говорить от имени всех?
2. ставить мне какие-то условия?

Боюсь, что это называется сливом.

Вы сказали, что я Вас обидел, назвав не тем, кто вы якобы есть. В этом же сомневается уже как минимум два модератора.

Вы ничего не ДОЛЖНЫ. И никому. Но Вы сейчас МОЖЕТЕ (и ведь очень хотите?) доказать раз и навсегда, что вы - есть Вы.

Для этого я прошу (обратите внимание - прошу) выполнить две моих просьбы (просьбы - но не требования).

Вы не дурак, Вы все понимаете.

Уважаемые коллеги!

Очень прошу: дайте возможность ТС обдумать и ответить, не отвлекаясь на другие ответы.

Итак, у нас сейчас есть возможность установить действительную личность буквофила. О чем всегда буквофил жаждал.

И что, ТС?

ТС, в личке диалога не будет, не партесь. Разговор открытый - здесь.

bukvofil, игнорируем?

Третий раз спрашиваю: готовы ли Вы здесь и сейчас выполнить две мои просьбы, после чего мы все здесь убедимся: тот ли это буквофил, или не тот.

bukvofil, разговор не обо мне.

Еще раз - здесь и сейчас, перед всеми, готовы ли вы сделать две вещи, о которых я Вас попрошу, после чего этот форум будет знать хотя бы одно точно: настоящий ли царь?

Всего: 9073